Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Volvo XC60

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

SUV SUV

Volvo XC60 zmień

(od 2008)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

Andy

2011-08-28

(2,46)

Sam silnik jest O.K., dobrze się zbiera (szczególnie po dodaniu tego fabrycznego tuningu). Wadą jest spora turbo - dziura w dolnym zakresie obrotów. Jest tylko jedno DUUUŻE ale... po 30 tyś wymieniono mi CAŁY silnik z powodu sfalowania powierzchni bloku silnika (i wycieków płynu chłodniczego), a po 60 tyś znowu wymieniono mi CAŁY silnik, tym razem z powodu popękania tulej oraz kolejny raz wycieku płynu chłodniczego.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2009 r., 69000 km

andrzej 49

2010-11-08

(2,92)

Niewiem od czego zacząć: tylko 26000tys km a samochód już cztery razy jedził lawetą!!!!!!!!!!! K....rwa zapłaciłem za niego ponad 200000pln.Dwa razy tracił moc i już jest po wymianie turbiny.Raz miał zwarcie i z pod deski leciał dym.Potem ucichło i okazało się że kable od podgrzewania siedzeń były liche.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2009 r., 26000 km

Tomek

2012-04-13

(4,77)

Samochód bardzo dobry .przejechane mam 50 000 km. Niema problemów z filtrem cząstek stałych i innymi przez niektórych pisanymi usterkami. Jak każdym samochodem trzeba jeździć trochę w trasy wtedy te usterki nie istnieją wszystko się wypala. Samochód kupiłem z mocą 205kM w serwisie podniosłem moc o 20kM czyli jest 225kM i moment 460Nm.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2009 r., 50000 km

lukiwloc

2010-03-31

(4,08)

Jest dobry, prędkości nie czuc ale troche mocy brakuje przy wyprzedzaniu, dzwięk silnika piękny gdy się wcisnie piedał do podłogi, fajny auto ogólnie, płynie po drodze, narazie dopiero miesiac jezdze, na dluzszej trasie do Niemiec brak zmeczenia, ale ...

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2010 r., 4000 km

volvorulez ;)

2011-04-12

(4,23)

Polecam dokupić nowsza mape w serwisie, bo 205 koni sie muli troche a 10% więcej daje dużo , skrzynia się lepiej zbiera, auto spala średnio ok 1.5 - 2 litry na 100km mniej, teraz ok 8.5 -9 wiec na 230 koni i 1.8 tony to nawet nawet ;)

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2010 r., 46000 km

Kupiec

2009-12-10

(4,77)

Jak na tak małe spalanie, auto jest bardzo dynamiczne. W poprzednich autach było nieco gorzej: W Jeepie żeby się tak sprawnie przemieszczać na 100km trzeba było wlać ze 16l natomiast 100 konny Opel musiał się mocno wysilać.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 185KM, 2009 r., 2000 km

Greg

2011-03-26

(4,54)

Silnik wraz z tuningiem software\'owym daje temu autu fajnego kopa. Przyjemnie wyprzedza, a kick down daje taką radochę, że nie jestem w stanie opanować się i oszczędzać paliwo. Jazda tym jest super.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2010 r., 10000 km

baniacki

2010-10-02

(4,92)

silnik świetny, ale jest to mój pierwszy disel z automatem więc nie mam odniesienia - w porównaniu z benzyną przy za dużym gazie przy ruszaniu trochę mułowaty, niemniej i tak większość zostaje w tyle

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2010 r., 35000 km

kicho 58

2009-08-10

(4,69)

Jest trochę za słaby i za wysoko łapie maksymalny moment (2000 to moim zdaniem za wysoko). Mój poprzedni benzyniak 1500 i 330Nm Może te nowe (205 km i 440 Nm) sprawdzają się lepiej.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 185KM, 2009 r., 9000 km

MAC

2011-11-29

(4,54)

Rzędowa szóstka pracuje bardzo równo i cicho. Drgania są prawie niewyczuwalne. Wystarczająca ilość mocy i momentu obrotowego. Silnik szybko i łatwo \"wkręca\" się na wyższe obroty.

pełna ocena SUV, 3.2 243KM, 2011 r., 10000 km

wojtek.webbo@gmail.com

2009-12-01

(4,31)

Wszystko gra i buczy (a mruczy bardzo ładnie...). Trochę może przeszkadzać \"dziura\" w dieslu poniżej 2000 obrotów. Powyżej tego wciska w fotele aż kierownica się wyrywa.

pełna ocena SUV, 2.4 DRIVe 175KM, 2009 r., 1000 km

Tomek

2011-07-06

(3,15)

słabsza wersja silnika nie działa dobrze ze skrzynią biegów która przy kick-down może zrzucić nawet dwa biegi i wtedy silnik ryczy ale nie jedzie bo mocy nie ma....

pełna ocena SUV, 2.4 D3 163KM, 2011 r., 7000 km

Jacek6466

2011-07-16

(4,38)

znakomite brzmienie i kultura pracy. Sporo czytałem o filtrze cząstek stałych i kłopotach z nim , ale jak dotychczas nie mam z nim problemów i oby tak pozostało.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2011 r., 11000 km

PS

2010-07-26

(4,62)

Silnik jest dynamiczny i bardzo elastyczny. Czasami turbosprężarka ma lekkie opóźnienie, ale później auto wyrywa do przodu. Brzmienie 5 cylindrów jest super.

pełna ocena SUV, 2.4 D5 215KM, 2010 r., 10000 km

Janus

2009-11-08

(4,00)

Silnik jest dla mnie wystarczający, oczywiście nie ma on świetnych osiągów, ale naprawdę radzi sobie z tym autem w sposób nazwijmy to cywilizowany.

pełna ocena SUV, 2.4 D3 163KM, 2009 r., 3000 km

1 2 3 4 z
4
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Volvo SUV
2.4 D3, 163 KM, 2009r. 3000km

08.11.2009
Janus

Całokształt 

Silnik 

Silnik jest dla mnie wystarczający, oczywiście nie ma on świetnych osiągów, ale naprawdę radzi sobie z tym autem w sposób nazwijmy to cywilizowany.

Skrzynia biegów 

Bardzo przyzwoita, 6 biegów, zmienia przełożenia bez szarpania.

Układ jezdny 

Precyzyjny.

Widoczność 

Podczas jazdy do przodu świetnie, ale parkowanie i widoczność do tyłu jest dla mnie fatalna. Mam też Toyote LC 120, o wiele lepiej, choć auto dużo większe.

Ergonomia 

Wentylacja i ogrzewanie 

Przestrzeń wewnątrz auta 

Wyciszenie 

Koszty utrzymania 

Stosunek jakość/cena 

Drobiazgi 

za mały przebieg.

Poważne usterki 

j.w.