dober
2009-03-11




(4,46)
Super silnik, dosskonale ciągnie przy
średnim zakresie obrotów 3-4
tys.Elastyczny a przy 215 km/h
(ogranicznik wersji z USA)ma tylko 4
tys.obrotów.Jedwabisty dźwięk 5
cylindrówki na niskociśnieniowym turbo
210 km.Napęd przedni.
7,3 do setki mówi za
siebie-wyprzedzanie? żaden
problem!Wciągam jak chcę tdi hdi dci i
inne wozidełka przedstawicieli
handlowych i to bez mocnego wwciskaniu
gazu.
pełna ocena Sedan, 2.5 i 20V AWD 210KM, 2007 r., 32000 km
Przemek
2008-05-27




(4,77)
To jest chyba najlepsza część tego
wspaniałego samochodu. Po przesiadce z
122 konnego mercedesa czuję się w moim
volvo tak jak gdybym siedział w
sportowym bolidzie :P Jest to chyba
najlepszy silnik z jakim można kupić ten
samochód. Świetne przyspieszenie, a do
tego zużycie w moim przypadku nie
przekraczające 6 litrów na 100 km to
naprawdę mówi samo za siebie.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2004 r., 125000 km
Zenek
2010-03-22




(4,85)
Szok! Silnik elastyczny, burczy jak 8
cylindrowy potwór z USA, nie mogę się
powstrzymać od ciągłego gazowania żeby
tylko usłyszeć ten dźwięk. Niesamowicie
dobrze się zbiera, wrażenie jak z tych
futurystycznych silników jak w madmaxie
takie bum brum bum bum bruum buum.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2002 r., 144000 km
Julo
2009-06-17




(4,23)
Przeprowadziłem podsumowanie ok 30
rachunków z ostatnich dwóch lat jazdy (
gł. po mieście plus trasa - czasami ) (
od 67 tys - 114 tys km )
Oto wynik ; SREDNIO ; 8,7 l / 100
km
Najlepszy wynik ; trasa ok 500 km (
także wakacyjne miejscowości ) ; 7,7 l.
pełna ocena Sedan, 2.4 20V 140KM, 2001 r., 115000 km
Marturo33
2007-07-13




(4,62)
wcześniej jeździłem subaru outback i
myślałem , ze jest nie do
pobicia...Okazuje się , że jest jeszcze
to.Ktoś mówił tu o problemach wizytach w
serwisie itd.Jest mały problem miał auto
niewiadomego pochodzenia z jakimś
fatalnym przebiegiem i gazem ...
pełna ocena Sedan, 2.0 i T 180KM, 2006 r., 12000 km
celeber
2008-07-15




(4,69)
Jeżdzę autem już 3 miesiąc, zrobiłem
ponad 10 tyś km. Rewelacja!!! Auto ma
180 tyś km a jedzie jak nowe. Na
zachodzie takimi autami jeżdża bogaci
emeryci, lekarze, adwokaci wiec auta są
zadbane. Następnym autem tez bedzie
Volvo, marze o XC90. Koniecznie silnik
D5.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2002 r., 17000 km
banan
2010-02-20




(4,62)
Kultura pracy wysoka, dźwięk na wysokich
obrotach bardzo ładny. Kupiłem auto
niedawno i niestety poprzedni właściciel
nie powiedział mi o uszkodzonej części
silniku:/ Silnik nierówno pracował po
czym udałem się na komputer do fachowca
i wykryło 3 błędy związane z jakimś tam
zaworkiem.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2002 r., 211000 km
student
2012-02-05




(4,23)
Generalnie silnik bardzo przyjemny.
Dobrze się zbiera powyżej 3000rpm,
poniżej jedzie raczej bez
ekstrawagancji, choć rzadko zostaję z
tyłu na światłach. Silnik bierze trochę
oleju (~ 1 litr/10kkm). Jest stosunkowo
cichy na postoju, nawet na tyle, że
czasami zastanawiam się czy nie zgasł.
pełna ocena Sedan, 2.4 i 20V 170KM, 2003 r., 82000 km
Marek
2012-01-16




(4,77)
Bardzo przyjemny silnik ze sporym
potencjałem. Już fabryczne 400Nm daje
spore możliwości i jazda w trasie
sprawia ogromną frajdę. Ja po roku
używania przy przebiegu ok.60tyś
dokonałem zmiany oprogramowania silnika
co zwiększyło moc do 210KM oraz moment
obrotowy do 470Nm.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 185KM, 2006 r., 87000 km
embe81
2010-01-21




(4,15)
Prowadzenie tego samochodu oceniam jako
bdb. Nie można niczego zarzucić. Osiągi
(jak na diesla) są wyborne biorąc pod
uwagę oszczędność silnika. Komfort jazdy
jest niesamowity. Wygodne fotele i
automatyczna skrzynia biegów powodują
brak znużenia jazdą na długich trasach i
w miejskich korkach.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2003 r., 183000 km
Rafał
2008-09-13




(4,08)
Nic dodać nic ująć to stara konstrukcja
na bloku pomysłu silnika Fiata
dofaszerowany nowa głowica i elektronika
sprawuje se niezawodni można z niego
wyciągną 230kM jak ktoś chce się bawić a
po pewnych modyfikacjach mechanicznych
nawet 280kM. Ja mam standardowe 163kM
niezawodny jak go normalne użytkować.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2003 r., 140000 km
Tomek
2006-04-15




(4,15)
Przed tuningiem (200KM) z geartronikiem
trochę za słabe przyspieszenie, ale po
tuningu OK. Większa moc tylko z AWD (w
moim mimo opon 225/45R17 trzeba uważać).
Jeżeli ktoś chce naprawdę pojeździć to
polecam starsze 2.4 T (200 KM) lub
nowsze 2.5 T (210 KM) w wersji AWD.
pełna ocena Sedan, 2.4 T 200KM, 2000 r., 111000 km
WS
2009-10-12




(4,77)
Silnik pracuje rewelacyjnie. Ponoć
liczony jest na ponad milion kilometrów.
Hmm tyle nie dożyję robiąc 30 tys
rocznie.:). Bardzo elastyczny zbiera się
w na każdym biegu a co mnie zaskoczyło
to spalanie. Miałem do pokonania dystans
500 km i włączyłem w nawigacji
powiadamianie o radarach w związku z tym
zmuszony byłem jechać grzecznie.
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 163KM, 2002 r., 180000 km
prnit
2009-11-05




(4,00)
Dobry silnik chociaż nie jest to żaden
demon prędkości przy automatycznej
skrzyni. Wszystko poprawne, wyprzedzanie
na pojedynczej trasie komfortowe. Można
i na autostradzie jechać 220kmh przez 2
godziny i problemów nie ma. Do 180 autko
fajnie się rozpedza pózniej jest juz
gorzej.
pełna ocena Sedan, 2.0 i T 180KM, 2006 r., 68000 km
erder
2010-04-12




(4,46)
Wspanialy silnik Diesla 5 cylindrow
zapewnia wspaniala kulture pracy z
fajnym sportowym pomrukiem przy
wciscieciu mocniej gazu, w srodku
praktycznie nie do odroznienia ze
jedziemy dieselem, na zewnatrz tez
bardzo cicho i to nawet na zimnym
silniku trzeba ...
pełna ocena Sedan, 2.4 D5 185KM, 2006 r., 102000 km