rafał
2009-09-25




(3,00)
Jeżdże volvo s 40. wcześniej miałem
zamiar zakupić volvo s 40 wystawiony do
sprzedaży w salonie Renault w Nidzicy
(niedaleko Olsztyna)- ogłoszenie nadal
jest aktualne. Za dobrą opinią
wystawioną autu przez pracownika salonu
przejechalem 250 km, by obejrzeć auto
które miało wyglądać bardzo ładnie i
mieć niewielki ślady rdzy- co jak się
później okazało nie powinno wystąpić w
S40 z 2000 roku.
pełna ocena Sedan, 2.0 16V 136KM, 2000 r., 258000 km
jaranton
2010-05-20




(2,92)
Ten silnik to najwieksza porazka tego
auta. Odradzam komukolwiek kupowanie
tego auta z tym silnikiem. Wogole nie ma
mocy, jest zdecydowanie za maly do tak
ciezkiego auta. Podczas podjazdu pod
strome gorki ma sie wrazenie, ze silnik
zaraz wyskoczy z komory - tak sie meczy.
pełna ocena Sedan, 1.6 16V 109KM, 2000 r., 115000 km
Maciek
2009-07-31




(4,31)
Silnik jest niesamowity w porównaniu z
Passatem,nigdy nie kupię już niemieckich
mułów. Volvo mimo że jest to S40 z
komfortem jazdy może równać się z
Mercedesem a nie Volkswagenowskim
topornym pojazdem. Jestem bardzo
zadowolony, że zmieniłem pojazd z
Passata na Volvo.
pełna ocena Sedan, 2.0 16V 140KM, 1997 r., 170000 km
Sebastian
2010-02-25




(3,92)
mam wbudowany fabryczny gaz Vialle LPi,
auto zrobione ma 375 000km, dopiero
teraz zaczol brac mi torche olej, w
trasie moge z niego wycisnac jescze
205km/h tyle co fabryka daje, czasami
brakje mu mocy ale jak zaleje dobry gaz
to chodzi calkiem dobrze, ...
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 115KM, 1996 r., 374000 km
lukas
2011-11-16




(3,85)
silnik troche glosny ale bardzo
wytrzymaly i z takim zacieciem mozna
duzo z niego wykszesac jak sie tylko
chce jowyrzej 3500tys obrotow brakuje
mocy ale to wina mapy silnika wystarczy
wgrac nowa i auto jest o wiele bardziej
dynamiczne i bardzo malo pali ...
pełna ocena Sedan, 1.9 Di 102KM, 2000 r., 402000 km
la chupanegra
2005-12-13




(4,77)
Nic nie jest tak dobre, żeby nie mogło
być lepsze ale w moim przekonaniu
kultura pracy silnika stoi na wysokim
poziomie. Do 140 km/h w kabinie panuje
cisza. Powyżej już tak cicho nie jest
ale przecież i tak mało gdzie w tym
kraju da się jechać szybciej.
pełna ocena Sedan, 2.0 16V 136KM, 1998 r., 137000 km
Darek
2010-11-21




(3,92)
silnik pracuje bardzo \"kulturalnie\",
miałem wrażenie, że troszkę brak mu
\"buta\" oraz, że elastyczność jest dość
przeciętna, zmieniłem zdanie, gdy miałem
okazje jechać za nim innym autem(1.8
benzyna, 121km, 990kg masy)i o ile z
początku volvo miało nieco słabsze
przyspieszenie to później już różnica
niezauważalna.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 115KM, 1996 r., 207000 km
Arti
2009-01-12




(4,46)
Silnik możę odrobinę za słaby jak do
takiego samochodu - załadowany 4 osobami
+ bagaż trzeba umiejętnie analizować
odległośc podczas wyprzedzania. Ogólnie
silnik przez cały okres posiadania palił
bez zarzutu, dobry akumulator i nawet
-20 mu nie straszne.
pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1998 r., 172000 km
mexicano
2011-03-06




(4,23)
Kultura pracy raczej słaba (trzęsie,
wibruje, hałasuje), ale jest bardzo
trwały. Mój przejechał 340 tysięcy bez
poważniejszych problemów, jeździ na
półsyntetyku i odpala od dotknięcia.
Jest też elastyczny, o ile nie
oczekujemy dużej mocy na niskich
obrotach, bo wtedy raczej trzeba piłować
(turbinę słychać dopiero od jakichś 2200
rpm).
pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1997 r., 342000 km
pebu
2010-11-01




(3,54)
Kultura pracy silnika raczej niska dość
mocno hałasuje, ale tego można się
spodziewać po starym dieslu. Co do
elastyczności nie jest źle. Do 100km/h
przyspiesza w około 12-14 sekund raczej
nie szybciej ale na trasie jeśli trzeba
wyprzedzać przyspieszenie w zakresie
80-120 km/h jest bez problemowe i bardzo
sprawne.
pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1999 r., 250000 km
ALL
2006-07-27




(4,54)
Zdecydowanie lepiej na lepszym paliwie.
Po zalaniu na Orlenie w Cieszynie -
tragedia! 500 euro za czyszczenie układu
i zbiornika w serwisie w Wiedniu! Całe
szczęście, że nie padła pompa wtryskowa.
Nawet podać do sądu bandytów nie mogę,
bo mają za dobrych prawników.
pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1999 r., 85000 km
ufo
2011-06-27




(3,08)
To tylko 1,9 TD. nie jest za głośny
produkcji Renault i tu jest problem ten
silnik wystepuje też w lagunie I i
najpierw reno wypuściło go dla volvo a
później poprawiło (koło pasowe, pompa
wspomagania td) generalnie pasek od
wspomagania ciągle spada jest ...
pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1998 r., 232000 km
Przemek
2005-09-15




(4,31)
125 koni to minimum - prawde mowiac
100-konny silnik 1.6 jest za slaby na to
- naprawde ciezkie - auto. Osiagi w
zupelnosci wystarczajace, niezla
kultura, nie szarpie przy redukcji,
piatke mozna wrzucic przy 50km/h i auto
przyspiesza po dodaniu gazu. Brzmienie
czterocylindrowe, niestety.
pełna ocena Sedan, 1.6 16V 109KM, 2004 r., 3000 km
arti.polo@interia.pl
2009-03-07




(3,92)
Silnik w tym aucie przy tej pojemnośći
tzn. 1,8 jest troche słaby. Odczuwam
brak mocy przy przyspieszaniu a jeżeli
już chcemy wyprzedzać to trzeba
redukować na niższy bieg i potrzebuje on
wysokie obroty , dopiero powyżej 4000
obr./min. to auto zaczyna jechać.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 115KM, 1996 r., 85000 km