Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Volvo C30

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Hatchback 3d Hatchback 3d
Hatchback 3d Facelifting Hatchback 3d Facelifting

Volvo C30 zmień

(od 2006 do 2012)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

mikolajrej

2011-06-12

(4,77)

Naprawdę silnik 2.0d jest bardzo dobry. Osiągi na \"papierze\" nie powalają, ale odczucia są bardzo pozytywne. Elastyczność jest doskonała - od najniższych obrotów ciągnie na przód :) Dałem 4*, bo kultura 4 cylindrowca jest... średnia. Z zewnątrz brzmi dobrze, ale w środku przy wyższych obrotach hałas diesla jest nieprzyjemny, więc minus za kulturę pracy.

pełna ocena Hatchback 3d, 2.0 D 136KM, 2008 r., 40000 km

acbr@hot.pl

2009-02-01

(3,85)

Już powyżej 150 przy dłuższej trasie zaczyna głowa boleć... B kiepskie wyciszenie. Poza tym OK, choć nie jest tak ekonomiczny jak możnaby się spodziewać. Przyspieszenia całkiem ok. Zamula komputerek, ma naprawdę duże opóźnienie wskazań. Prawdopodobnie wstawiono tani procesor.

pełna ocena Hatchback 3d, 2.0 D 136KM, 2007 r., 20000 km

matti

2010-01-04

(4,31)

silnik pracuje porządku ale jest bardzo czuły na paliwo mam diesla i zgasł mi nie reagował na pedał gazu zapalił sie checkpoint błąd był z pompy paliwa i filtra paliwa tak ze tylko można tankować paliwo w dobrych stacjach

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 D DRIVe 109KM, 2006 r., 38000 km

klemi

2007-10-25

(4,62)

Jak na diesla bardzo cichy. Miałam okazje jeździć fordem focusem z tym samym silnikiem, jednak (może przez budowę auta) w volvo wydaje sie bardziej dynamiczny. Ogólnie żadnych powodów do narzekań ;->

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2006 r., 1000 km

Aga

2009-05-31

(4,54)

Mam wrażenie, że na niskich obrotach coś jakby nierówno pracował, choć dla obrotomierza jest to niezauważalne, serwis też mówi, że wszytsko jest ok. Może to jednak tylko wrażenie:))

pełna ocena Hatchback 3d, 2.0 D 136KM, 2008 r., 12000 km

Andrew

2008-09-09

(4,46)

Elastyczny, bardzo cichy silnik, przy mocniejszym dodaniu gazu przyjemnie mruczy, słychac tez w tle rozkręcjajacą się turbinkę. Dla mnie silnik mógłby być nawet bardziej głośny.

pełna ocena Hatchback 3d, 2.5 T5 230KM, 2007 r., 14000 km

Pedersen

2008-05-03

(3,08)

Silnik od focusa jest za slaby auto wyłącznie do poruszania się po mieście slabe przyspieszenie.Jak sie otworzy maskę widzimy tylko plastik :kolektor,pokrywa zaworów

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., 15000 km

Przemek

2009-12-15

(4,62)

Silnik brzmi jak połączenie boksera i V8- rewelacja! Auto przyspiesza jak benzyna, inaczej niż tdi, im wyżej się kręci tym więcej mocy. Przy tym spala 7 l/100km

pełna ocena Hatchback 3d, 2.4 D5 180KM, 2008 r., 52000 km

piachu

2008-07-01

(4,46)

diesel to diesel ale przy tej masie fantastycznie przyspiesza; jeżeli ktoś nie oczekuje wyjątkowo sportowych osiągów - w pełni spełni oczekiwania

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 D DRIVe 109KM, 2007 r., 23000 km

Swiatowy

2010-03-03

(3,00)

przeciętny, cichy gdy pracuje na biegu jałowym nie można go usłyszeć, gdy dodaję gazu by wyprzedzić zawalidrogę coś tam mruczy jakby go nie było

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2009 r., 18000 km

niewiadag@poczta.onet.pl

2008-07-22

(4,69)

Sama radość z jazdy która jest trochę studzona przy tankowaniu. Ale z tym liczyłem się od początku. Jeździ jak ekspres po szynach!

pełna ocena Hatchback 3d, 2.5 T5 230KM, 2007 r., 11000 km

ewka

2007-03-02

(4,69)

Dla mojego stylu jazdy (lubie szybko, ale bez szalenstw) - idealny. Do ostrej, sportowej jazdy, lepiej nada sie wiekszy silnik.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 D DRIVe 109KM, 2007 r., 2500 km

Mac

2011-07-28

(4,08)

Auto ma bardzo dobre osiągi, w skali do 5 daję 6 punktów za dźzięk silnika, to chyba jedyny tak pięknie brzmiący diesel.

pełna ocena Hatchback 3d, 2.4 D5 180KM, 2008 r., 130000 km

Mar

2009-04-18

(4,23)

Głośny diesel, dymi ponad normę jak się przyciska pedał. Charakterystyczne Fordowskie stukanie przy niższych obrotach.

pełna ocena Hatchback 3d, 2.0 D 136KM, 2008 r., 30000 km

Kamil

2007-03-13

(4,54)

Może trochę mało mocy, bo lubię szybszą jazdę, ale marudzę. Elastyczność godna volvo więc na prawdę dobrze.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., 2000 km

1 2 3 z
3
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Volvo Hatchback 3d
2.4 D5, 180 KM, 2008r. 130000km

28.07.2011
Mac

Całokształt 

To dobre auto, ale dla kogoś kto nawija dużo kilometrów, może się okazać drogi w utrzymaniu

Silnik 

Auto ma bardzo dobre osiągi, w skali do 5 daję 6 punktów za dźzięk silnika, to chyba jedyny tak pięknie brzmiący diesel.

Skrzynia biegów 

Bez zarzutu, krótkie przełożenia i pełna precyzja

Układ jezdny 

Moje c30 jeździ na kołach 18\" a więc dobre trzymanie w zakrętach, choć auto jest raczej komfortowo zestrojone.

Widoczność 

Do przodu dobrze do tyłu super dobrze ze względu na nisko poprowadzoną szybę

Ergonomia 

wszystko pod ręką

Wentylacja i ogrzewanie 

Jest dobrze choć w porównaniu do aut grupy VW , klima trochę wariuje na początku zanim schłodzi wieje jak szalona

Przestrzeń wewnątrz auta 

Auto typowo dla 2 osób, chociaż jak już się uda wejść do tylu to tam również jest miejsce. Ja mam 186cm i dla mnie jest wystarczająco miejsca

Wyciszenie 

Volvo jest super wyciszone

Koszty utrzymania 

W mieście wypije nawet 9 litrów, choć bez wariacji 8 wystarczy, na trasie może spalić 6,7 litra, ja głównie podróżowałem 140-150 km/h i wychodziło 7,3 l.

Stosunek jakość/cena 

jakość : te części które pochodzą z Volvo mają dobrą jakość, natomiast to co pozostało w tym aucie po fordzie focus ma taką jakość jak to ford..

Drobiazgi 

w przednim zawieszeniu jak zaczęło coś stukać to musiałem sporo elementów wymienić zanim znalazłem winnego.

Poważne usterki 

Niestety w moim aucie padł komputer silnika, jednak jestem 2gim właścicielem więc nie wiem czy to wina auta czy może miało coś \"dłubane \" w komputerze. Przy 115000 padła przepustnica. Największa wada to ceny serwisu, trzeba naprawiać w nieautoryzowanych, ceny części wyższe od innych aut.