Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Volvo 240

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Coupe Coupe
Kombi Kombi
Sedan Sedan

Volvo 240 zmień

(od 1974 do 1993)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

jensen

2007-07-26

(4,23)

Silnik nie do zajechania przy regularnym serwisie, mój ma przejechane prawie 400 tyś, trzyma kopresje, nie ma luzów i nie bierze oleju. Jednostka bardzo elastyczna. Gdy rozleciał się docisk sprzęgła co unieruchomiło mi skrzynie na 4 biegu samochód nadawał sie do jazdy.

pełna ocena Kombi, 2.3 115KM, 1990 r., 380000 km

antysoft

2005-08-19

(4,77)

gdybym nie wiedzial co to za silnik pod maska to bym pomyslał ze to jakiś amerykański big-block V8 - dzwiek silnika po przygazowaniu jest niesamowity... VW zrobil dobra robote. Ogólnie silnik nie do zajeżdzenia, wymieniame 40 tys temu wtryski (poprzedni własciciel jezdził na jakims ekologicznym gównie rzepakowym czy czyms takim).

pełna ocena Kombi, 2.4 Diesel 79KM, 1992 r., 376000 km

Henio wawa

2011-09-17

(3,54)

Najgorszy element w tym aucie to faszystowski silnik. Zazwyczaj nie przejezdza wiecej bez remontu niz silnik z poloneza.Albo trzeba remontowac bo sie przegrzewa albo cos sie urwie.Tem silnik to pasc i gowno. Zdarzaja sie egzemplarze ktore przejechaly 400tys ale to wyjatki.

pełna ocena Kombi, 2.4 Diesel 82KM, 1992 r., 284000 km

240 biały cygan

2011-11-10

(4,08)

Mimo prawie pół miliona przebiegu kultura pracy stoi na wysokim poziomie - 6 cylindrów gra ładnie, równo ale oczywiście coś za coś. Silnik z VW LT jest głośny i ma mizerne osiągi. Do bujania się po mieście wystarczy, ale w trasie tragedia. Tempomat w nodze ustawiam na 90-100km/h i jadę, z nadzieją, że nic nie trzeba będzie wyprzedzać - to naprawdę tragedia, auto nie przyspiesza prawie w ogóle.

pełna ocena Kombi, 2.4 Diesel 79KM, 1991 r., 469000 km

Pabele

2011-11-21

(3,38)

Silnik jest niestety faszystowski i oczywiście psuje obraz tego zacnego auta. Najlepiej jeśli ktoś lubi diesla włożyc coś japońskiego albo mercedesa. VW to źródło problemów ,brakuje mu mocy ,nie zapala w zimie i jest jakościowo dramatycznie kiepski

pełna ocena Kombi, 2.4 Diesel 82KM, 1988 r., 254000 km

janusz

2010-08-04

(4,23)

Rewelacja, pali 9,6 w trasie, w miescie 12,0 na gazie trasa 11,5 w miescie 14. gaz od 11 lat stan idealny. kolor ciemna zieleń. wszystkie częsci oryginał poza tarczami które wymieniłem po 350 tyś. jezzę 23 lata kupiłem gdy miał 60 tyś w Szwecji

pełna ocena Kombi, 2.1 100KM, 1978 r., 528000 km

KBL - nospam@poczta.onet.pl (to prawdziwy adres :) )

2006-07-19

(4,54)

Silnik jak na jednostke konstrukcyjnie z lat 60-tych - rewelka. Niesamowicie trwaly, solidny, chos nie powalający osiągami. B21 na gażniku z LPG to nieco mało, ale juz B230 na LH-Jetronic-u jest więcej niż dobre

pełna ocena Coupe, 2.1 107KM, 1982 r., 35 km

Wojtek

2005-10-15

(4,31)

Silnik od VW LT, specyficzna praca 6-cio cylindrowca, na wyższych obrotach wydaje się, że zaraz ma się rozpaść ale to pozory. Nie oczekujmy osiągów auta spotrowego.

pełna ocena Coupe, 2.4 Diesel 79KM, 1991 r., 25 km

matibobi

2006-12-13

(4,08)

Silniczek pracuje w normie jest bardzo dobry w długich trasach.Jedynie mam problem z gaźnikiem ale poza tym rewelacja.Prosta konstrukcja i prosta obsługa

pełna ocena Coupe, 2.1 107KM, 1982 r., 380000 km

gras-bmwr100@wp.pl

2009-06-14

(4,85)

Żywotność silnika porównywalna do t/34. Nic się nie dzieje, na 5 biegu od 35km/h do 190 km/h sprawdzone, oczywiście trochę to trwa. super piec.

pełna ocena Kombi, 2.3 115KM, 1988 r., 426000 km

yasieq

2010-12-11

(4,85)

Silnik starego typu.niesmiertelny na wtrysku wielopunktowym ,temat brania oleju jest mi nieznany

pełna ocena Kombi, 2.3 115KM, 1992 r., 233000 km

B.

2003-05-12

(3,85)

100 koni na LPG nie uciagnie dynamicznie takiego pudla:) Ale fabryczne 160 osiaga (kszynka 4-ka)

pełna ocena Kombi, 2.1 100KM, 1978 r., 600000 km

Krzysiek V245 - B23A - ´83

2005-10-18

(4,38)

tu akurat z ciezkim kolem zamachowym wiec juz od 2500 obrotow przyspiesza bardzo ladnie.

pełna ocena Coupe, 2.3 112KM, 1983 r., 300000 km

Świrek

2006-12-25

(4,62)

Niezawodny silnik, z czasem robia się problemy z równymi obrotami kiedy jest zimny.

pełna ocena Coupe, 2.3 115KM, 1988 r., 338000 km

Sennn

2008-04-03

(4,54)

porządny silnik, mocny i solidny.. ładnie brzmi ;) jak dla mnie nie do zajeżdżenia

pełna ocena Kombi, 2.3 110KM, 1984 r., 120000 km

1 2 3 4 5 z
5
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Volvo Coupe
2.1, 107 KM, 1982r. 35km

19.07.2006
KBL - nospam@poczta.onet.pl (to prawdziwy adres :) )

Całokształt 

Auta dla ludzi ktorzy cenią wygodę i funkcjonalność ponad nowoczesny wygląd, który w przypadku 240tek jest nadal ładny. Mimo swojego wieku 240 byl pojazdem wyprzedzającym nieco swoją epokę, więc nie widać na nim tak mocno upływu lat. Auto niezwykle solidnie wykonane - ma szanse uratować tyłek w nieprzyjemnych sytuacjach. Zadbane odwdzięczy się bezawaryjną pracą przez długie lata. Prostota konstrukcji powoduje ze serwis wykona wlasciwie kazdy mechanik, dzieki czemu koszta nie przerażają.

Silnik 

Silnik jak na jednostke konstrukcyjnie z lat 60-tych - rewelka. Niesamowicie trwaly, solidny, chos nie powalający osiągami. B21 na gażniku z LPG to nieco mało, ale juz B230 na LH-Jetronic-u jest więcej niż dobre

Skrzynia biegów 

5-cio biegowa, precyzyjna. 5tka wlączana elektrycznie - rewelka w trasie. Manual też OK. Jednak ma po 300kkm problemy z synchronizatorami pierwszego biegu

Układ jezdny 

Ogólnie OK. Nieco za waski (stara szkoł konstrukcyjna), więc z ciasnych łukach bez rewelki. Ale w trasie, na prostej - sam miód

Widoczność 

Lepiej byc nie musi - przeszklony jak szklarnia. Waskie słupki, wysoko umieszczone lusterko wsteczne (mam 195 wzrostu) - Wiecej niz bardzo dobrze

Ergonomia 

Wszystko na swoim miejscu. Dobrze oznaczone i widoczne.

Wentylacja i ogrzewanie 

Ogrzewanie - rewelka. Przy -30stC po 5ciu min w aucie robi sie naprawde cieplo. Nawiewy - wydajne.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Jezeli idzie o kierowce - lepiej byc nie musi. Pasazerowie z tylu mogli by miec nieco wiecej miejsca, ale narzekac nie ma co.

Wyciszenie 

Mogło by byc lepiej. Po niewielkich modyfikacjach ukl. Wydechowego (el. elastyczny przed katalizatorem) jest bardzo dobrze.

Koszty utrzymania 

Psuc sie nie psuje. Czesci relatywnie tanie (porownywalne z np oplem). Ekonomia - Przy spokojnej jezdzie w lato po miescie 8.5l/100

Stosunek jakość/cena 

Za ok. 8-10kpln mozna miec auto na lata w swietnym stanie.

Drobiazgi 

Bywaja. Zwykle dotycza polamanych plastikow, niekiedy elektryki. Ale ogolnie nie ma co narzekac.

Poważne usterki 

Po 5 latach użytkowania dwóch 240-tek moge powiedziec, ze do domu ZAWSZE wróciłem. Z poważniejszych awarii - Wymieniłem chłodnicę.