Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Volkswagen Lupo

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Hatchback 3d Hatchback 3d

Volkswagen Lupo zmień

(od 1998 do 2005)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

sylwek j

2011-05-01

(4,62)

Tym Samochodzikiem jeździ moja żona, a wkrótce będzie jeździł mój syn. Autko ma mocny silnik (szkoda,że nie ma turbiny). Na trzecim biegu trochę za wolny. W jeździe miejskiej as nad asy. Czasami nim jeźdżę i sprawia mi to wielką frajdę. Kierowcy większych zawsze przyśpieszają, aby nie wpuścić lupiaka na dany pas.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1999 r., 170000 km

Zolw

2012-03-14

(4,62)

Silnik jest niezawodny, odpala zawsze,niezaleznie od temperatury, ma wystarczajaca moc na ten samochod. Chodzi troche "smiesznie" ze wzgledu na swoje 3 cylindry, ale ten typ tak ma. Nie zuzywa nic oleju. Bardzo niskie zuzycie paliwa 3,6-4,1 ltr/100km, choc zauwazylem po komentarzach, ze u innych jeszcze nizsze, albo sie chwala albo jazda lepiej im wychodzi :-).

pełna ocena Hatchback 3d, 1.2 TDI 3L 61KM, 1999 r., 169000 km

macrin@poczta.onet.pl

2005-09-15

(3,77)

kultura pracy jak diesel, na wolnych obrotach troche trzęsie.Natomiast duża elastyczność, na 5tce można jechac nie dodając gazu. Idealnie sprawdza sie w mieście gdzie bez redukcji zbiera się od razu. Jak kazdy diesel spory moment od pocz skali. Na trasie brakuje troche mocy do wyprzedzania.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1999 r., 140000 km

centek_b@o2.pl (Jacek)

2007-09-04

(4,69)

PRZED ROZGRZEWKA TROSZKE KLEKOCZE I PRZEZ KILKANASCIE SEKUND MINIMALNIE SKACZA OBROTY (MOŻE TO NORMALNE) PO ROZGRZEWCE PRACA SILNIKA BEZ ZARZUTÓW, PRACA STABILNA I CICHSZA NIZ JAK JEST ZIMNY. 60KM - NAWET ZRYWNY, CUDÓW NIE MA, ALE TO SDI. IDEALNY ...

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 2001 r., 9000 km

Pablo

2011-12-25

(4,15)

Silnik jak dla mnie działał perfekcyjnie, jak na 1.4 TDI 75km to nie narzekałem na przyspieszenie, kultura pracy na bardzo wysokim poziomie, do 2tys obrotów silnik chodzi w miare cicho i spokojnie ale pozyzej tej wartosci Lupo nagle pokazuje pazurki :-) ...

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 TDI 75KM, 2000 r., 186000 km

xskarbek@tlen.pl

2008-01-03

(3,69)

auto sprowadzone z Francji, gdzie bylo mocno bite. Jak sie okzalo bylo naprawione najnizszymi kosztami, po przejechaniu paru kilometrow stuki w silniku, chodzi jak traktor. gdy go rano zapalam to budze wszystkich sasiadow. troche mułowaty przy wyprzedzaniu-60km, ...

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1998 r., 131000 km

Michu

2007-07-19

(4,77)

Silnik w tym aucie chodzi naprawde doskonale - zadnych skaczacych obrotow, nigdy sie nie dlawil - dla mnie bomba! Jedyne zastrzezenia mozna miec do elastycznosci w przypadku pelnego zaladunku (4 os. + bagaz) - no ale to chyba normalne w przypadku 60KM silnika.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1999 r., 50000 km

pioset@orange.pl

2011-12-20

(4,38)

Silnik pozytywnie zaskakuje. Mało pali ( w mieście nie przekracza 6.5 litra) ma tylko 55 koni a bardzo żwawo zbiera się ze świateł. W trasie trochę gorzej zwłaszcza pod górki. Wadą jest jego mierne wyciszenie przez co przy 120 km/h (4 tys obr/min) poprostu ...

pełna ocena Hatchback 3d, 1.0 50KM, 2001 r., 150000 km

Mariusz

2011-01-08

(4,38)

Silnik elastyczny, pracujący bardzo równo. Ekonomia również jest jego zaletą, podczas ostatniej trasy, na dystansie 450 km spalił 5,5l/100km (cykl mieszany)Pomimo 60KM samochód jest w miarę dynamiczny, idealny do miasta, ew. dla dwóch osób w dłuższe trasy.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 60KM, 2001 r., 70000 km

Damiano

2006-12-28

(4,23)

Według mnie silnik w lupo (w wersji 3L )to jego najwiekszy atut. Jest dynamiczny a przy tym oszczędny. Moc auta może nie robi wrażenia ale przy jego masie wystarczająca dlatego wielu posiadaczy groznie wyglądających aut może sie lekko zdziwić.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.2 TDI 3L 61KM, 2000 r., 200000 km

Siergiej

2007-03-29

(4,54)

Jednostka napedowa w stosunku do wagi auta jest swietnie dobrana. Turbina uzupelnia braki wywolane silnikiem diesla. Ladny dzwiek podczas zalaczenia turbo, jedynie praca na jalowych obrotach jest dosc glosna (tzw. grzechotnik).

pełna ocena Hatchback 3d, 1.2 TDI 3L 61KM, 2000 r., 141000 km

ania z gdańska

2008-11-25

(4,69)

Silnik troszkę głośny. Po podgrzaniu świecy odpala jak strzał z karabinu i mruczy miarowo. Trzeba polubić ten mruk. Przy ruszaniu -przez chwilę- ryczy jak lew. To nawet miłe. Czuć moc silnika, szkoda, że nie ma turbo.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1999 r., 185000 km

xxx

2007-06-06

(3,08)

posiadam silnik wysokoprężny 1,7 l ( SDI ) i potrafię o tej jednostce wyrazić to co o niej myślę jednym słowem - beznadzieja ! , głośny , mułowaty , ma też dwie zalety elastyczny i trwały

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 2001 r., 198000 km

Maciej

2011-01-26

(4,23)

Silnik naprawde swietnej jakosci, wiadomo mocy brakuje ale 60 koni na takie malenstwo w zupelnosci starcza.Wibruje, jest glosny ale w trasie naprawde nie da sie tego tak wyczuc.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1999 r., 220000 km

pliz

2009-05-24

(2,46)

Samochód chodzi nierówno, a osiągi to jakaś pomyłka. 60KM w tak małej budzie to za mało. Do codziennej jazdy po mieście jest ok, ale jazda na trasie jest bardzo utrudniona.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.7 SDI 60KM, 1998 r., 189000 km

1 2 3 4 5 z
10
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Volkswagen Hatchback 3d
1.0, 50 KM, 2001r. 150000km

20.12.2011
pioset@orange.pl

Całokształt 

Świetne auto do miasta. Moja wersja 1.0 College wspaniale daje sobie rade w miejskiej dżungli. Wygodnie się nim podróżuje, niemal wszędzie można zaparkować, pali bardzo mało. Dla pary mieszczuchów bez dzieci jest idealne! Trochę głośne, no i brak chlapaczy sprawia że często odwiedzamy myjnie.

Silnik 

Silnik pozytywnie zaskakuje. Mało pali ( w mieście nie przekracza 6.5 litra) ma tylko 55 koni a bardzo żwawo zbiera się ze świateł. W trasie trochę gorzej zwłaszcza pod górki. Wadą jest jego mierne wyciszenie przez co przy 120 km/h (4 tys obr/min) poprostu wyje

Skrzynia biegów 

Skrzynia jest ok. W mieście idealna. Krótka jedynka, krótka dwójka, na trójce można wszystko. W trasie brakuje szóstego biegu. Mechanicy odradzali kupno Lupo w automatycznej skrzyni biegów (silniki 3L i FSi). Jak na Manualną to nie miałem problemów poza zużyciem linki zmiany biegów (przy 140 tys przebiegu) co jest uciążliwe bo nie produkują zamienników i w serwisie wyniosło mnie to 280 zł (gdzie dobry zamiennik do polo kosztuje 45 zł)

Układ jezdny 

Jak na 2001 rok układ dość precyzyjny, dobrze skrętny przez co w mieście można łatwo manewrować w ciasnych miejscach. Kłopotliwy jednak jest w zimie. Niewielka masa Lupo w połączeniu ze śniegiem i lodem sprawia że układ jezdny nie daje rady - przy prędkościach ok 20 ponad znak auto ślizga się jak mydło w wannie.

Widoczność 

Zasiadając na miejscu kierowcy nie potrzeba parktronic czy park assist. Wystarczy lekko się wyprężyć do góry i doskonale widzimy koniec maski przez co możemy dojechać do ściany garażu czy czyjegoś zderzaka dosłownie na milimetry. Tylna pionowa wręcz szyba również ułatwia nam to zadanie. Jeśli chodzi o widoczność Lupo na ulicy to rzuca się w oczy. wygląd przypominający skrzyżowanie starej komunistycznej syrenki z kultowym nowoczesnym mercedesem \"okularnikiem\" upakowanym w budę a\'la seicento, nie trafia w gusta każdego użytkownika. Mnie osobiście auto na początku się nie podobało i kupiłem je za namową znajomych z salonu VW. Jednak z czasem uważam iż ma ono swój urok w okrągłych lampach i pękatych wybrzuszeniach maski.

Ergonomia 

W porównaniu do golfa V nie ma o czym mówić, ale jak na samochód z 2001 roku, Design i ergonomia są wspaniałe. Materiały z których wykonany jest kokpit są solidne i dobre jakościowo (trochę uciążliwe w czyszczeniu) Plastiki mimo wieku i przebiegu nie trzeszczą i nie obluzowują się. Wspaniały kształt zegarów i precyzyjne podświetlenie każdej ikonki i pokrętła. Uważam że Lupo jest dokładniej i lepiej wykonane niż np Polo IV które jest nowsze.

Wentylacja i ogrzewanie 

Nie mam klimy co mi odziwo w tym modelu nie przeszkadza. W zimie silnik nagrzewa się zadowalająco szybko co znacznie poprawia komfort jazdy. nie wiem jak sprawa wygląda w silnikach o większej pojemności.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Z zewnątrz zniechęca. Jednak w środku zaskakuje swoją przestronnością. Jest bardziej komfortowy przestrzennie niż polo III. W mojej wersji nie ma schowka i mimo to nie jest to uciążliwe. Dzięki kanapie z tyłu mieszczącej 2 a nie jak zazwyczaj 3 osoby, pasażerowie mają dużo komfortu. Jedynie bagażnik jest maleńki ale nie uważam tego za wadę - kupując Lupo kupujesz auto miejskie na drobne zakupy i szybki transport.

Wyciszenie 

No i tutaj stawiam ocenę 3. Jak na tak fajnie wykonane wnętrze, wyciszenie pozostawia wiele do życzenia. Powyżej 4 tys obr/min silnik słychać dość dobitnie. Chcąc swobodnie porozmawiać przez telefon trzeba zwolnić do 80 km/h. Standardowy system audio w Lupo jest bardzo dobry, niemniej jednak jeśli chce posłuchać ulubionej muzyki nieco głośniej, słucha jej również reszta użytkowników drogi mimo zasuniętych szyb i drzwi szczelnie zamkniętych - tą wadę usunąłem sam, wyciszając drzwi i okolice głośników wysokiej jakości absorberem dźwięku

Koszty utrzymania 

Zużycie paliwa wspaniałe!!! Nie przekroczyłem 6,5 litra w cyklu miejskim. Gorzej sprawa wygląda jeśli przyjdzie coś wymienić. Lupo zbudowane zostało tak że chcąc się dostać do pozornie błahej części trzeba zdemontować kilka innych przez co cena usługi rośnie. Również dostępność części zamiennych na polskim rynku nie prezentuje się ładnie. Jednak fakt iż rzadko coś się psuje w pewnym stopniu rekompensuje ceny części.

Stosunek jakość/cena 

Moje \"gołe\" 1.0 z 2001 roku z przebiegiem 133 tys km bez żadnych bajerów typu klimatyzacja czy el. szyby kosztowało mnie 11 tysięcy zł. Czy dużo? No nie mało. w Tej cenie mogłem mieć Golfa IV w tym samym roczniku z nieco lepszym wyposażeniem. Jednak rynek wtórny dyktuję te cenę 3 czynnikami. 1 - Auta ekonomiczne zawsze są droższe 2 - cenę na wysokim poziomie utrzymuje solidność i niska awaryjność modelu 3 - W czasach gdy można było je kupić u deallera kosztowało 75 tys zł gdy równie nowy golf IV kosztował jedynie 58 tys zł. Stąd też powolny spadek ceny.

Drobiazgi 

Drobne części są wytrzymałe i solidne.

Poważne usterki 

Jak na 1 rok jazdy nie musiałem jeszcze wymieniać nic poza linką zmiany biegów (usterka typowa przy określonym przebiegu). zrobiłem już ponad 18 tysięcy km i jak dotąd zaliczyłem okresową wymianę płynów i filtrów. No i teraz czeka mnie łożysko.