Oceń Swoje Auto

cokx@wp.pl

2012-04-09

(3,62)

Silnik można by rzec, że przyzwoity. Mój samochód podczas kupna miał mieć około 110 tyś, a po niespełna roku przypadkiem w papierach znalazłem duński kwit na przegląd przy 175 tyś!!!! (Ku....mac,my Polacy dziwimy się cała Europa na kiwa, co tu się dziwić jak my samy się .

pełna ocena Standard, 2.0 i 16V 128KM, 2003 r., 198000 km

husaberg.fe@wp.pl

2008-08-14

(4,69)

Mam wersję XL7 więc jest to dość ciężkie auto, a silnik radzi sobie całkiem nieźle na autostradzie nie ma problemu żeby jechać z prędkością ustawioną na tempomacie rzędu 130 czy 140. Kultura pracy tak jak w innych pojazdach z tym silnikiem należących do koncernu peugota czy citroena czyli ok.

pełna ocena Standard, 2.0 HDI 109KM, 2005 r., 81000 km

fan japońskiej mototechniki

2005-12-03

(3,77)

Za słaby do tego modelu , brak mocy wyczuwalny zwłaszcza po włączeniu klimy i nawet lekkim wzniesieniu .Żeby jechać trzeba kręcić wysokie obroty a to zwieksza zużycie paliwa .Problem tkwi chyba w zaprogramowaniu przebiegu krzywych momentu obrotowego i mocy .

pełna ocena Standard, 2.0 i 16V 128KM, 2005 r., 5000 km

fistacho

2006-12-18

(4,62)

Silnik trochę za słaby jak na 4x4, ale w końcu nie po to kupiłem Vitarkę żeby się ścigać ;-), jak podkręcę obroty ponad 4000 to czuć te 140 kucyków. Generalnie auto raczej spacerowe do spokojnej jazdy. Moc wystarczająca do wygrzebywania się z błota przy włączonym reduktorze.

pełna ocena Standard, 2.0 i 16V 140KM, 2005 r., 32000 km

inczyk@gmail.com

2009-01-17

(4,46)

mam pytanie jakie opny najlepiej zalozyc do tego modelu ma zalozone 225/60/16 godyer terenowe zimowe na aswalt troch slabo so nowe chetnie sprzedam albo zamienie mam pytanie kiedy wymienic olej w skrzyni automatycznej mam 55000 dziekuje pozdrawiam

pełna ocena Standard, 2.7 i V6 24V 4WD 172KM, 2004 r., 55000 km

robert

2011-02-19

(3,54)

Nie mam zastrzeżeń. Może powinien być trochę bardziej elastyczny ale przecież to nie limuzyna. Wydaje mi się że 2.0 TD 110 KM to najlepszy wybór jeżeli chodzi o diesla. Jest niezawodny, do setki ok 13 sek. Jak dla mnie może być.

pełna ocena Standard, 2.0 TD 110KM, 2005 r., 115000 km

dan

2010-03-08

(4,46)

narazie ok, niewiele przejachane, ale jak narazie jestem zaskoczony pozytywnie, ciągnie od dołu ok 1500 obrotów, wmiare cichy(odzywiście jak na diesla) przyspieszenie wystarczające ok 12-13sek do 100, max ok 160km

pełna ocena Standard, 2.0 HDI 109KM, 2002 r., 117000 km

DAN

2010-03-16

(4,46)

przyjemny silnik jak na diesla :), moc jest złupełnie wystarczająca jak dlamnie,niema problemów z wyprzedzaniem, a jak potrzeba to rozpędza sie nawet do 160km/h, rozpędzenie do 100-tki ok 13sek-może nawet mniej

pełna ocena Standard, 2.0 HDI 109KM, 2002 r., 120000 km

dareklp2@wp.pl

2009-05-27

(4,38)

jak na samochód który jest używany w 80% Przebiegu w lesie, to silnik jest bardzo dobry. Przy odpowiednim pracowaniu skrzynią biegów spisuje się doskonale nawet w ciężkim terenie. Cicha praca.

pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 94KM, 2002 r., 197000 km

zwirek

2007-05-05

(4,69)

troche mało zwawy na poczatku ...ale jak mu sie wdusi bedal gazu to poprostu rzuca murawa na 50m XD wiem jak testowalem napedy .. .to poprostu nie wierzylem , myslalem ze bedzie slabszy...

pełna ocena Standard, 2.0 HDI 109KM, 2005 r., 40000 km

krawol

2005-09-26

(4,62)

vitara jeżdżę już 4 lata bez napraw autka japońskie są moim zdaniem najlepszymi autkami najlepsza vitarka moim zdaniem silniki są bardzo oszczędne dobrze chlodzą silniki i są wytrzymałe

pełna ocena Standard, 2.0 TD Intercooler 92KM, 2001 r., 32000 km

Edi 4x4

2010-05-19

(4,31)

Bardzo dobry wybór silnika przez Suzuki. Silniki HDI produkcji PSA słyną z żywotności, ekonomii i niezawodności.Tanie w eksploatacji.Podstawa to dbanie o olej, filtry i jakość paliwa.

pełna ocena Standard, 2.0 TD 110KM, 2004 r., 160000 km

DrogBUDSA

2007-01-05

(4,46)

Nasza firma eksploatuje 10 grand vitar już prawie dwa lata przebiegi od 140000 do 170000km zczego ok.30% w cięzkim terenie często z dużą przyczepą bądż agregatem 3tony.

pełna ocena Standard, 2.0 i 16V 140KM, 2005 r., 150000 km

matekoo12

2008-11-19

(4,23)

Dobry, ekonomiczny silniczek, świetnie sobie radzi nawet pod obciążeniem. Niestety przy ruszaniu ma niezłego muła i dopiero jak turbina się załączy idzie jak pocisk.

pełna ocena Standard, 2.0 HDI 109KM, 2002 r., 115000 km

Marcin

2011-03-18

(4,00)

Demon prędkości to nie jest, ;), ale do spokojnej jazdy w zupełności wystarcza. \"kopa\" :-) dostaje dopiero od ok 3,5tys obr. Prosty, bezproblemowy jak narazie,

pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 94KM, 2004 r., 80000 km