Adam ;)
2010-02-21




(4,38)
Silnik jest trochę głośny ale to
jednostka 8-io zaworowa z przed 15 lat
na łańcuszku rozrządu więc nie ma się co
dziwić. Coś za coś - ale dzięki temu
auto jest bezobsługowe nie licząc
regulacji zaworów co jakies 40 tys km (
koszt 40 zł).
Koszty ewentualnych ...
pełna ocena Hatchback, 1.2 55KM, 1995 r., 143000 km
Paweł G(...)
2008-10-21




(4,08)
silnik Twingo D4F rozwija moc 75 KM,
kulutra pracy jest dobra, silnik szybko
rozwija moc, a elastyczność jest bardzo
zadowalająca. Jezdziłem duzo Oplem Corsą
C z podobnym silnikiem. Twingo wypada
może nieznacznie gorzej, aczkolwiek
naprawdę mooocna \"czwórka\".
pełna ocena Hatchback, 1.2 i 16V 75KM, 2002 r., 57000 km
polsewer@interia.pl
2005-08-21




(3,92)
Silnik 1,2(60kM, 8-zaworowy) oceniam
bardzo dobrze. Nie oszukujmy się: to nie
rakieta... ale do bardzo sprawnej jazdy
w mieście wystarczy. Na światłach zbiera
się aż miło- bardzo dynamiczny na 1-3
biegu, potem bardziej wołowaty. Taka
jego natura. Na trasie nie można nim
szaleć - trzeba się rozpędzić do ok.
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 2002 r., 50000 km
Twingo z Warszawy
2012-04-01




(4,00)
Silnik nie jest zbyt mocny, ale do ruchu
miejskiego w zupełności wystarcza.
Potrafi ruszyć z kopyta ze świateł. Jest
to niestety okupione dość wysokim
spalaniem. Silnik natomiast jest
niezawodny. Kupiłem swojego z lekkimi
zaciekami oleju ale gdy ja go
użytkowałem już nie ciekło, oleju zbyt
wiele nie ubywało.
pełna ocena Hatchback, 1.2 55KM, 1994 r., 126000 km
aurelius
2008-03-16




(4,54)
silnik pracuje równo i nie jest głośny,
co najdziwniejsze ciszej pracuje na LPG,
na postoju lub przy 40-80 km na dobrej
drodze jest praktycznie nie jest
słyszalny. Dynamika dobra lepsza niz w
peugocie 206 z silnikiem 1.1 który
niestety trzeba mocno mobilizować do
pracy wciskając gaz.
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 2000 r., 115000 km
wojtas motooktan
2008-07-29




(3,00)
Silnik 1.2 55KM 1993 w mieście sprawuje
się dobrze, natomiast w trasie bywają
sytuacje gdy Twingo pod lekką górkę
"wyciąga" 100km/h i zwalnia, zwalnia,
zwalnia... Ogólnie żadna rewelacja, na
dojazd do szkoły/pracy wystarcza. V-max
130km/h. Spalanie nie najlepsze ale jak
ktoś szuka "taniego jeżdżenia" TO można
kupić jakiegoś diesela 1,5 albo LPG.
pełna ocena Hatchback, 1.2 55KM, 1993 r., 197000 km
jungli@wp.pl
2002-04-02




(4,54)
nic innego nie moge wystawic za malo
mocy 55koni to przynajmniej o 10 za malo
jak na te auto po za tym wchodzac na
obroty dostaje jakiegos dziwnego
rezonansu kolo 3500 kazdy jeden C3G
elastycznosc na biegach troche lepiej
ale nie rewelacja po za tym silnik ...
pełna ocena Hatchback, 1.2 55KM, 1995 r., 45000 km
Bolexy
2006-09-02




(4,08)
8 zaworów, więc kultura pracy wzorowa i
wystarczający moment przy niskich
obrotach, jednak jest różnica w jeździe
solo a z pasażerami. Ta sama jednostka
co w Clio, lecz w Twingo radzi sobie
dużo żwawiej. Możliwy i łatwy jest spory
tuning, jednak bez ingerencji w
zawieszenie i hamulce zupełnie
pozbawiony sensu.
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 1999 r., 70000 km
nikon
2006-10-24




(4,31)
Silnik dbrze pracuje alczkolwiek drażni
charakterystyczny dźwię dla wszystkich
Renault z końca lat ´80 i lat
´90 podobny do odkurzacza (to samo
ma R5, R19, R21, Megane czy Clio...)
Jak jedzie się w 3 / 4 osoby to czasem
brakuje mocy, trzeba silnik wysoko
kręcić.
pełna ocena Hatchback, 1.2 55KM, 1993 r., 121000 km
czarekem
2004-11-06




(4,08)
Na światłach zostawia za sobą nawet
łysych w mesiach i beemach. Ale do
nasepnycy świateł dojeżdża już z
zadyszką i na końcu stawki. Ogólnie w
mieście może być na trasie za to nie
bardzo wiadomo na jakim biegu jechać
żeby się nie zasapał. Ale mnic to
dziwnego z taką mocą.
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 2000 r., 65000 km
mistrz kierownicy z twingo na CB i nie tylko
2011-03-09




(4,15)
Silnik daje rade, jak na te 60KM to
spoko naprawde, raz ze niewiele pali
tzn. w trasie 5 litrów w miescie aj
przydusze to mi do 10 dojdzie;/ ale
cieniasy i inne czinquaczento , uniaki,
tico, stare audi 80 to wszystko wymięka
przy Twingo, mala masa zrywny silnik i
leci.
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 1998 r., 225000 km
Condor
2007-02-01




(3,15)
silnik bardzo równo pracuje, niezależnie
od temperatury na zewnątrz, równo, lecz
dosyć głośno, a przy wyższych
prędkościach (100km/h)( szybciej jeździć
to katastrofa) po dłuższej jeździe
dzwoni w uszach, NA MIASTO WZOROWE, POZA
MIASTO NIEPOLECAM
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 1997 r., 128000 km
Łukasz
2010-10-05




(3,38)
Dla mnie każdy taki mały silniczek jest
kiepski, bo bardzo słaby. Ale w
porównaniu z innymi maluchami np:
yarisem 1,0 jest lepszy. Dla żony
wystarczy, ale jak ja bym miał jeździć
na co dzień takim autem to bym dostał
migotania przedsionków
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 2001 r., 78000 km
codee@o2.pl
2005-03-24




(3,85)
niska kultura pracy, na 5 biegu
elastyczność bliska jazdy na luzie.
Chcąc w miare dynamicznie podrozowac
trzeba wahlowac lewarem i wysoko krecic
silnik. ale i tak lepiej przyspiesza niz
punto 55, corsa 1.2 95r czy seicento 1.1
pełna ocena Hatchback, 1.2 55KM, 1994 r., 107 km
Aeturnus
2012-02-07




(3,92)
Jak na 1.2 60km dynamika naprawdę
zadowalająca, dość dobrze ciągnie od
niskich obrotów, a jak sie nie boimy
gazu przycisnąć to i przyspieszać
potrafi, choć podkreślam - jak na 1.2
60km.
pełna ocena Hatchback, 1.2 60KM, 1997 r., 117000 km