Oceń Swoje Auto

Michal

2007-09-24

(3,38)

Silnik sam w sobie to rewelacja. Nie bierze ani kropli oleju, pracuje w miarę cicho w stosunku do mocy i pojemności nawet jak się go przydusi. Jedyny mankament to fakt, że nie chodzi równo na benzynie, a jak odpalam go na gazie, to muszę odczekać z dobrą minutkę nim ruszę.

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1996 r., 17000 km

MJT

2009-10-23

(4,69)

silnik 2,2 dT, bardzo elastyczny, na autostradzie praktycznie jedzie sie na jednym biegu, nie bierze oleju od wymiany do wymiany,silnik 12V więc nie pracuje cichutko,ale to nie problem. Jedyny minus to słabe przyspieszenie (ok.12-13 sek od 0-100 km/h), ...

pełna ocena Hatchback, 2.2 TD 113KM, 2000 r., 93000 km

S. W.

2010-01-31

(5,00)

silnik 3,0, bardzo elastyczny, na autostradzie praktycznie jedzie sie na jednym biegu, nie bierze oleju od wymiany do wymiany,silnik 12V więc nie pracuje cichutko,ale to nie problem. Jedyny minus to słabe przyspieszenie (ok.5-10 sek od 0-100 km/h), ale ...

pełna ocena Hatchback, 3.0 24V 190KM, 2002 r., 100 km

yano

2008-09-15

(4,08)

Serce tego autko to silnik 2.0 16v od VOLVO z tegoco wiem do dzisiaj jest montowany w nowych volvo i to powinno wystarczyc za rekomendacje.Naprawde dobra jednostka napedowa w miare oszczedna i dynamiczna

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1997 r., 200000 km

daron

2009-03-30

(4,38)

auto nie zabardzo chcialo pogodzic sie ze oprucze benzyny na stacji wlewam tez gaz... ale jesli chodzi o jazde na benzynie...super!!!moze tylko przydaloby sie wiecej konikow:)mialem 136...

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1998 r., 17000 km

neXuss Safrane 2.0i16V

2006-02-20

(4,38)

Miałem do tej pory 19-tkę z silnikiem 1,7MPI/90KM - trochę MOCY PRZYBYWAJ! by się przydało... Nieco lepiej mój FRANEK zbiera się na jeździe Sportowej... ale żłopie wtedy okrótnie... :-))

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1997 r., 150000 km

sm10

2006-07-30

(4,15)

dobry silnik,wysoka kultura pracy. Jest ekomiczny jak na swoją klasę.Pali mi (14-15 litrów gazu,mam gaz sekwencyjny) w ruchu miejskim.Na trasie około 10 litrów.Na ten motor jest o.k.

pełna ocena Hatchback, 2.5 20V 165KM, 1999 r., 199000 km

Kedar

2010-08-13

(4,31)

Silnik jak na tą masę auta (1 600kg) radzi sobie nieźle. Poniżej 10 sek do 100 km/h to jak dla mnie dobry wynik. Silnik jest dość elastyczny. Kultura pracy zadowalająca.

pełna ocena Hatchback, 2.5 20V 165KM, 1997 r., 251000 km

witoldk@poczta.wp.pl

2002-03-12

(4,38)

Silnik pracuje jak nie diesel. Można rozpoznać, że to diesel po rozruchu zimnego silnika, po kilku minutach pracuje prawie jak benzyniak.

pełna ocena Hatchback, 2.2 TD 113KM, 1997 r., 140000 km

"gornik"

2006-01-30

(4,31)

spoko silniczek, nie mam zastrzezen, "kreci sie" do 7 tys - sam probowalem, idzie na wszystkich biegach bez ociagania

pełna ocena Hatchback, 3.0 24V 190KM, 1999 r., 70000 km

dyziowaty

2011-03-24

(4,46)

silnik 2.0 16V troszkę za słaby do sportowych osiągów i przyspieszeń limuzyny o wadze ponad 1500kg ale wystarcza

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1998 r., 145000 km

Maciek

2005-02-07

(4,62)

instalacja gazowa w zwiazku z tym spory spadek mocy,na benzynie przydaloby się 20 koników więcej.

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1997 r., 16000 km

Maciek S.

2006-09-04

(4,85)

naprawdę bardzo elastyczny i znakomicie przyspiesza mimo małej mocy jak na tak wielki samochód

pełna ocena Hatchback, 2.0 16V 136KM, 1998 r., 182000 km

Dżak

2007-05-19

(4,77)

Miałem Renia 2.2 Si z 93 , był bardzo fajny , ale nie taki jak ten . Przyspiesznie super.

pełna ocena Hatchback, 2.5 20V 165KM, 1998 r., 172000 km

Tomek

2005-11-14

(4,54)

Niezły silnik 16V (VOLVO). Bardzo elastyczny, mimo dlugich przelozen skrzyni biegow.

pełna ocena Hatchback, 2.2 TD 113KM, 1997 r., 137000 km