kiostry
2010-08-04




(4,08)
silnik 2.0 hdi to najlepsze,co jest w
tym aucie, oczywiscie, moglby byc diesel
v6, ale jak sie zaleje dobre paliwo
140hp w zupelnosci wystarcza, z
wyprzedzaniem nie ma problemu, po
autostradzie 200km/h spokojnie
pociagnie, ostatnio zrobilem 3700km do
czarnogory, srednie spalanie 5,8 litra,
a nie mam lekkiej stopy i lubie
przyciscnac, w miescie 7,5 litra.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2009 r., 15000 km
WK.
2008-05-13




(4,15)
Powinien być troszkę mocniejszy (duża
masa).
Ibiza 1.4 75KM szybciej zbierała się.
Silnik Ibizy tak sobie ciągnął, ale po
przekroczeniu połowy obrotów wyraźnie
nabierał wigoru.
W przypadku 407 SW silnik pracuje dosyć
równo w całym zakresie obrotów i słabszy
jest tylko w tych najniższych (trochę
gorzej niż Ibiza).
pełna ocena SW, 1.8 16v 125KM, 2007 r., 6000 km
bensys@poczta.onet.pl
2008-06-30




(4,46)
Bez zastrzeżeń, przesiadka z benzyny 1.4
lekki szok. Moc wystarczająca odradzam
zakup wersji 1.8 125 KM benzyna-muł.
Znakomicie przeszedł testy na drogach
górskich i krętych w Chorwacji.
Doskonale radził sobie w każdych
warunkach. Polecam ten silnik którzy
dużo jeżdżą i daleko ale nie po polskich
drogach.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 3000 km
Maciek
2010-02-18




(4,69)
Silniki HDi charakteryzują się doskonałą
kulturą pracy, są to sprawdzone, trwałe
jednostki. Już standardowe osiągi są
zadowalające, jednak ja zdecydowałem się
na chip-tunning podnosząc moc do 163KM i
moment obrotowy do 380Nm. Po tej
operacji jestem w pełni
usatysfakcjonowany z tego silnika,
jednak nie znaczy to, że fabryczne 136KM
i 320Nm do niczego się nie nadają! Wręcz
przeciwnie - pozwalają na bardzo sprawne
poruszanie się zarówno w mieście, jak i
w trasie.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2005 r., 121000 km
Tomasz B.
2010-03-18




(4,00)
Kupujac Peugeot\'a z tym silnikiem
mialem duzo obaw. Mieszkam w Norwegii,
gdzie jazda po gorach jest wrecz
nieunikniona, i nie wiedzialem jak sobie
ten silnik bedzie dawal z tym rade. Ale
jestem bardzo zadowolony. Zaladowany pod
dach rzeczami nie mialem problemu z
wyprzedzaniem \"na czworce\" nawet na
stromych podjazdach.
pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2007 r., 56000 km
Wiedeńczyk
2010-01-27




(4,31)
Bardzo dobra konstrukcja z dwoma
turbinami. Brak turbodziury,
elastyczność, cicha praca i długie
interwały pomiędzy przeglądami (co 30
tys. km), spalanie absolutnie do
zaakceptowania, przy spokojnej jeździe
można zajść do 7,4 l./100km.Przy jeździe
autostradowej spalanie jest o ok.
pełna ocena SW, 2.2 HDi 170KM, 2007 r., 160000 km
jumper19
2011-11-29




(3,62)
Silnik 2.0 HDI to mocna strona tego
auta. Przyzwoita moc i relatywnie niski
i równy moment pozwalają na dynamiczną
jazdę. Z tego co wiem jest to jednostka
dość niezawodna, jedak - jak każdy
nowoczesny turbodiesel - wymagająca
odpowiedniego traktowania: dobre paliwo,
regularna wymiana filtrów i oleju
(najlepiej 2x częściej niż w
instrukcji).
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 116000 km
Krzysztof bdg 407 sw
2011-01-22




(4,62)
Silnik 1,6 HDi w stosunku do mojego
poprzedniego Passata B5 FL o NIEBO
lepszy. Jeżdżę w miarę dynamicznie i
powiem, że ten silnik ma 2 i 3
doskonałą, pięknie przyspiesza. Na
trasie przy 100-110 wyprzedzam po 2-3
samochody bez problemu. Pierniczą, że za
...
pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2007 r., 140000 km
robert
2009-07-08




(3,92)
od ok 10 miesiecy posiada to auto ladny
wyglad, niskie zawieszenie to moze
imponowac ale od maja tego roku mam
problem z lampka oleju wszystko co
mozliwe zostal juz wymienione i nadal
usterka nie ustapila czy ktos
kiedykolwiek mial taka sytuacje, w
serwisie ...
pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2006 r., 67000 km
pnasz@wp.pl
2010-10-01




(4,46)
Silnik 1.6 HDI jest za slaby do tego
samochodu szczególnie gdy się podróżuje
z większym obciążeniem, ale jeżdżąc
delikatnie można się przyzwyczaić.
Trzeba wyczuć kiedy wypala się sadza w
filtrze cząstek stałych i nie przyrywać
mu! Najlepiej raz na 500 km wyjechać co
najmniej w 30-40 km odcinek trasy aby
się sadza wypaliła.
pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2008 r., 29000 km
danielpn
2010-07-20




(3,92)
Kultura pracy conajmniej średnia, przy
wyższych prędkościach głośny. Wcina
olej, czym więcej obciążony tym więcej -
taka jego uroda. Zdecydowanie
oszczędniejszy jest HDI, jednak
benzynowy bije na glowę HDI pod względem
awaryjności i kosztów napraw. Reasumując
lepiej dopłacać do paliwa i zaoszczędzić
na naprawach.
pełna ocena SW, 2.0 16v 136KM, 2004 r., 66000 km
CzOlO
2010-04-29




(4,23)
Moj silnik to 1.8 125KM, ale nie moglem
wybrac takiego w formularzu. Moment
obrotowy moglby byc wiekszy, ale nie ma
klopotow z plynna jazda i wyprzedzaniem.
Nie mialem okazji przetestowac max
predkosci, ale udalo mi sie rozpedzic
autko na Katowickiej ...
pełna ocena SW, 1.8 16v 125KM, 2006 r., 109000 km
axl
2009-11-06




(4,62)
Bardzo dobra jednostka napędowa do tego
modelu. Osiągi są zadowalające biorąc
pod uwagę masę auta ok. półtorej tony to
nie ma co narzekać. Przy wyprzedzaniu
nawet z obciążeniem zbiera sie nieźle,
nawet na piątce można jechać oszczędnie
od 70km/h. Gdyby był szósty bieg byłoby
idealnie ale ogólnie jest w porządku.
pełna ocena SW, 2.0 16v 143KM, 2007 r., 29000 km
w1cked
2009-05-19




(4,62)
Nie trzęsie jak u mojego kumpla w Audi
A4. W zasadzie na równej powierzchni
można go na 5 biegu puścić i się nie
dławi i jedzie.
Brakuje trochę mocy na 3 biegu przy
prędkości 30-40 na godzinę (1500
obrotów) ale to moje przyzwyczajenie z
mniejszego silnika ...
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 51000 km
Adam
2008-08-02




(4,69)
Super elastyczna jednostka dwulitrowa
zapewnia bardzo przyzwoite osiągi.
Świetne spalanie. Mimo mojej raczej
ciężkiej nogi jestem bardzo zadowolony.
Cichy "pomruk" diesla koi skołatane
nerwy ;) Bardzo elastyczny, ciągnie
pięknie z dołu, a po "odpaleniu" turbo.
pełna ocena SW, 2.0 16v 136KM, 2005 r., 69000 km