Peugeot 407 zmień
(od 2004 do 2010)
Zobacz ocenyBartek M
2008-11-13




(3,92)
Dość udana jednostka zwłaszcza pod
względem wyciszenia oraz dynamiki.
Prawie idealna do tego auta. Jak już
wspominałem dobra dynamika (fabryczne
9.8s wg moich pomiarów 10.2s do 100km/h)
oraz prędkości maksymalna oscylującą w
granicach 210km/h. Do normalnej jazdy
zdecydowanie nie potrzeba więcej Od 3
biegu osiągi są bardzo satysfakcjonujące
(pierwsze 2 biegi trochę za krótkie)
Zaskakująca jest elastyczność.
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 60000 km
Bartek bartus-1987_1987@tlen.pl
2007-12-12




(4,46)
silnik jest ..dziwny. Niby slaby nie
jest ale mocny tez za bardzo nie . Do
1.5ty/obr spi straszna
turbodziura..pozniej troche lepiej az
przy 2.1 załacza sie turbo i czyjemy jak
samochod idzie do przodu az do
3.2obr/min powyzej słabnie . Trzeba
jezdzic wlasnie od 2-3tys wtedy moze byc
jak na ta mase sprawnie rozpedza sie
chociaz po prawie 140KM spodziewalem sie
troche wiecej .
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 20000 km
kiostry
2010-08-04




(4,08)
silnik 2.0 hdi to najlepsze,co jest w
tym aucie, oczywiscie, moglby byc diesel
v6, ale jak sie zaleje dobre paliwo
140hp w zupelnosci wystarcza, z
wyprzedzaniem nie ma problemu, po
autostradzie 200km/h spokojnie
pociagnie, ostatnio zrobilem 3700km do
czarnogory, srednie spalanie 5,8 litra,
a nie mam lekkiej stopy i lubie
przyciscnac, w miescie 7,5 litra.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2009 r., 15000 km
WK.
2008-05-13




(4,15)
Powinien być troszkę mocniejszy (duża
masa).
Ibiza 1.4 75KM szybciej zbierała się.
Silnik Ibizy tak sobie ciągnął, ale po
przekroczeniu połowy obrotów wyraźnie
nabierał wigoru.
W przypadku 407 SW silnik pracuje dosyć
równo w całym zakresie obrotów i słabszy
jest tylko w tych najniższych (trochę
gorzej niż Ibiza).
pełna ocena SW, 1.8 16v 125KM, 2007 r., 6000 km
rysiek_
2007-05-02




(4,69)
Kultura pracy bardzo duża. Elastyczność
przeciętna (dość ciężkie auto) ale
dzięki dobremu wyciszeniu i równej pracy
silnika jak czasem wejdziemy na wyższe
obroty to usłyszymy tylko przyjemne
mruczenie.
Update: odkąd przestałem się szczypać z
obrotami jest super - często na
obrotomierzu wskazówka wchodzi na
czerwone pole, a efekty są zadziwiające
- znakomity wzrost dynamiki, przy
niezauważalnym wzroście apetytu na
paliwo oraz bardzo pozytywnych
wrażeniach akustycznych.
pełna ocena Sedan, 2.0 16v 143KM, 2007 r., 72000 km
bensys@poczta.onet.pl
2008-06-30




(4,46)
Bez zastrzeżeń, przesiadka z benzyny 1.4
lekki szok. Moc wystarczająca odradzam
zakup wersji 1.8 125 KM benzyna-muł.
Znakomicie przeszedł testy na drogach
górskich i krętych w Chorwacji.
Doskonale radził sobie w każdych
warunkach. Polecam ten silnik którzy
dużo jeżdżą i daleko ale nie po polskich
drogach.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 3000 km
bartus-1987_1987@tlen.pl
2006-11-23




(4,69)
Silnik bardzo cichy ,elastyczny i
mocny...ale nie zapiera tchu.
Zastanawiam sie w przyszłosci nad Chip
tuningiem bo prawie 140KM to tak akurat
dla tego samochodu nawe czuc wciskanie w
fotel ale zawsze przeciez moze byc
lepiej...wkoncu po Chipie powinno byc
170 KM a to juz sama radosc dla
wymagajacych kierowców lubiacych moc pod
noga .
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 1000 km
Maciek
2010-02-18




(4,69)
Silniki HDi charakteryzują się doskonałą
kulturą pracy, są to sprawdzone, trwałe
jednostki. Już standardowe osiągi są
zadowalające, jednak ja zdecydowałem się
na chip-tunning podnosząc moc do 163KM i
moment obrotowy do 380Nm. Po tej
operacji jestem w pełni
usatysfakcjonowany z tego silnika,
jednak nie znaczy to, że fabryczne 136KM
i 320Nm do niczego się nie nadają! Wręcz
przeciwnie - pozwalają na bardzo sprawne
poruszanie się zarówno w mieście, jak i
w trasie.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2005 r., 121000 km
andy666
2006-04-07




(3,38)
Kultura pracy silnika całkiem nieźle.
Natomiast elastyczność tragiczna.
Samochodem tym mozna jeździć wyłącznie
pomiędzy 4 a 6 tyś obrotów. Ponizej tych
wartości brakuje momentu obrotowego.
Przykładowo przy wyprzedzaniu to
dramat!Trzeba utrzymywać wysokie obroty,
a co za tym idzie - wysokie zużycie
paliwa.
pełna ocena Sedan, 2.0 16v 136KM, 2004 r., 22000 km
Tomasz B.
2010-03-18




(4,00)
Kupujac Peugeot\'a z tym silnikiem
mialem duzo obaw. Mieszkam w Norwegii,
gdzie jazda po gorach jest wrecz
nieunikniona, i nie wiedzialem jak sobie
ten silnik bedzie dawal z tym rade. Ale
jestem bardzo zadowolony. Zaladowany pod
dach rzeczami nie mialem problemu z
wyprzedzaniem \"na czworce\" nawet na
stromych podjazdach.
pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2007 r., 56000 km
Tomasz Łuczywek. E-mail: tomasz.luczywek@bankier-finanse.pl
2007-04-08




(4,54)
jestem bardzo zadowolony. Silnik 1.6
jest tutaj absolutnie minimum. Fakt przy
zakupie zastanawiałem się czy ten silnik
będzie spełniał swoje zadanie. Jestem
zadowolony, ten kto jest nastawiony na
spokojne przemieszcznie się z miejsca a
do miejsca b może brać w ciemno.
pełna ocena Sedan, 1.6 HDi 110KM, 2005 r., 14000 km
Wiedeńczyk
2010-01-27




(4,31)
Bardzo dobra konstrukcja z dwoma
turbinami. Brak turbodziury,
elastyczność, cicha praca i długie
interwały pomiędzy przeglądami (co 30
tys. km), spalanie absolutnie do
zaakceptowania, przy spokojnej jeździe
można zajść do 7,4 l./100km.Przy jeździe
autostradowej spalanie jest o ok.
pełna ocena SW, 2.2 HDi 170KM, 2007 r., 160000 km
jumper19
2011-11-29




(3,62)
Silnik 2.0 HDI to mocna strona tego
auta. Przyzwoita moc i relatywnie niski
i równy moment pozwalają na dynamiczną
jazdę. Z tego co wiem jest to jednostka
dość niezawodna, jedak - jak każdy
nowoczesny turbodiesel - wymagająca
odpowiedniego traktowania: dobre paliwo,
regularna wymiana filtrów i oleju
(najlepiej 2x częściej niż w
instrukcji).
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 116000 km
Roman
2010-03-30




(4,46)
Silnik V6 w tej wersji jest już
doskonale dopracowaną jednostką
napędową. Elastyczność w połączeniu z
automatyczną skrzynią biegów jest wprost
zadziwiająca. Można jechać z prędkością
70 km/h przy prędkości obrotowej
1300-1400 obr/min, a silnik jest
niesłyszalny w kabinie.
pełna ocena Sedan, 3.0 V6 24v 211KM, 2006 r., 50000 km
R129
2008-12-23




(3,46)
Poczatkowo zaskoczyła mnie dobra
dynamika, która niestety z każdym
kolejnym tysiącem kilometrów odchodzi
coraz dalej w niepamięć. Do 2000 obrotów
mamy turbodziurę wielkości Wielkiego
Kanionu, potem nagłe uderzenie momentu
obrotowego - mało to sympatyczne.
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2007 r., 78000 km
27.01.2010
Wiedeńczyk
Całokształt
Na początku podszedłem ze sceptyzmem do tej marki, ale z \"połykaniem\" kolejnych kilometrów, KOT coraz bardziej do siebie przekonywał.Jestem z samochodu zadowolony i z czystym sumieniem w tej wersji, jaką posiadam polecam.
Silnik
Bardzo dobra konstrukcja z dwoma turbinami. Brak turbodziury, elastyczność, cicha praca i długie interwały pomiędzy przeglądami (co 30 tys. km), spalanie absolutnie do zaakceptowania, przy spokojnej jeździe można zajść do 7,4 l./100km.Przy jeździe autostradowej spalanie jest o ok. 1,5 litra in plus. Przez cały okres użytkowania samochód ani raz nie \"zastrajkował\".I to jest najważniejsze.
Skrzynia biegów
\"Pięta achillesowa\" tego modelu. Posiadam manual. Małoprecyzyjna praca, prowadzenie biegów haczące, przy konieczności szybkiej zmiany występują problemy z precyzyjnym włączeniem danego biegu. Tu ma producent spore pole do popisu. Awarii nie miałem, ale...
Układ jezdny
Wielowahaczowa konstrukcja zawieszenia sprawia, że jazda na trasach jest dość komfortowa, również dzięki nie za twardo zestrojonemu zawieszeniu. Bardzo dobre i skuteczne hamulce, co należy podkreślić, jako ważną zaletę.Nisko położony średek ciężkości powoduje dużą neutralność na drodze. W trudnych warunkach (śnieg, deszcz) radzi sobie bardzo dzielnie, powodując nieczęsto konieczność ingerencji ESP.
Widoczność
Do przodu i na boki bez zarzutu, do tyłu dzięki fabrycznym czujnikom cofania nie ma większego problemu.
Ergonomia
W środku wszystko poukładane poprawnie, wygodne fotele, dużo miejsca z przodu, z tylu w wersji kombi jest dużo lepiej niż w sedanie.Świetnie działająca fabryczna nawigacja, z bardzo dobrymi mapami Polski i pojemnym twardym dyskiem.
Wentylacja i ogrzewanie
Jest to jedna z mocnych stron tego modelu. Cicha i efektywna. W wersji z dogrzewaczem, rewelacyjnie szybko robi się wewnątrz ciepło. Wolno działa ogrzewanie foteli przednich. Ogrzewanie tylnej kanapy nie dostępne w opcji, a szkoda bo przy skórze to jest dobre szczególnie w zimie.
Przestrzeń wewnątrz auta
Z przodu wszystko jest ok. Duża możliwość regulacji foteli. Z tyłu nawet dla drągali nie brak miejsca. Przewaga kombika nad sedanem jest w tej kwestii oczywista. Dobrze wyprofilowana tylna kanapa.
Wyciszenie
W posiadanej wersji często spotykałem się z pytaniami, co do rodzaju silnika, co dobrze świadczy o wyciszeniu samochodu. Przy dużych prędkościach nie słychać większych szumów. Spory plus.
Koszty utrzymania
Interwały miedzyprzeglądowe co 30 tys. km. Ceny rozsądne. Trzeba uważać jednak na serwisy, gdyż w niektórych próbuje się naciągać na naprawy, które nie są konieczne.
Stosunek jakość/cena
Trzeba przyznać, że za cenę na poziomie 136 tys. pln otrzymuje się w pełni wyposażony samochód, z ekstrasami, za które u innych trzeba słono zapłacić. Posiadam wersję pełną (skóra, nawigacja, sound system itp.), którą przyjemnie się podróżuje na długich trasach. No i co ważne - auto neutralne co do atrakcyjności dla złodzieji.
Drobiazgi
Przez cały okres użytkowania nie mam większego kłopotu. Irytującym jest częste przepalanie się żarówek oświetlenia tablicy rejestracyjnej i postojowych. Z tymi drugimi uporałem się po wsadzeniu diod i od tego czasu spoko. Do dzisiaj przy zapalaniu pokazuje się komunikat o awarii świateł postojowych, z którem serwis nie wie co zrobić - wszystko działa.
Poważne usterki
Większych usterek nie zanotowałem, samochód nie stanął ani razu. Fajnym jest, że producent przy tym silniku przewiduje wymianę paska rozrządu dopiero przy 240 tys. km. Awaria wyłącznika pod pedałem hamulca trudna do zdiagnozowania przez serwis, powodowała, że przez dłuższy czas pokazywał się irytujący komunikat o awarii ABS/ESP. Jeden z serwisów w Katowicach próbował mnie naciągnąć na wymianę połowy samochodu.