Peugeot 407 zmień
(od 2004 do 2010)
Zobacz ocenyBartek M
2008-11-13




(3,92)
Dość udana jednostka zwłaszcza pod
względem wyciszenia oraz dynamiki.
Prawie idealna do tego auta. Jak już
wspominałem dobra dynamika (fabryczne
9.8s wg moich pomiarów 10.2s do 100km/h)
oraz prędkości maksymalna oscylującą w
granicach 210km/h. Do normalnej jazdy
zdecydowanie nie potrzeba więcej Od 3
biegu osiągi są bardzo satysfakcjonujące
(pierwsze 2 biegi trochę za krótkie)
Zaskakująca jest elastyczność.
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 60000 km
Bartek bartus-1987_1987@tlen.pl
2007-12-12




(4,46)
silnik jest ..dziwny. Niby slaby nie
jest ale mocny tez za bardzo nie . Do
1.5ty/obr spi straszna
turbodziura..pozniej troche lepiej az
przy 2.1 załacza sie turbo i czyjemy jak
samochod idzie do przodu az do
3.2obr/min powyzej słabnie . Trzeba
jezdzic wlasnie od 2-3tys wtedy moze byc
jak na ta mase sprawnie rozpedza sie
chociaz po prawie 140KM spodziewalem sie
troche wiecej .
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 20000 km
kiostry
2010-08-04




(4,08)
silnik 2.0 hdi to najlepsze,co jest w
tym aucie, oczywiscie, moglby byc diesel
v6, ale jak sie zaleje dobre paliwo
140hp w zupelnosci wystarcza, z
wyprzedzaniem nie ma problemu, po
autostradzie 200km/h spokojnie
pociagnie, ostatnio zrobilem 3700km do
czarnogory, srednie spalanie 5,8 litra,
a nie mam lekkiej stopy i lubie
przyciscnac, w miescie 7,5 litra.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2009 r., 15000 km
WK.
2008-05-13




(4,15)
Powinien być troszkę mocniejszy (duża
masa).
Ibiza 1.4 75KM szybciej zbierała się.
Silnik Ibizy tak sobie ciągnął, ale po
przekroczeniu połowy obrotów wyraźnie
nabierał wigoru.
W przypadku 407 SW silnik pracuje dosyć
równo w całym zakresie obrotów i słabszy
jest tylko w tych najniższych (trochę
gorzej niż Ibiza).
pełna ocena SW, 1.8 16v 125KM, 2007 r., 6000 km
rysiek_
2007-05-02




(4,69)
Kultura pracy bardzo duża. Elastyczność
przeciętna (dość ciężkie auto) ale
dzięki dobremu wyciszeniu i równej pracy
silnika jak czasem wejdziemy na wyższe
obroty to usłyszymy tylko przyjemne
mruczenie.
Update: odkąd przestałem się szczypać z
obrotami jest super - często na
obrotomierzu wskazówka wchodzi na
czerwone pole, a efekty są zadziwiające
- znakomity wzrost dynamiki, przy
niezauważalnym wzroście apetytu na
paliwo oraz bardzo pozytywnych
wrażeniach akustycznych.
pełna ocena Sedan, 2.0 16v 143KM, 2007 r., 72000 km
bensys@poczta.onet.pl
2008-06-30




(4,46)
Bez zastrzeżeń, przesiadka z benzyny 1.4
lekki szok. Moc wystarczająca odradzam
zakup wersji 1.8 125 KM benzyna-muł.
Znakomicie przeszedł testy na drogach
górskich i krętych w Chorwacji.
Doskonale radził sobie w każdych
warunkach. Polecam ten silnik którzy
dużo jeżdżą i daleko ale nie po polskich
drogach.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 3000 km
bartus-1987_1987@tlen.pl
2006-11-23




(4,69)
Silnik bardzo cichy ,elastyczny i
mocny...ale nie zapiera tchu.
Zastanawiam sie w przyszłosci nad Chip
tuningiem bo prawie 140KM to tak akurat
dla tego samochodu nawe czuc wciskanie w
fotel ale zawsze przeciez moze byc
lepiej...wkoncu po Chipie powinno byc
170 KM a to juz sama radosc dla
wymagajacych kierowców lubiacych moc pod
noga .
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 1000 km
Maciek
2010-02-18




(4,69)
Silniki HDi charakteryzują się doskonałą
kulturą pracy, są to sprawdzone, trwałe
jednostki. Już standardowe osiągi są
zadowalające, jednak ja zdecydowałem się
na chip-tunning podnosząc moc do 163KM i
moment obrotowy do 380Nm. Po tej
operacji jestem w pełni
usatysfakcjonowany z tego silnika,
jednak nie znaczy to, że fabryczne 136KM
i 320Nm do niczego się nie nadają! Wręcz
przeciwnie - pozwalają na bardzo sprawne
poruszanie się zarówno w mieście, jak i
w trasie.
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2005 r., 121000 km
andy666
2006-04-07




(3,38)
Kultura pracy silnika całkiem nieźle.
Natomiast elastyczność tragiczna.
Samochodem tym mozna jeździć wyłącznie
pomiędzy 4 a 6 tyś obrotów. Ponizej tych
wartości brakuje momentu obrotowego.
Przykładowo przy wyprzedzaniu to
dramat!Trzeba utrzymywać wysokie obroty,
a co za tym idzie - wysokie zużycie
paliwa.
pełna ocena Sedan, 2.0 16v 136KM, 2004 r., 22000 km
Tomasz B.
2010-03-18




(4,00)
Kupujac Peugeot\'a z tym silnikiem
mialem duzo obaw. Mieszkam w Norwegii,
gdzie jazda po gorach jest wrecz
nieunikniona, i nie wiedzialem jak sobie
ten silnik bedzie dawal z tym rade. Ale
jestem bardzo zadowolony. Zaladowany pod
dach rzeczami nie mialem problemu z
wyprzedzaniem \"na czworce\" nawet na
stromych podjazdach.
pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2007 r., 56000 km
Tomasz Łuczywek. E-mail: tomasz.luczywek@bankier-finanse.pl
2007-04-08




(4,54)
jestem bardzo zadowolony. Silnik 1.6
jest tutaj absolutnie minimum. Fakt przy
zakupie zastanawiałem się czy ten silnik
będzie spełniał swoje zadanie. Jestem
zadowolony, ten kto jest nastawiony na
spokojne przemieszcznie się z miejsca a
do miejsca b może brać w ciemno.
pełna ocena Sedan, 1.6 HDi 110KM, 2005 r., 14000 km
Wiedeńczyk
2010-01-27




(4,31)
Bardzo dobra konstrukcja z dwoma
turbinami. Brak turbodziury,
elastyczność, cicha praca i długie
interwały pomiędzy przeglądami (co 30
tys. km), spalanie absolutnie do
zaakceptowania, przy spokojnej jeździe
można zajść do 7,4 l./100km.Przy jeździe
autostradowej spalanie jest o ok.
pełna ocena SW, 2.2 HDi 170KM, 2007 r., 160000 km
jumper19
2011-11-29




(3,62)
Silnik 2.0 HDI to mocna strona tego
auta. Przyzwoita moc i relatywnie niski
i równy moment pozwalają na dynamiczną
jazdę. Z tego co wiem jest to jednostka
dość niezawodna, jedak - jak każdy
nowoczesny turbodiesel - wymagająca
odpowiedniego traktowania: dobre paliwo,
regularna wymiana filtrów i oleju
(najlepiej 2x częściej niż w
instrukcji).
pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 116000 km
Roman
2010-03-30




(4,46)
Silnik V6 w tej wersji jest już
doskonale dopracowaną jednostką
napędową. Elastyczność w połączeniu z
automatyczną skrzynią biegów jest wprost
zadziwiająca. Można jechać z prędkością
70 km/h przy prędkości obrotowej
1300-1400 obr/min, a silnik jest
niesłyszalny w kabinie.
pełna ocena Sedan, 3.0 V6 24v 211KM, 2006 r., 50000 km
R129
2008-12-23




(3,46)
Poczatkowo zaskoczyła mnie dobra
dynamika, która niestety z każdym
kolejnym tysiącem kilometrów odchodzi
coraz dalej w niepamięć. Do 2000 obrotów
mamy turbodziurę wielkości Wielkiego
Kanionu, potem nagłe uderzenie momentu
obrotowego - mało to sympatyczne.
pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2007 r., 78000 km
18.03.2010
Tomasz B.
Całokształt
W ogolnej ocenie auto jest bardzo dobre. Komfort jazdy, hamulce, wygoda wnetrza i prowadzenia, wydajna klimatyzacja i wyglad zewnetrzny to atuty tego samochodu. Jedyne co mozna sie doczepic to drobne szczegoly wyposazenia.
Silnik
Kupujac Peugeot\'a z tym silnikiem mialem duzo obaw. Mieszkam w Norwegii, gdzie jazda po gorach jest wrecz nieunikniona, i nie wiedzialem jak sobie ten silnik bedzie dawal z tym rade. Ale jestem bardzo zadowolony. Zaladowany pod dach rzeczami nie mialem problemu z wyprzedzaniem \"na czworce\" nawet na stromych podjazdach. Trzeba tylko uwazac na to co sie leje do baku, bo silnik ten jest strasznie wyczulony na zle paliwo.
Skrzynia biegów
Calkiem dobrze dobrane przelozenia. Nie trzeba za duzo \"chechlac\" biegami, co jest dosc istotne w miescie, niemniej na autostradzie brakuje jednak tej \"6\'tki\"...
Układ jezdny
407\'emka jest bardzo niska. Gdy ma sie komplet pasazerow i nieco bagazu z tylu sprawia to duzy klopot. Przy wjezdzie na prom miejski w Swinoujsciu musialem wjezdzac pod kontem, bo dwa razy o malo nie zgubilem zderzaka z przodu. Tak samo strasznie trzeba uwazac na krawezniki, bo w naszych Polskich miastach zdecydowana wiekszosc jest, dla tego samochodu, zbyt wysoka. Sprawe utrudnia dodatkowo dlugi dziob. Moim zdaniem ten samochod srednio nadaje sie na samochod miejski ale na trasie jest bardzo dobry. Bardzo dobrze trzyma sie drogi. Predkosci praktycznie nie czuc, a hamulce sa wrecz rewelacyjne. Nawet przy bocznych podmuchach wiatru nie trzeba go za mocno korygowac. Poza tym jest bardzo wygodny. Przydaly by sie jednak w fotelach podparcia ledzwiowe.
Widoczność
Widocznosc ze srodka jest bardzo dobra, ale lusterka mogly by byc nieco wieksze. No i mogly by sie skladac. Samochod jest duzy i brak skladanych lusterek czesto jest problemem. Zwlaszcza na ciasnych parkingach.
Ergonomia
Bardzo brakuje miejsc na kubki. Przy dzwigni zmiany biegow jest jedno miejsce na kubek ale podczas zmiany biegow kubek w tym miejscu bardzo przeszkadza. Pasazerowie wogole nie maja gdzie ich stawiac. Brakuje takze schowkow na drobne rzeczy. W trasie jest to dosc istotne. To chyba jedyna, chodz dla mnie wazna, niedogodnosc. Wszystkie galki i przyciski sa w miejscach, gdzie spodziewa sie je znalesc.
Wentylacja i ogrzewanie
Samochod bardzo szybko sie wychladza. Prawdopodobnie jest to spowodowane panoramicznym dachem. Niemniej wydajnosc ogrzewania to rekompensuje. Auto dosc czybko sie nagrzewa i szybko reaguje na zmiany ustawien temperatury.
Przestrzeń wewnątrz auta
W samochodzie jest duzo miejsca. Oczywiscie najwiecej ma kierowca i pasazer z przodu ale i z tylu tez go nie brakuje. Problemem moze byc tylko wsiadanie i wysiadanie, jesli ktos lubi siedziec wysoko. Jesli chodzi o bagaznik, to nie jest rewelacyjnie duzy, ale bez rozkladania siedzen, bez problemu wchodza tam trzy duze walizki i jeszcze mozna polozyc cos na nie.
Wyciszenie
Wyciszenie silnika mogloby byc nieco lepsze ale na trasie nie jest na tyle glosno zeby odglos jego pracy byl uciazliwy.
Koszty utrzymania
Jeszcze mnie sie nic nie zepsulo w samochodzie. Cena wymiany oleju i filtrow w warsztacie nieautoryzowanym to okolo 350zl. Srednie spalanie w ruchu miejskim, po przejechaniu okolo 3000km, mialem 6,8 litra ropy na 100km. Na trasie Norwegia - Polska - Norwegia, po przejechaniu 2790km, mialem rowno 6 litrow na 100km przy sredniej predkosci 67km/h. Najwiecej mi \"wypil\" na autostradzie. Na tempomacie przez wiekszosc drogi (okolo 850km) trzymalem go na 140km/h i przy sredniej predkosci 103km/h spalil mi 6,8 litra na 100km. Natomiast najmniej na kretych drogach po gorach w samej Norwegii. Tu zszedl do 4,8 litra na 100km na trasie okolo 250km i sredniej predkosci 65km/h.
Stosunek jakość/cena
Uwazam ze ten samochod jest wart swojej ceny. Szkoda tylko ze po zakupie wartosc samochodu tak mocno spada. Oczywiscie w stosunku do innych marek.
Drobiazgi
Tylna klapa otwiera sie w dwoch plaszczyznach. Mozna tradycyjnie podniesc cala klape ale rownie dobrze mozna podniesc tylko tylna szybe. Jest to bardzo przydatne na ciasnych parkingach, ale zbyt czeste otwieranie powoduje pozniejsze \"klekotanie\" tej szyby w czasie jezdy na Polskich nierownosciach drogi. Innych usterek na razie nie mialem.
Poważne usterki