Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Peugeot 407

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Coupe Coupe
Sedan Sedan
SW SW

Peugeot 407 zmień

(od 2004 do 2010)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

16ton

2008-09-05

(4,15)

zawsze miałem benzniaki, więc wiem jak wycisnąć z nich moc. Silnik pracuje równo, jest zrywny i bardzo cichy (pod warunkiem, że nie kręcimy powyżek 5tys obrotów)

pełna ocena Sedan, 2.0 16v 143KM, 2007 r., 13000 km

radioaktywny

2007-01-26

(4,92)

To inżynierski majstersztyk. Nie będę opisywał subiektywnych wrażeń, według zawodowych znawców jest to w tej chwili jedna z lepszych jednostek napędowych.

pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2006 r., 6000 km

Eddi

2005-06-30

(4,08)

przy gwałtownym otarciu przepustnicy zbyt duża zwłoka do osiągnięcia pełnej mocy, co jest ważne przy manewrze wyprzedzania.Silnik pracuje równo i cicho.

pełna ocena Sedan, 1.8 16v 116KM, 2005 r., 3000 km

lucaaszz

2010-02-19

(4,46)

Bardzo bardzo dobry silnik, nie do porównania z TDI. Wysoka kultura praca porównywalna z benzyną. sporo osób nie chce uwierzyć, że jest to diesel

pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2005 r., 134000 km

Matiwol

2010-07-28

(4,46)

Po przesiadki z Xsary Picasso od razu słychać różnicę silnik cichutki jak na diesla a osiągi też przyzwoite jak trzeba wyprzedzić to jest czym:)

pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2005 r., 118000 km

o!

2009-06-10

(2,54)

przy ponad 2000 obrotów lekko szarpał, mała moc przy niższych obrotach, po reklamacji OK. pRZEBIEG NA DZIŚ TO 1600Km (jeden tysiąc sześćset km).

pełna ocena SW, 2.0 HDi 140KM, 2008 r., 1000 km

http://todryk.pl/peugeot

2007-04-20

(2,62)

Wstyd, wstawili silnik ´wykastrowany´ - odczuwalne drgania w kabinie, wszystko się trzęsie. Peugeot twierdzi że jest OK. Męczarnia.

pełna ocena Sedan, 1.8 16v 116KM, 2005 r., 27000 km

xsara25

2011-06-09

(4,69)

Przesiadając sie z 150KM na 110KM trudno mówić o wodotryskach, ale po 1,5 roku jazdy przkonałem się do tego miękkiego i elastycznego silnika.

pełna ocena SW, 1.6 HDi 110KM, 2007 r., 49000 km

mic

2007-08-07

(4,31)

Nieźle zwłaszcza na niskich obrotach, ale za mało dynamiczny. Focus II z 1.8 TDCi, którym jeździ moja żona jest znacznie bardziej dynamiczny.

pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2007 r., 12000 km

Sevage

2005-10-18

(4,38)

Rozpędza się żwawo już od 2000 obrotów:) Jeździ się świetnie.. temperament ochładza jedynie chwilowe spalanie na ekranie komputerka...30...:)

pełna ocena Sedan, 2.2 i 16V 160KM, 2004 r., 19000 km

oskar

2008-08-07

(4,23)

Pewnie można lepiej, ale za tę cenę i na długą trasę w zupełności wystarcza. Raczej nie dla energicznych i agresywnych kierowców. I dobrze.

pełna ocena Sedan, 1.8 16v 125KM, 2008 r., 1000 km

Bartgt

2005-07-08

(4,85)

Silnik OK troche denerwuje elektroniczna przepustnica ale nie odczówa sie tego bardzo.2.0 idealnie plasuje sie miedzy spalaniem a dynamiką.

pełna ocena Sedan, 2.0 16v 136KM, 2004 r., 10000 km

gsg

2010-12-06

(4,38)

silnik pracuje równo , cicho , jest wystarczająco elastyczny , wyprzedzanie nie sprawia problemów , nie zmusza do częstej zmiany biegów

pełna ocena Sedan, 2.0 HDi 140KM, 2005 r., 120000 km

Mirek, Warszawa

2005-01-16

(3,46)

Ze względów na bezpieczeństwo jazdy (wyprzedzanie) powinni zakazać montażu takiego małego silnika w samochodzie o wadze prawie 1,5 tony

pełna ocena Sedan, 1.6 HDi 110KM, 2004 r., 1200 km

melo-s

2011-07-10

(4,00)

silnik bardzo dobry jak dla mnie ale wycieki to normalka!!!!!!!!!!!troche szkoda ale zawsze mam z tym problemy i nie tylko w tym aucie

pełna ocena SW, 2.0 16v 136KM, 2005 r., 140000 km

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 z
25
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj