Peugeot 406 zmień
(od 1995 do 2004)
Zobacz ocenydamson
2011-06-21




(4,54)
1.8 (EW7J4 taka generacja silnika bo w
peugeotach jest kilka rodzajów) Przy
50/h można jechać na 5 wszystko zależy
jak operujesz gazem. Silnik jest dosyć
elastyczny ale w mieście musisz kręcić
go wyżej jeśli chcesz się dynamicznie
poruszać. Natomiast jeśli jeździsz nie
po zakorkowanych miastach to spokojnie 2
tyś obrotów i zmiana biegu.
pełna ocena Sedan, 1.8 i 16V 116KM, 2000 r., 125000 km
wojtek
2005-12-01




(4,54)
Szanowni! Przyszedl czas na rozstanie
sie z fantastycznym autem - 406 break,
ktorym jezdze juz od 7 lat. Rodzina
rozrosla sie, autko wpadlo w lata,
chcial nie chcial, przesiadamy sie do
grand scenica. Klopot polega na tym, ze
z Peugeotem 406 break trudno nam sie
rozstac :) Wychodzi na to, ze bedziemy
miec dwa auta - renaultt na codzien,
stara dobra DUZA cztersytaszostke od
swieta.
pełna ocena Kombi, 2.0 16V 132KM, 1998 r., 155000 km
GREGOR406
2012-04-16




(4,54)
Odkąd mam ten samochód z silnikiem nie
miałem żadnych problemów. Prosta
konstrukcja nie odstrasza mechaników,
najlepszą opinią cieszy się wersja
110KM. Niektóre rzeczy jest człowiek w
stanie sam zrobić, np. czyszczenie
przepustnicy, czy silniczka krokowego.
pełna ocena Kombi, 1.8 16V 110KM, 1999 r., 255000 km
kamil gg12701539
2010-12-09




(4,31)
Silnik 2 litrowy dobrze daje radę z masą
auta lecz jak dla mnie to trochę za mało
te 132 kuce... Jeżdżę na gazie i
spalanie oscyluje w okolicach 13 więc
tragedii nie ma:)Mogłoby się wydawać że
to dużo ale spowodowane jest to tym iż
wskazówka obrotomierza często spotyka
czerwone pole i średnia moja prędkość
podróży to 140 km/h:P Co do usterkowości
to mój egzemplarz ma już spory przebieg
(w rzeczywistości okolo 100kkm więcej
niż na liczniku) i czasem coś się
popsuje ale nie ma tragedii na
warsztacie często nie jestem.
pełna ocena Coupe, 2.0 16V 132KM, 1998 r., 166000 km
imperator!
2006-10-25




(3,15)
112koni choć kumple mówią ze dla mnie to
za dużo!ale się tym nieprzejmuje i chce
się ścigać z każdą furą kumpli z a4 1.9
tdi110 km(które mnie wyprzedzi nawet z
przyczepką) i z mx-3 nawet wygrałem na
dołach ,astrąII 115km i kazdemu
nieodpuszcze siedząc mu z tyłu cisne 406
ile wejdzie! jestem z tyłu każdej z tych
fur ale i tak najepszy choć kumple mówią
mi ze nidają do końca!!podejme nowe
wyzwania!chcecie się ścigać to
piszcie!dla mnie 12.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 110KM, 2000 r., 89000 km
Michał
2009-01-03




(3,92)
Silnik 2,0 16vjest odpowiedni do tego
auta i jego masy ale nie jest bez wad.Po
pierwsze zużycie paliwa głównie w
mieście to min.11 litrów jak by na niego
nie patrzeć.Po drugieOd początku
nierówne obroty na biegu jałowym.Byłem u
różnych fachmanów i żaden nie wie co
jest.
pełna ocena Sedan, 2.0 132KM, 1997 r., 189000 km
Gregorus
2010-08-12




(4,85)
Silnik jest bardzo dobrą konstrukcją.
Choć przy niskich obrotach (<2tys) nie
zbiera się chętnie, to jednak nieco
wyżej już jest naprawdę fajnie, a że to
automat to gdy trzeba kręci go do
maksymalnych obrotów i wtedy
wyprzedzanie jest bezproblemowe. Na
pewno ma wystarczająco mocy i momentu na
tą masę i skrzynię.
pełna ocena Sedan, 2.0 16V 135KM, 2001 r., 185000 km
drtroll@poczta.fm
2007-07-26




(4,62)
niestety po przjechaniu ok. 140000 km
silnik zaczyna tracić moc, wymieniane
przewody elastyczne do turbiny,
uszczelka pod klawiaturą, filtr paliwa i
lipa. komputer pokazuje wszystkie dane
na dobrym poziomie ale z bezpiecznym i
szybkim wyprzedzaniem zapomnieć można.
pełna ocena Kombi, 2.0 HDI 109KM, 2002 r., 166000 km
Zbigu
2010-01-16




(3,23)
pracuje ładnie, zbiera się tez
nienajgorzej w sumie dlatego żeby
zbierał się lepiej to zmieniłem
poprzedniego 406 sedan 1,9td na tego
złoma!!! w porównaniu z poprzednikiem to
gruz, nie wiem że składac na pompę
wtryskową czy nie wiem już na co.
Aczkolwiek kolega miał identycznego na
tej samej pompie i nic mu sie niedziało,
a targał non stop lawete przez 80tyś km.
pełna ocena Kombi, 2.1 TD 108KM, 1997 r., 301000 km
Tcmmaso PL
2010-04-22




(3,92)
Wersja 2.0 HDI 110km.
+ Moc do normalnej jazdy wystarczająca.
+ Ekonomiczny
+ Wytrzymały (jedyne wycieki oleju jakie
są to z turbiny, która jest nadal
oryginalna)
- Do jazdy w większym mieście jak
Warszawa
zdecydowanie zbyt słabe. Dużo bardziej
odpowiadał mi pod tym względzie 25km
więcej w
Peugeocie 407 2.
pełna ocena Sedan, 2.0 HDI 109KM, 1999 r., 256000 km
pavco1@interia.pl
2003-06-05




(3,92)
Silnik 2,0 turbo - elastyczność
fantastyczna 235Nm od 2500obr/min. Na 5
biegu od 80 km/h zbiera sie jak
wiekszość aut na trójce. Można spokojnie
wyprzedzać bez redukcji. W mieście
praktycznie wystarczy trójka. Z dynamiką
troche gorzej bo 147KM z 2000 turbo to
nie dużo, ale Peugeot postawil na wysoki
monent.
pełna ocena Sedan, 2.0 132KM, 1998 r., 2000 km
rpyra@wp.pl
2006-06-26




(4,54)
Jak na tą klasę dla mnie jest super,
jeżdziłem wieloma samochodami różnych
klas więc porównanie mam i oczywiste że
jest gorszy od silnika jaki miałe przed
nim tj, Volvo V70 AWD o mocy 193KM
który był zawalisty, ale mając na uwadze
tą klasę auta i silnik benzynowy jest
OK.
pełna ocena Sedan, 1.8 90KM, 1999 r., 90000 km
Piotr 406
2007-02-08




(4,54)
Pomimo kilku ocen 4 ogólna ocena 5.
Zasługuje to auto na uwagę. Też byłęm
sceptycznie nastawiony do aut
francuskich ale ten samochód odmienił
mój sposób patrzenia w szczególności na
Peugeota 406. Ładna linia nadwozia
cieszy oko i bogate wyposażenie w pełni
oddają istote limuzyny klasy średniej.
pełna ocena Sedan, 2.0 16V 135KM, 2000 r., 115000 km
Danielll
2011-08-10




(3,38)
To 90 konny diesel, nie wymagajmy od
niego sportowych wrazen. Po miescie
dynamiczny ale trzeba sie \'napracowac\'
dzwignia zmiany biegow. Na trasie OK pod
warunkiem, ze nie jest za bardzo
zaladowany. Uwaga przy wyprzedzaniu -
wciskasz pedal gazu i przez ~1s nie
dzieje sie nic :) Na plus nalezy
zaliczyc niska usterkowosc i dosc prosta
konstrukcje.
pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1997 r., 217000 km
Irek GG 211306
2007-07-24




(4,08)
Silnik bardzo elastyczny i oszczędny
(ostatnio wyjazd na Słowację w 5 osób -
spalanie wyszło ok. 5.5 l.) Silnik mimo
sporego przebiegu nie wymaga dolewek
między wymianą oleju (wlewam pod max. na
bagnecie po 20 tys km jest powyżej min.)
Duży plus za zapalanie w zimie.
pełna ocena Kombi, 2.0 HDI 90KM, 2000 r., 385000 km
12.08.2010
Gregorus
Całokształt
Peugeot 406 zwany jest ostatnim dobrym Peugeotem i to jest prawda. Jestem bardzo zadowolony, że mogę być posiadaczem tego samochodu, daje dużo przyjemności, jest cichy i komfortowy. Mój ma jeszcze bardzo dobry silnik i automatyczną skrzynię biegów, a do tego stosunkowo mało pali. Bardzo dobry na trasę, nigdy nie wysiadam z samochodu zmęczony ani obolały.
Silnik
Silnik jest bardzo dobrą konstrukcją. Choć przy niskich obrotach (<2tys) nie zbiera się chętnie, to jednak nieco wyżej już jest naprawdę fajnie, a że to automat to gdy trzeba kręci go do maksymalnych obrotów i wtedy wyprzedzanie jest bezproblemowe. Na pewno ma wystarczająco mocy i momentu na tą masę i skrzynię. Wpasowuje się bardzo dobrze. Polecam ten napęd. Jest elastyczny, cichy i pozwala zarówno na szybszą jazdę (bez szaleństw oczywiście, toż to prawie limuzyna ;), jak i na spokojne toczenie się po bulwarach.
Skrzynia biegów
Od zawsze chciałem mieć automat. Jeździ się bezproblemowo i można skupić się na innych aspektach jazdy. Bardzo ładnie redukuje, ciągnie silnik do obrotów, w których bałbym się jeździć w manualu. Ma 4 biegi (AL4), ale przy 100 kmph jest nieco ponad 2tys obr, a przy 130 niecałe 3tys :). Dzięki temu na trasie pali bardzo mało i podróżuje się w komfortowej ciszy. No i ten kick-down o 2 biegi, kto zaznał ten zrozumie... :D
Układ jezdny
Jeździ się trochę jak czołgiem, zwłaszcza po zakrętach. Jest bardzo stabilny i pewny, bardzo fajnie wybiera nierówności i przyjemnie się nim jeździ. Niestety brakuje mi skrętnej belki z tyłu (miałem w poprzednich autach: R19 i Citroenie ZX), co odczuwam w postaci mniejszej chęci tego samochodu do pokonywania szybszych i ciaśniejszych zakrętów. Ale reszta super.
Widoczność
Jest duży i dobrze oszklony, do przodu manewruje się bezproblemowo, ale tyłu nie widać (sedan). Pomimo rozmiarów spokojnie się nim parkuje.
Ergonomia
Wskaźniki, deska rozdzielcza ok. Mam sterowanie radiem z kierownicy - świetna sprawa oraz czujnik deszczu, który działa dość często poprawnie ;) Niestety brakuje miejsca na butelkę 1.5l, które miałem w R19. A wystarczyłyby większe schowki w drzwiach...
Wentylacja i ogrzewanie
Klima automatyczna działa super, bardzo skutecznie chłodzi. Zimą szybko się nagrzewa, w końcu to duża benzynka, więc po chwili już jest ciepło. W wyposażeniu są też ogrzewane lusterka, więc zimą jest dużo łatwiej.
Przestrzeń wewnątrz auta
Duużo miejsca, zarówno z przodu jak i z tyłu (wcześniej jeździłem czasami tym autem jako pasażer). Nawet 5 osób na trasie to nie problem. Ale niestety bagażnik odkrywa swoją niepraktyczność w czasie przeprowadzek, zakupów sprzętu AGD itp. Do R19 wchodziło więcej i łatwiej:)
Wyciszenie
Cicho, dzięki przełożeniom skrzyni, zawieszenie trochę stuka z tyłu, ale pewnie coś jest do wymiany...
Koszty utrzymania
Tu zostałem zaskoczony!Myślałem że poprzedni właściciel naciąga spalanie. Pali mniej niż R19 1.8. Na trasie 6,5-7 litrów, czasem nawet nieco mniej, w mieście 11-12. A to są 2 litry, benzyna, automat i 1330 kg masy. I jeszcze ma spory zapas mocy. Jestem więc bardzo z tych wyników zadowolony :D Części nie są drogie, ale czasem trudniej dobrać do tego modelu.
Stosunek jakość/cena
Jest tańszy niż podobne niemieckie konstrukcje, a jest oceniany bardzo dobrze.
Drobiazgi
Już wymieniałem hamulce i wciąż jest coś nie tak, coś stuka z tyłu. Nie działa szyba kierowcy - rozsypał się silniczek el. szyb :( Jeszcze się za to nie zabrałem.
Poważne usterki
Nic takiego.