Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Peugeot 406

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Coupe Coupe
Kombi Kombi
Sedan Sedan

Peugeot 406 zmień

(od 1995 do 2004)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

damson

2011-06-21

(4,54)

1.8 (EW7J4 taka generacja silnika bo w peugeotach jest kilka rodzajów) Przy 50/h można jechać na 5 wszystko zależy jak operujesz gazem. Silnik jest dosyć elastyczny ale w mieście musisz kręcić go wyżej jeśli chcesz się dynamicznie poruszać. Natomiast jeśli jeździsz nie po zakorkowanych miastach to spokojnie 2 tyś obrotów i zmiana biegu.

pełna ocena Sedan, 1.8 i 16V 116KM, 2000 r., 125000 km

wojtek

2005-12-01

(4,54)

Szanowni! Przyszedl czas na rozstanie sie z fantastycznym autem - 406 break, ktorym jezdze juz od 7 lat. Rodzina rozrosla sie, autko wpadlo w lata, chcial nie chcial, przesiadamy sie do grand scenica. Klopot polega na tym, ze z Peugeotem 406 break trudno nam sie rozstac :) Wychodzi na to, ze bedziemy miec dwa auta - renaultt na codzien, stara dobra DUZA cztersytaszostke od swieta.

pełna ocena Kombi, 2.0 16V 132KM, 1998 r., 155000 km

GREGOR406

2012-04-16

(4,54)

Odkąd mam ten samochód z silnikiem nie miałem żadnych problemów. Prosta konstrukcja nie odstrasza mechaników, najlepszą opinią cieszy się wersja 110KM. Niektóre rzeczy jest człowiek w stanie sam zrobić, np. czyszczenie przepustnicy, czy silniczka krokowego.

pełna ocena Kombi, 1.8 16V 110KM, 1999 r., 255000 km

kamil gg12701539

2010-12-09

(4,31)

Silnik 2 litrowy dobrze daje radę z masą auta lecz jak dla mnie to trochę za mało te 132 kuce... Jeżdżę na gazie i spalanie oscyluje w okolicach 13 więc tragedii nie ma:)Mogłoby się wydawać że to dużo ale spowodowane jest to tym iż wskazówka obrotomierza często spotyka czerwone pole i średnia moja prędkość podróży to 140 km/h:P Co do usterkowości to mój egzemplarz ma już spory przebieg (w rzeczywistości okolo 100kkm więcej niż na liczniku) i czasem coś się popsuje ale nie ma tragedii na warsztacie często nie jestem.

pełna ocena Coupe, 2.0 16V 132KM, 1998 r., 166000 km

imperator!

2006-10-25

(3,15)

112koni choć kumple mówią ze dla mnie to za dużo!ale się tym nieprzejmuje i chce się ścigać z każdą furą kumpli z a4 1.9 tdi110 km(które mnie wyprzedzi nawet z przyczepką) i z mx-3 nawet wygrałem na dołach ,astrąII 115km i kazdemu nieodpuszcze siedząc mu z tyłu cisne 406 ile wejdzie! jestem z tyłu każdej z tych fur ale i tak najepszy choć kumple mówią mi ze nidają do końca!!podejme nowe wyzwania!chcecie się ścigać to piszcie!dla mnie 12.

pełna ocena Sedan, 1.8 16V 110KM, 2000 r., 89000 km

Michał

2009-01-03

(3,92)

Silnik 2,0 16vjest odpowiedni do tego auta i jego masy ale nie jest bez wad.Po pierwsze zużycie paliwa głównie w mieście to min.11 litrów jak by na niego nie patrzeć.Po drugieOd początku nierówne obroty na biegu jałowym.Byłem u różnych fachmanów i żaden nie wie co jest.

pełna ocena Sedan, 2.0 132KM, 1997 r., 189000 km

Gregorus

2010-08-12

(4,85)

Silnik jest bardzo dobrą konstrukcją. Choć przy niskich obrotach (<2tys) nie zbiera się chętnie, to jednak nieco wyżej już jest naprawdę fajnie, a że to automat to gdy trzeba kręci go do maksymalnych obrotów i wtedy wyprzedzanie jest bezproblemowe. Na pewno ma wystarczająco mocy i momentu na tą masę i skrzynię.

pełna ocena Sedan, 2.0 16V 135KM, 2001 r., 185000 km

drtroll@poczta.fm

2007-07-26

(4,62)

niestety po przjechaniu ok. 140000 km silnik zaczyna tracić moc, wymieniane przewody elastyczne do turbiny, uszczelka pod klawiaturą, filtr paliwa i lipa. komputer pokazuje wszystkie dane na dobrym poziomie ale z bezpiecznym i szybkim wyprzedzaniem zapomnieć można.

pełna ocena Kombi, 2.0 HDI 109KM, 2002 r., 166000 km

Zbigu

2010-01-16

(3,23)

pracuje ładnie, zbiera się tez nienajgorzej w sumie dlatego żeby zbierał się lepiej to zmieniłem poprzedniego 406 sedan 1,9td na tego złoma!!! w porównaniu z poprzednikiem to gruz, nie wiem że składac na pompę wtryskową czy nie wiem już na co. Aczkolwiek kolega miał identycznego na tej samej pompie i nic mu sie niedziało, a targał non stop lawete przez 80tyś km.

pełna ocena Kombi, 2.1 TD 108KM, 1997 r., 301000 km

Tcmmaso PL

2010-04-22

(3,92)

Wersja 2.0 HDI 110km. + Moc do normalnej jazdy wystarczająca. + Ekonomiczny + Wytrzymały (jedyne wycieki oleju jakie są to z turbiny, która jest nadal oryginalna) - Do jazdy w większym mieście jak Warszawa zdecydowanie zbyt słabe. Dużo bardziej odpowiadał mi pod tym względzie 25km więcej w Peugeocie 407 2.

pełna ocena Sedan, 2.0 HDI 109KM, 1999 r., 256000 km

pavco1@interia.pl

2003-06-05

(3,92)

Silnik 2,0 turbo - elastyczność fantastyczna 235Nm od 2500obr/min. Na 5 biegu od 80 km/h zbiera sie jak wiekszość aut na trójce. Można spokojnie wyprzedzać bez redukcji. W mieście praktycznie wystarczy trójka. Z dynamiką troche gorzej bo 147KM z 2000 turbo to nie dużo, ale Peugeot postawil na wysoki monent.

pełna ocena Sedan, 2.0 132KM, 1998 r., 2000 km

rpyra@wp.pl

2006-06-26

(4,54)

Jak na tą klasę dla mnie jest super, jeżdziłem wieloma samochodami różnych klas więc porównanie mam i oczywiste że jest gorszy od silnika jaki miałe przed nim tj, Volvo V70 AWD o mocy 193KM który był zawalisty, ale mając na uwadze tą klasę auta i silnik benzynowy jest OK.

pełna ocena Sedan, 1.8 90KM, 1999 r., 90000 km

Piotr 406

2007-02-08

(4,54)

Pomimo kilku ocen 4 ogólna ocena 5. Zasługuje to auto na uwagę. Też byłęm sceptycznie nastawiony do aut francuskich ale ten samochód odmienił mój sposób patrzenia w szczególności na Peugeota 406. Ładna linia nadwozia cieszy oko i bogate wyposażenie w pełni oddają istote limuzyny klasy średniej.

pełna ocena Sedan, 2.0 16V 135KM, 2000 r., 115000 km

Danielll

2011-08-10

(3,38)

To 90 konny diesel, nie wymagajmy od niego sportowych wrazen. Po miescie dynamiczny ale trzeba sie \'napracowac\' dzwignia zmiany biegow. Na trasie OK pod warunkiem, ze nie jest za bardzo zaladowany. Uwaga przy wyprzedzaniu - wciskasz pedal gazu i przez ~1s nie dzieje sie nic :) Na plus nalezy zaliczyc niska usterkowosc i dosc prosta konstrukcje.

pełna ocena Sedan, 1.9 TD 90KM, 1997 r., 217000 km

Irek GG 211306

2007-07-24

(4,08)

Silnik bardzo elastyczny i oszczędny (ostatnio wyjazd na Słowację w 5 osób - spalanie wyszło ok. 5.5 l.) Silnik mimo sporego przebiegu nie wymaga dolewek między wymianą oleju (wlewam pod max. na bagnecie po 20 tys km jest powyżej min.) Duży plus za zapalanie w zimie.

pełna ocena Kombi, 2.0 HDI 90KM, 2000 r., 385000 km

1 2 3 4 5 z
56
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Peugeot Sedan
2.0, 132 KM, 1998r. 2000km

05.06.2003
pavco1@interia.pl

Całokształt 

Naprawdę bardzo dobre auto. Niestety w polsce nie doceniane, gdyż u nas panuje stereotyp niezawodnego Volkswagena. Porównywałem mojego 150-cio konnego Peugota z passatem tez 150-cio konnym i naprawdę nie zamienił bym się nigdy. Z wyposażeniem jakim dysponuję w swoim Peugocie (maksymalne w tym roczniku- bez skóry) jest to jedno z lepszych aut w swojej klasie.

Silnik 

Silnik 2,0 turbo - elastyczność fantastyczna 235Nm od 2500obr/min. Na 5 biegu od 80 km/h zbiera sie jak wiekszość aut na trójce. Można spokojnie wyprzedzać bez redukcji. W mieście praktycznie wystarczy trójka. Z dynamiką troche gorzej bo 147KM z 2000 turbo to nie dużo, ale Peugeot postawil na wysoki monent. I bardzo dobrze. Jeździ sie nim jak V6. Polecam ten silnik. V max = 225km/h - tyle jachałem, ale moze 230 by pojechał. Kultura pracy bardzo dobra.

Skrzynia biegów 

Dobra. Przy tym przebiegu nieżle się trzyma. Żadnych kłopotów z wrzucaniem biegów, ale przyznam, że mało precyzyjna.

Układ jezdny 

Ten model ma twardsze sprężyny więc troche podskakuje na dziurkach, ale na drodze jak po szynach. Oczywiście nie jak auto sportowe, ale jak na swoją masę prowadzi sie znakomicie.

Widoczność 

Bez zastrzerzeń. Bardzo dobra.

Ergonomia 

Klakson w dźwigni kierunkowskazów dalej mnie denerwuje chociaż francuzem jeżdżę od 1997. Poza tym bardzo dobrze. Sterowanie radiem gałka pod kierownicą moim zdanie wygodne.

Wentylacja i ogrzewanie 

Klimatyzacja automatyczna(climatronik pospolicie) działa wręcz fantastycznie. Szybko chłodzi w lato chociaż grzac mogła by trochę szybciej w zimie.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Z przodu miejsca pod dostatkiem. Fotele w modelach do 1999 maja za krótkie siedziska, ale lekarze mówią, że tak zdrowiej bo nie są uciskane tetnice i nie drętwieją nogi. Z tyłu siedzenia bardzo wygodne. Naprzykład w porównaniu z C-klasse od Benza wypada fantastyczne. Miejsca na nogi troche mało. Ale mieści się w klasie.

Wyciszenie 

Dobre chociaż przy wyższych prędkościach rzędu 180, 190 wiatr juz nie żle dmucha w uszczelki. Przy 120, 140 z miłą muzyczką można zasnąć.

Koszty utrzymania 

Pali dużo, ale i jedzie szybko. Szybko jedziesz dużo płacisz. Minimalne udało mi się osiągnąc 9l/100km, ale przy strasznym zamulaniu(80-110km/h). Generalnie 10-11l/100km. Przy ostrej jeżdzie 12,5l/100km. Porównując z Audi A6 2.6 benzyna, której osiągi są może nawet nieco gorsze to Peugeot pali mało.

Stosunek jakość/cena 

Ten model nowy kosztowal 110 tyś. zł. w 1998 roku!!! To bardzo dużo. Na rynku wtórny to raczej tanie auto i warte swojej ceny.

Drobiazgi 

Jestem zadowolony. Wymiana chłodnicy(lekko się z niej sączyło, wentylatoy chłodnicy(skończyły się szczotki - patrz przebieg), no i stadardowo amortyzatory itp. w zawieszeni. Zawieszenie jest wytrzymałe biorąc pod uwagę to, że jeżdżę po Wrocławiu.

Poważne usterki 

Jestem zadowolony. Wymiana chłodnicy(lekko się z niej sączyło, wentylatoy chłodnicy(skończyły się szczotki - patrz przebieg), no i stadardowo amortyzatory itp. w zawieszeni. Zawieszenie jest wytrzymałe biorąc pod uwagę to, że jeżdżę po Wrocławiu. Bardzo poważnych usterek typu auto stanęło i nie jedzie lub bardzo drogie naprawy nie było. Jestem bardzo zadowolony.