Krasnal -kulturysta secessio@o2.pl
2009-11-29




(4,38)
Najbardziej zaskakujący element
samochodu.Mimo symbolicznej (wd.
obecnych standardów) mocy i sporego
przebiegu, jest całkiem żwawy.Start od 0
może nie jest oszałamiający, ale silnik
ciągnie praktycznie niezależnie od
obrotów i załączonego biegu i każde
dodanie gazu przekłada się na wyraźne
zwiększenie prędkości.
pełna ocena Hatchback, 1.9 D 64KM, 1990 r., 370000 km
secessio@o2.pl
2008-12-07




(4,31)
64 km z 1.9 litra pojemności to brzmi
wręcz groteskowo jak na dzisiejsze
czasy, jednak silnik pozytywnie
zaskakuje.
Stary diesel ciągnie wcale żwawo i
dynamiczne włączanie się do ruchu, czy
dochodzenie i utrzymywanie prędkości
rzędu 80-130 km/h nie stanowi żadnego
problemu.
pełna ocena Hatchback, 1.9 D 64KM, 1990 r., 355000 km
markos
2007-09-14




(4,85)
jednostka bardzo dynamiczna a
jednoczesnie kierowca ktory nie ma
betonowych butow spokojnie miesci sie w
7 litrach gazu w cyklu mieszanym. nie ma
z nia wiekszych problemow a fakt ze byla
przez tyle lat stosowana w tym i innych
modelach tez o czyms swiadczy.
pełna ocena Hatchback, 1.4 67KM, 1992 r., 147000 km
WAJA
2004-12-31




(4,54)
To tzw silnik "nie do zabicia" Pracuje
bez zastrzeżeń. Pali "na dotyk" nawet w
bardzo niskich temperaturach. Jak na
diesla z mienionej epoki dla mnie
rewelacja. Elastyczność psuje trochę
zbyt "długa" skrzynia biegów. Nie pali
oleju i nie gubi go spod uszczelek.
pełna ocena Hatchback, 1.9 D 64KM, 1992 r., 160000 km
marko
2006-08-31




(4,15)
ten diesel 1,9 to chyba najlepszy
"stary" silnik. Nie klekocze jak Golfy
czy inne. Gdyby nie wycieki oleju spod
uszczelek to by zasługiwał na 5.
Sprężanie, wtryski, zapalanie przy mozie
OK. Silnik zadziwiająco dobrze ciągnie.
Jak się jedzie na pusto to nie ma
problemów z wyprzedzaniem (na 4 biegu
można do 120km/h ciągnąć).
pełna ocena Hatchback, 1.9 D 64KM, 1992 r., 208000 km
DYZIO
2010-01-03




(3,92)
Silnik jest ok. w ciągu 3 lat jazdy z
silnikiem nie musiałem robić nic. 75KM
wystarczy do naprawdę dynamicznej jazdy.
Ja robię setkę w 10s:) jak na ten
rocznik i tę moc to naprawdę dobry
wynik:) ma Już przejechane prawie 200
tys a nie bierze nawet grama ...
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 75KM, 1992 r., 193000 km
309sr@interia.pl
2004-06-10




(4,46)
Doskonały dół, 135Nmprzy 2600 obr/min,
10,4 sek do 100kmh, 60-100 w 10,3 sek,
doskonała reakcja na nacisniecie pedalu
gazu, bardzo dynamiczny, ekonomiczny,
dosc gosny, ale b. trwały, w końcu to
rodzina XU na której bazowały diesle o
poj. 1905 ccm.
pełna ocena Hatchback, 1.6 i 88KM, 1990 r., 262000 km
Bystry
2007-06-16




(4,00)
Silnik mało pali przy normalnej jeździe,
a gdy mu się przyciśnie to wszystkich
odstawia na trasie wyprzedzanie to bajka
a w mieście wszystkie skrzyżowania są
moje i rzadko który samochód daje rade
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 75KM, 1991 r., 19000 km
leszko88
2005-12-09




(3,85)
elastyczność na gazie bez komentarza-za
mala pojemnosc w stosunku do masy
auta,na benzynce jest OK.ale w końcu coś
za coś...albo tanio jeździc na gazie
albo płacić za benzyne :)
pełna ocena Hatchback, 1.1 60KM, 1991 r., 190000 km
Grzesiek 25031988
2009-04-13




(4,00)
nie spodziewałem się tak dobrego silnika
w samochodzie z 1992 roku,równo
pracuje,ma ładny dźwięk na małych
obrotach,jedyną wadą jest małe pocenie
się silnika spod klawiatury;->
pełna ocena Hatchback, 1.9 D 64KM, 1992 r., 103000 km