Orion66
2011-09-08




(4,69)
Dobrze a nawet bardzo dobrze. Jednak
mogłoby być lepiej ale niestety Isignia
to bardzo ciężki samochód więc nie ma co
się spodziewać sportowych emocji po tym
silniku. To zapewne gwarantuje wersja
2.0 ale ja świadomie zrezygnowałęm z tej
wersji. Powód? Jeżdżę mało więc nie
miałbym nawet za bardzo gdzie poszaleć.
pełna ocena Hatchback, 1.6 Turbo ECOTEC 180KM, 2011 r., 4000 km
sławcio
2009-05-25




(4,85)
co do pracy silnika byłem totalnie
zaskoczony.jestem
przyzwyczajony do benzyniaków i do
wysokich obrotów silnika ale w tym
samochodzie totalnie mi to nie
przeszkadza.wrażenie przy wyprzedzaniu
jest takie jakby się wyprzedało
samochody stojące na poboczu.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2008 r., 8000 km
Myniek
2011-01-20




(2,92)
Silnik oceniam na 3. Jest głośny
(niemiecki klekot) i spala zbyt dużo
paliwa jak na diesla 2.0 (prawie
8.0l/100km), Citroen, który waży prawie
2 tony spala ok. 6l/100km. O kulturze
pracy i głośności nie wspomnę. Jedyne co
mnie pozytywnie zaskoczyło, to to, że
można uzyskać niezłą maksymalną prędkość
(na niemieckiej autostradzie 240km/h) -
Citroenem 205km choć i tak jest dużo
cięższy i ma mnie o 17km.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2009 r., 25000 km
Kazmirus
2009-08-19




(4,15)
Silnik uszyty na miarę. Przyjemny terkot
diesla na niskich obrotach i miękki
świst przy włączonej turbinie.
Rozłożenie mocy na skali obrotów
odrobinkę za szerokie. Nie ma potrzeby V
max 218km/h (nie na nasze drogi i
przepisy).Wystarczyłoby 200km/h ale
większe przyspieszenie na 6-tym biegu.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2009 r., 2000 km
azzurek
2011-12-20




(4,00)
Po przejechaniu od 10km do 50 000 km
uważam że silnik w tym samochodzie jest
b.dobry.
Co najważniejsze, bezawaryjny (odpukać),
spalanie na trasie ( ok. 160 km/h )
6.5l/100km, zaś miasto ok. 8.5 l/100km.
160 kM radzi sobie bardzo dobrze zarówno
przy dużych obciążeniach jak i przy
zwykłym eksploatowaniu.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2010 r., 55000 km
Darek
2009-06-26




(4,85)
To co mnie uzekło to kultura pracy
silnika 2.0 160 kM jest wystarczajace na
te gabaryty auta, elastyczność rozniez
bardzo dobra szczegolnie 3 bieg, nie
maproblemów z wyprzedzaniem nawet na
nieco wyzszym biegu auto chetnie sie
wkreca i szybko nabiera prędkści.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2009 r., 3000 km
azzurek
2010-09-13




(4,31)
2.0 CDTI ECOTEC® 118 kW / 160 KM,
6-biegowa manualna skrzynia biegów
(MT-6) jak na ten samochód bardzo ładnie
się sprawuje. Spalanie na bardzo
rozsądnym poziomie.
Przyspieszenie w trybie sport
zadowalające chodź z czasem brakuje
kilkudziesięciu kucy.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2010 r., 10000 km
raczek89
2010-01-06




(4,69)
Silniczek pracuję cudownie, przy
spokojnej jeździe cichutko zaś przy
dobrym przyspieszeniu słyszymy lekki
pomruk oraz przyjemny odgłos turbinki.
Najlepiej reaguje, gdy z automatu
wrzucimy na sekwencję przy redukcji
samochód znakomicie przyspiesza.
pełna ocena Hatchback, 2.0 Turbo ECOTEC 220KM, 2009 r., 3000 km
gosc
2010-11-01




(4,15)
Silnik bardzo fajny wczesniej jeździłem
dieslami i bezyną jeżeli chodzi o sposob
pracy bardziej zblizony do benzyny niz
do starszych diesli, niestety nie jest
\"doskonały\" trzeba go podciągac na
niskich obrotach IMHO jak na diesla
nietypowe.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2010 r., 4000 km
Robert
2009-12-03




(4,85)
Posiadam wersję cosmo automat
,praktycznie na full
wyposażoną.Wcześniej jeżdziłem Vectrą C
GTS 1,9 CDTI 150 KM 2007r.,z której
byłem bardzo zadowolony.Insignia
spełniła moje oczekiwania,świetnie się
prowadzi,auto godne polecenia.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CDTI ECOTEC 160KM, 2009 r., 5000 km