Nissan 100NX zmień
(od 1990 do 1996)
Zobacz ocenyMarcin
2008-05-30




(4,38)
kultura pracy nie pozostawia nic do
życzenia,dzięki zaawansowanej
technologii oraz świetnemu rozrządowi (2
wałki napędzane łańcuchami) efekt?
świetne wyważenie, równa praca, szybkie
wkręcanie na obroty w całym zakresie
obrotów, niezależnie od biegu, wysoka
elastyczność, nawet na piątym biegu
można jechać z prędkością 40km/h , a
przy dodadiu gazu silnik bez protestów
zabiera się do pracy.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1995 r., 191000 km
Mateusz
2009-02-23




(4,31)
Silnik jak na swoje lata pracuje bardzo
cicho, nie generuje żadnych wibracji.
Moc i elastyczność jest zadziwiająco
dobra biorąc pod uwagę, że to tylko 1,6
i 90 KM. Auto ciągnie równo właściwie od
wolnych obrotów aż do czerwonego pola na
obrotomierzu. Silniczek zapewnia na
prawdę dobrą dynamikę, pozwala na w
miarę sprawne wyprzedzanie i szybkie
starty spod świateł ;)
Mój 100nx ma 220 tys.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1991 r., 220000 km
rud-X
2007-01-22




(3,69)
1600 - ferrari to to nie jest, jednak w
krytycznych momentach na trasie mocy
przy wyprzedzaniu raczej nie brakuje. W
mieście przeważnie ruszam pierwszy ze
świateł, jednak nie jest to spowodowane
osiągami tego auta, poprostu inni jeżdżą
mułowato...Mimo wszystko 1,6 w
zestawieniu z małą masą pojazdu (1050
kg) sprawia że jest to jeden ze
zrywniejszych 1,6 z tamtych czasów
(jednak V-Tec Hondy bez porównania
lepszy).
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1993 r., 16000 km
mistrz
2010-02-18




(4,77)
dynamiczny, elastyczny
kultura pracy nie przesadzajmy z
wymaganiami to nie kulturalne v6 tylko
kosiareczka r4 ;)
ładnie się wkręca - szybko ja u siebie
nie mam odcinki no i auto sie kreci do 8
tysi :)
oczywiscie tak nie jeżdżę!
super jest to ze ten motor ciagnie od
dolu nie ma czegoś takiego jak np w
silnikach hondy ze auto zaczyna jechac
powyzej 4 tysiecy.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1992 r., 205000 km
first3 - studentiren
2007-07-13




(4,31)
Wcześniej miałem Honde Civic -
porównanie co do kultury pracy to -
cisza silnika zarówno tu i tam, ale
cisza która towarzyszy nissanowi przy
5-6 RPM i wyprzedzaniu na trójce jest
nieporównywalna z civicem.......tam jest
strasznie głośno tutaj cichutko ...
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1992 r., 186000 km
WILKU
2006-07-30




(4,31)
Silnik lubi wysokie obroty ja niestety
miałem pecha kupiłem auto i okazało się
że bierze olej trzeba było wymienić
pierścienie gumkki na zaworach uszczelke
pod głowicą no i napinacze łańcuszka
rozrządu bo dzwonił teraz chodzi jak
nowy spala 9 l benzyny na 100km.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1992 r., 18000 km
Thomsonicus (GG3534487 thomsonicus@poczta.fm)
2007-07-06




(3,69)
Do tego autka 1.6 na gaźniku pomimo 16
zaworów to trochę za mało. Po 1992 roku
były już na pełnym wtrysku >100KM i
pewnie już sporo lepiej jeździły. Mój
90KM gaźnik ma bardzo skomplikowaną
budowę (podciśnienia) i jego obsługi nie
podejmi się byle mechanik, samemu można
bardzo zaszkodzić jak się nie zna
elektrycznych gaźników podciśnieniowych.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1992 r., 180000 km
Marcino81
2007-07-11




(4,31)
jak na pojemność fajne przyspieszenie i
całkiem niezła elastyczność (tak na
prawdę to chyba dzięki świetnie
zestopniowanej skrzyni i niskiej masy)
przy tym zadowala się ok 6.5-7 litrami
paliwa na każde 100km w mieście.uważam,
że wynik znakomity.silnik cichy w bardzo
szerokim zakresie obrotów, bezawaryjny.
pełna ocena Coupe, 1.6 SR 102KM, 1995 r., 185000 km
witex18
2007-06-24




(4,69)
Silnik pracuje bardzo równo, powyżej
3000 obrotów pięknie się wkręca, mógłby
tak od najniższych, wrażliwy na paliwo,
nie polecam tankowania byle gdzie. na 98
chodzi lepiej, ale na swieżej, ponieważ
98 nie schodzi tak ze stacji i czasem
jest zwietrzała.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1992 r., 17000 km
hubi
2005-02-27




(4,23)
Silnik to największa zaleta tego modelu.
Mocny bezawaryjny i cholernie trwały.
Może dzisiejsze silniki są cichsze i
mniej palą, ale ten to prawdziwy
twardziel, no i czerwone pole na
obrotomierzu zaczyna się od 7500
obr/min.
Elastyczność też na bardzo dobrym
poziomie.
pełna ocena Coupe, 2.0 GTI 143KM, 1991 r., 15000 km
zarek87@op.pl
2007-12-26




(4,23)
w mojej nysce jest tłumik sportowy
"ULTERA" tak, że nie mogę nic powiedzieć
o kulturze pracy, a jeżeli chodzi o
elastyczność i przyspieszenie uważam że
jest znakomite. Jeżeli Opel Vectra B 2.5
V6 180KM nie daje rady to czego więcej
chcieć.
pełna ocena Coupe, 2.0 GTI 143KM, 1991 r., 238000 km
MICHU
2009-12-14




(3,08)
Silnik zrywny choć jak na 2 litry dobrze
przyspiesza dopiero pow 100km/H(z 1,6
idzie praiwe łęb w łeb do 100 ) pali
dosć duzo .reczej bezkłopotliwy (łancuch
) i te wolne obroty -miałem 2 Nissany
1,6 i 2,0 i zawsze problemy z wolnymi
pełna ocena Coupe, 2.0 GTI 143KM, 1993 r., 200000 km
fan100nx
2008-10-28




(4,31)
Silnik to największy plus tego
samochodu. Za niewielką cenę dostaje się
motor bardzo dynamiczny jak na tak
lekkie auto. Do tego silnik (pod
warunkiem że jest dobrze utrzymany) jest
bezawaryjny mimo swego wieku. Nie pije
oleju.
pełna ocena Coupe, 1.6 90KM, 1995 r., 151000 km
blondyn76@wp.pl
2009-08-01




(4,15)
silnik pracuje bosko. mruczy jak typowa
wyscigowka. bardzo elastyvzna skrzynka
biegow. typowe krutkie sprzeglo.o tych
silnikach mozna by pisac bez konca...ale
kto interresuje sie troche autkami na
pewno sie w nim zakocha he he
pełna ocena Coupe, 1.6 SR 102KM, 1994 r., 252000 km
Prex
2005-01-17




(4,62)
Silnik, jest rewelacyjny w tym autku,
przy ponad 200000 km, nie ma zanych
problemow, jakby dopiero co zjechal z
lini produkcyjnej. Bardzo kulturalnie
pracuje, jednak kopa dostaje dopiero po
przekroczeniu ok. 3500 obr.
pełna ocena Coupe, 1.6 SR 102KM, 1995 r., 204000 km
22.01.2007
rud-X
Całokształt
100NX 1600 to auto pseudo sportowe - jego linia bardzo naśladuje szybkie autka, jego silnik pod względem osiągów pozostawia wiele do życzenia.Niezawodność rekompensuje braki jednostki napędowej, założę się że większość z Was tak jak ja po zakupie tego autka nie zamieni go przez bardzo długi czas na nic innego.
Silnik
1600 - ferrari to to nie jest, jednak w krytycznych momentach na trasie mocy przy wyprzedzaniu raczej nie brakuje. W mieście przeważnie ruszam pierwszy ze świateł, jednak nie jest to spowodowane osiągami tego auta, poprostu inni jeżdżą mułowato...Mimo wszystko 1,6 w zestawieniu z małą masą pojazdu (1050 kg) sprawia że jest to jeden ze zrywniejszych 1,6 z tamtych czasów (jednak V-Tec Hondy bez porównania lepszy).
Skrzynia biegów
Biegi wchodzą bez problemu, czasem problemy ze wstecznym.
Układ jezdny
wchodzeine w zakręty to przyjemność, zawieszenie idealne na polskie drogi, świetnie tlumi wszelkie nierówności.
Widoczność
przód w porządku, tył jak to w coupe średniawo.
Ergonomia
Wentylacja i ogrzewanie
chwilka i po odpaleniu i w aucie jest upalnie, a latem ratuje nas targa.
Przestrzeń wewnątrz auta
Kierowca jedzie niczym kozak, z tyłu miejsce co najwyżej na dwie drobne kobitki. Po za tym kanapa tylna bez zagłówków, ogólnie nie polecam jazdy w więcej niż dwie osoby - niebezpiecznie, niewygodnie, bardzo ogranicza to równiez widoczność z tyłu.
Wyciszenie
słabiutko, co nie znaczy że nie lubię słyszeć warku mojego silnika.
Koszty utrzymania
Ogólnie spalanie na trasie bardzo zbliżone do spalania w mieście, pali poprostu mało. Inna sprawa jeżeli jedziecie Nyską po autostradzie i z licznika 190 nie schodzi wtedy wskaźnik paliwa poprostu schodzi błyskawicznie w dół.
Stosunek jakość/cena
W cenie 7000pln można kupić auto w naprawdę dobrym stanie i nie sądzę aby w tej cenie możnabyło znaleźć coś bardziej wyróżniającego się oraz niezawodnego.
Drobiazgi
Ogólnie drobiazgi w moim przypadku zaczęły się psuć na raz. Na szczęście nie wydałem na to zbyt wielu pieniędzy. Problemy były z inst. elektryczną, wentylator przestał działać, zapalanie się kontrolek od ręcznego i od spryskiwacza (mimo pełnego zbiorinka). Często spalały się diody od radia itp. Wszystko już jest w najlepszym porządku.
Poważne usterki
Jak dla mnie ideał.