Oceń Swoje Auto

bikeerr@op.pl

2010-12-02

(4,69)

Silnik jest wg mnie najwieksza zaleta tego samochodu. Sprawdzona jednostka 4G63.Może nie jest to szczyt nowoczesności ale chyba najbardziej liczą sie sprawdzone pewne rozwiązania i bezawaryjność?? U mnie już niemal 160tys-olej syntetyczny i zero ubytków od wymiany do wymiany.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V Sport 135KM, 2005 r., 150000 km

Wujek piotr_bono@o2.pl

2008-06-06

(4,62)

Oceniając obiektywnie, jak na tę pojemność i moc , silniczek bardzo fajnie pasuje do tego auta, wiadomo że zawsze chciało by się aby miał trochę więcej mocy itd. , ale po jakimś czasie i tak te parę dodatkowych koni będzie niewystarczające. Uważam więc ,że te 98 koników pracuje tak jak by było ich troche więcej.

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2004 r., 84000 km

kempeitai

2006-12-29

(4,38)

Dla spokojnego kierowcy naprawdę doskonały silnik. Przyśpieszenie podawane przez producenta ok. 12 sek do 100 km/h wydaje się być zawyżone. Subiektywne odczucia są znacznie lepsze. Bardzo ładnie mruczy w zakresie 4000-5000 rpm i dostaje niezłego kopa.

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2006 r., 2000 km

G

2010-06-07

(4,46)

Silnik w wersji 1.6 16 V elastyczny, ekonomiczny, dobrze radzi sobie w mieście jak i na trasie nawet z obciążeniem pasażerów i bagażu. Natomiast wersja 2.0 16 V jest w stanie zaspokoić kierowców posiadających cięższą nogę. 100km/h w niecałe 10 s. W mieście dostarcza wiele radości, natomiast w trasie daje swobodę przy wyprzedzaniu i nagłych manewrach.

pełna ocena Kombi, 2.0 i 16V Sport 135KM, 2007 r., 38000 km

Rafał N :)

2011-05-28

(4,62)

Silnik pracuje cicho do prędkości 120 km\\h, jest praktycznie niesłyszalny, przy niskich obrotach tak do ok 2,3 tys słabo przyspiesza, lecz przy większych tak do 5,5 tys dynamika jest b.dobra, aż miło jest kręcić ten silnik, w mieście wystarczająca moc ...

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2006 r., 70000 km

Jaco

2007-06-22

(4,69)

Wspaniała praca silnika! Bardzo cicho i równomiernie pracuje. Nie ma ogromnej mocy, ale jest elastyczny. Chcąc szybko wyprzedzić przy 90 km/h wystarczy zredukować na 3 i cała na przód, 5,5 rmp/min, 4 bieg i po wszystkim. W mieście fajnie się jeździ. Niestety daję "-" za spadek mocy przy włączonej klimatyzacji.

pełna ocena Kombi, 1.6 i 16V 98KM, 2003 r., 33000 km

Tomas_KRK

2012-04-20

(4,85)

Silnik 98 KM sprawdza się doskonale w mieście, gdzie spalanie nigdy nie przekraczało mi 8.5 l/100km. Na trasie nie ma żadnych problemów gdy nadchodzi potrzeba dynamicznego wyprzedzania. Z tego co usłyszałem od mojego mechanika jest to bardzo prosta, niezawodna konstrukcja, udoskonalana latami przez Japończyków - tam po prostu nie ma się co popsuć.

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2007 r., 55000 km

kacper57

2006-07-11

(4,54)

troszkę żałuję, bo mój strszy brat kupił mazdę 3-też sedana i też 1,6 Mam okazje porównać i mimo, że nie narzekam na "miśka" silnik mazdy lepiej sie zbiera i wklepał mi parę razy na trasie mimo, że jego autko jest cięższe - bo bogaciej wyposażone. Ale oceniam b.

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2005 r., 9000 km

marten

2007-01-25

(4,77)

Jest bardzo dobrze dobrany do masy pojazdu, kultura pracy bardzo wysoka, cichy, bardzo elastyczny zwłaszcza na 5 biegu, przez to ekonomiczny. Widać rajdowe zacięcie, choć przejechałem dopiero niecałe 2 tys. km, to jsetem pod wrażeniem. Dużo lepszy od Primery z 2000r też 1.

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2006 r., 2000 km

Marcin Hamburg

2006-07-30

(4,38)

Silnik pracuje równo i dobrze ciągnie, ale dopiero powyżej 4000 obr/min. Jednak wtedy staje się trochę głośny. Moc 135 KM z 2000cm3 wydaje się jednak dość mała, gdyż to zaledwie 67,5 KM z litra. Przydałoby się w tym modelu pomiędzy 160-180KM, ale może wtedy skróceniu uległaby żywotność.

pełna ocena Kombi, 2.0 i 16V Sport 135KM, 2004 r., 15000 km

Jacek

2012-05-12

(4,54)

Ten silnik to już klasyka, 98KM to nie jest porywający wynik, a mimo to jak na 1.6 spisuje się nadwymiar dobrze. Nie radził sobie tylko jak wybraliśmy się na wakacje całą rodziną - 4 osoby + bagaże i klima na full.W takiej sytuacjach przydałoby się kilka koni więcej.

pełna ocena Kombi, 1.6 i 16V 98KM, 2006 r., 88000 km

sylabizuje

2012-01-29

(4,77)

To czego oczekiwałem kupując to auto, wystarczająco elastyczny w codziennym użytkowaniu. Po redukcji zamienia się w potwora który gładko kręci się do 6,5 tys obrotów. Na zewnątrz głośny, w środku cisza, na wysokich obrotach szlifierka, czyli pięknie.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V Sport 135KM, 2007 r., 75000 km

aaa

2007-09-19

(4,62)

Silnik pracuje cicho, jak dla mnie jest wystarczajaca mocy poki co (ale nie jezdze zbyt dynamicznie). Samochod ciagle na dotarciu tak ze go nie forsuje. Porzednio mialem samochod z 90KM i 135Nm tak ze jezeli nie bedzie gorzej bede zadowolony

pełna ocena Kombi, 1.6 i 16V 98KM, 2007 r., 1000 km

UWAŻAJ NA ASO!!!

2009-11-09

(4,46)

Dla niego kupiłem ten samochód, elastyczny, dobrze się zbiera już od 2000 obrotów, praktycznie brak wibracji, w trasie słychać cichy pomruk, po depnięciu gazu rasowy bulgot - radio zbędne, słuchanie tego silnika da na pewno większą frajdę

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V Sport 135KM, 2005 r., 110000 km

smok1313

2007-09-19

(4,77)

zgadzam się z opiną, że z tej pojemności mogłoby być ok.10 KM więcej, wtedy byłoby super. Poza tym silnik jest cichy i ładnie przyspiesza nawet na 4 biegu. Jeździłem Toyotą Corollą z silnikiem 1.4 VVTI 98 KM i była bardziej mulasta

pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 98KM, 2006 r., 10000 km