Mitsubishi ASX zmień
(od 2010)
Zobacz ocenyNaTrasie
2011-11-04




(3,92)
Przyspiesza od razu nawet na wyższych
biegach (zmienne fazy rozrządu), co daje
bezproblemowe wyprzedanie na trasie np.
TIRów. Do tego \"znawcy\" co pisze
\"OPTYMALNA MOC SILNIKA TO 0,1 KM / 1kg
ŚREDNIEJ MASY\" aż nie do uwierzenia że
ktoś mając taką wiedzę, kupuje auto z
silnikiem 1,6.
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 55000 km
crowback
2011-08-28




(3,85)
PLUSY: dobry i chyba jedyny właściwy
napęd do tego auta, bo 150KM powinno być
napęd mimo minusów niżej- elastyczny i
dość mocny, osiąga na autostradzie nawet
210 km/h licznikowe przy 4000obr/min ,
przyśpieszenie bardzo dobre na miasto -
poniżej 10s - napęd 4X4 czasem pomaga
mocno ruszyć; spalanie małe, na kompie i
na strasie 4.
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2011 r., 6000 km
Marcin
2010-12-28




(4,69)
Bardzo cichy disel - to opinia kolegow
ktorzy posiadaja samochody tego typu.
Zrobił sie głośniejszy jak mi kuna
zjadła matę wygłuszającą maske nad
silnikiem ;-). Przy mrozie silnik wpada
w specyficzny rezonans az cały samochód
sie kołysze (zaobserwowałem 4 razy przy
7000 km).
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 116KM, 2010 r., 7000 km
wik999@interia.pl
2010-09-27




(4,00)
Silnik niezły, cichy, ale w/g mnie
wielka turbodziura, choć to może
bardziej chodzi o ekologię, żeby nie
dymił, po wciśnięciu gazu niechętnie w
pierwszej fazie wchodzi na obroty. Trwa
to ok. 1 s, później jest OK, ale nie
jest to dobre podczas jazdy. Bardzo
dobrze przyspiesza na wyższych
prędkościach, pow.
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 10000 km
K
2010-09-13




(4,00)
Było super, ale niestety po
przekroczeniu jakiś 3000km przebiegu
zrobiło się jakby głośniej. Dynamika
jest OK, tzn taka jakiej można się
spodziewać, chociaż miałem nadzieję na
coś więcej, bo charakterystyka jest
typowo dieslowska, czerwone pole od
4500/min.
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 63000 km
potencjalny nabywca
2010-11-27




(3,54)
Oferowany silnik benzynowy do tego
modelu to jakieś nieporozumienie. Aby
czuć przyjemność i bezpieczeństwo jazdy
optymalny silnik benz to 1,8 ~150KM i
6-ty bieg i dołączalny napęd na drugą
oś. Z użycie paliwa byłoby niewiele
wyższe.
Można porównać hondą civic 1,8.
pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2010 r., 3000 km
klemens
2011-02-09




(4,31)
Jest to moja opinia z jazd próbnych ale
solidnych.
Silnik poprawny ale bez fajerwerków.
Ciągnie dość równo przez całe obroty ale
nie ma tego dieslowskiego kopa (tylko
300Nm). Może dzięki temu dłużej pożyje
sprzęgło. Turbodziura w normie. Słabsze
silniki do tego auta nie mają sensu.
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 3000 km
lutek721@vp.pl
2011-06-03




(4,46)
Lubi sobie zgasnąć, ale to bardziej wina
sprzęgła. Jadąć powoli dojeżdzając do
skrzyżowania na sprzęgle a 2 jest wbite
potrafi się zadławić. I bardzo
delikatnie brzmi, jak nie diesel. Clio
1.2 benzyna podobnie delikatnie
brzmiało. Ale mimo to napewno sie nie
zapsuje i jest doskonały!!! Wystarczy
sie przyzwyczaić.
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 6000 km
Shed7
2012-03-03




(3,92)
Silnik generalnie spisuje się dobrze,
ale powyżej 120 km na 5 biegu jest już
głośno i mam wrażenie, jakbym jechał na
czwórce. Albo samochód od strony silnika
jest zbyt słabo wyciszony (jest znacznie
głośniej niż w Skodzie Yeti 1,2 TSI).
Przy lekko uchylonej ...
pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2011 r., 4000 km
owl
2011-03-01




(3,62)
W miescie jak najbardziej OK chociaz
troche szarpie przy wolnej jezdzie na 1
biegu w korku. W trasie chyba jednak
odrobine za slaby. Mysle, ze Mivec 1.8
bylby optymalny. Ciekawe ze ruscy maja
taki wariant a my nie. Niemniej, ten
silnik wydal mi sie bardziej zwawy w
porowaniu z analogiczym w Qashqai\'u.
pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2010 r., 2000 km
Lech
2010-08-04




(4,62)
Zaliczyłem jedynie jazdę próbną. Na co
dzień jeżdżę VW GOLF V 1,9 TDI 105 KM.
Moja ocena ASX-a jest komparatystyczna
względem GOLFa.
ASX na plus, że nie ma \"turbo dziury\".
Jednak do 2 tys obrotów zachowuje się
jak wół. W miarę wzrostu obrotów auto
startuje jak wyścigówka, powyżej 4 tys
\"fruwa\" :-).
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 100 km
Sylwek
2012-03-05




(4,69)
bez uwag...no chyba, ze niskie spalanie
lol! elastyczny i cichy (oczywiscie jak
sie zagrzeje) 150 km to optymalny wybor
- do rajdowcow nie naleze. po zakupie
przejechalem nim cale Niemcy (oczywiscie
spokojna jazda do 140) i spalanie
rewelacja (3 osoby ...
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2011 r., 2000 km
Piotr
2012-02-23




(4,62)
uważa, że silnik benzynowy nie jest taki
słaby jak go przedstawiają niektóre
testy, przy niższych obrotach daje
większą ekonomikę, jak trzeba docisnąć,
wystarcza redukcja biegu i idzie jak
trzeba. Z pewnością nie jest to
wyścigówka, ale w normalnej płynnej ...
pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2011 r., 2000 km
witold
2011-07-07




(3,92)
SUV z zestawieniu jakość/cena
atrakcyjny, idealny do miasta na dziury,
remonty dróg i krawężniki i we dwoje na
trasy, bo mały trochę w środku i mały
bagażnik na dalekie podróże w komplecie;
przyjemne autko do codziennej jazdy, ale
bez fajerwerków
pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2011 r., 500 km
Lukezo
2012-04-17




(4,00)
Na miasto silnik jest w zupełności
wystarczający. W trasie jeszcze nie
próbowałem. Generalnie silnik jest mało
dynamiczny na niskich obrotach i trzeba
go mocno cisnąć, a ponieważ mój jeszcze
się nie dotarł to unikam
dynamiczniejszej jazdy.
pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2011 r., 500 km
04.11.2011
NaTrasie
Całokształt
Zanim kupimy jakiekolwiek auto warto sobie zadać pytanie do czego ma być przeznaczone, niby każdy o tym wie ale ... ;) Jak kupiłem to auto na trasy (siedzisz wyżej i nie ma potrzeby \"wychylania się\", zima ostatnimi czasy dopisuje a z tym odśnieżaniem to rożnie, dynamiczny silnik - wyprzedzanie, zawieszenie terenówki). Generalnie zdecydowałem się na to auto z racji tego że w 70% jest to nic innego tylko Outlander tyle że w mniejszym dynamiczniejszym wydaniu i ta linia nadwozia...
Silnik
Przyspiesza od razu nawet na wyższych biegach (zmienne fazy rozrządu), co daje bezproblemowe wyprzedanie na trasie np. TIRów. Do tego \"znawcy\" co pisze \"OPTYMALNA MOC SILNIKA TO 0,1 KM / 1kg ŚREDNIEJ MASY\" aż nie do uwierzenia że ktoś mając taką wiedzę, kupuje auto z silnikiem 1,6. Zaprzeczanie samemu sobie, w co drugim zdaniu. Albo jest się kierowcą \"z krwi i kości\" i czujesz czy auto \"jedzie\" albo przesiadłeś się z pikaczento. Z resztą nawet \"zapalniczki\" nie kupuje się z silnikiem 1,0 no chyba że oczekujemy od auta możliwości autobusu PKS. Nawet na jeździe testowej czuć że taka pojemność to za mało dla tej masy. Podejrzewam z resztą jak wielu na tym forum że to opinia etatowego \"bajkopisarza\" od czarnego marketingu, który nawet nie siedział w tym aucie. Z resztą przesiedział w nim 1000 km i nie odkrył możliwości wyłączenia start/stop ;) Min. BMW stosuje s/s od kilku lat i jakoś nie słychać aby silniki, turbiny itp. \"padały\". Nissan, Fiat i inni też mają już to rozwiązanie psujące turbiny, wiatraczki i choinki zapachowe. Takie pisane \"z palca\" teksty na zlecenie, tylko niszczą fora opiniotwórcze.
Skrzynia biegów
\"Twarda\" - wrażenie wbijania biegów ;) ale co kto lubi.
Układ jezdny
Czasem jest wrażenie (może mylne) że kontrola trakcji włącza się za wcześnie. Zawieszenie to Outlander więc przynajmniej sprawdzone.
Widoczność
Do przodu ok. Do tyłu, no cóż... jak to w tego typu autach, przynajmniej nie ma wrażenia jak w Qashqai że siedzimy w tunelu.
Ergonomia
Mam 183cm, na początku przy wsiadaniu z racji kąta pochylenia przedniego słupka ze 2-3 razy \"zaczepiłem ;) głową\" ale może wynika to z tego że na co dzień jeżdżę też innym autem.
Wentylacja i ogrzewanie
Mój ma 150KM więc grzać ma czym, zwłaszcza po zimowej nocy. Po kilku minutach jest w aucie całkiem możliwie ;)
Przestrzeń wewnątrz auta
Jak pisałem mam 183, średniej budowy, generalnie miejsca jest w sam raz (z resztą podobnie jak w nissanie). Nawet podczas kilkugodzinnej jazdy nie ma uczucia ciasnoty za kierownicą, z resztą wysokość fotela, kolumny kierownicy itd. można dostosować do swoich potrzeb.
Wyciszenie
Wyciszenie...hm... do ok. 140km zadowalająco, generalnie mogłoby być lepiej.
Koszty utrzymania
Zużycie paliwa w zależności od stylu jazdy \"na spokojnie\" udało mi się zejść poniżej 5L/100 trasa ok. 160 km. Choć można bez problemu podwoić ten wynik przyśpieszając ostro przy każdym wyprzedzaniu ;) Z resztą jak w każdym aucie. W mieście, w moim przypadku krótkie odcinki ...więc co tu pisać.
Stosunek jakość/cena
Generalnie za te pieniądze z jednej strony można było by się spodziewać czegoś lepszego, z drugiej nie ma w czym wybierać na rynku, biorąc pod uwagę wersje silnikowe. Jedyny godny z tego segmentu konkurent to Qashqai pozostali Kuga czy Hyundai to jakieś nieporozumienie zarówno cenowo jak i oferowane wersje silnikowe (stare konstrukcje). W tej grupie cenowej to najlepsze rozwiązanie w stosunku do jakości.
Drobiazgi
Przejechane ponad 50000 km i cisza, odpukać. W sumie największym atutem może być to że auta są w całości montowane i produkowane w Japonii, co nie jest bez znaczenia.
Poważne usterki
Tak jak ktoś napisał kilka postów wyżej - lakier, lakier, lakier MASAKRA po prostu mam wrażenie że jest z plasteliny ;) Na trasie trzeba bardzo uważać aby poprzedzająca nas ciężarówka nie poczęstowała nas piaskiem, kamyczkami itp. po masce. \"Twardość\" tego lakieru to podobno jakieś normy środowiskowe zabraniające używania jakichś tam utwardzaczy, przynajmniej tak mnie poinformowano w salonie. Normy nie normy, jak dla mnie duży minus.