Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Mitsubishi ASX

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

SUV SUV

Mitsubishi ASX zmień

(od 2010)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

NaTrasie

2011-11-04

(3,92)

Przyspiesza od razu nawet na wyższych biegach (zmienne fazy rozrządu), co daje bezproblemowe wyprzedanie na trasie np. TIRów. Do tego \"znawcy\" co pisze \"OPTYMALNA MOC SILNIKA TO 0,1 KM / 1kg ŚREDNIEJ MASY\" aż nie do uwierzenia że ktoś mając taką wiedzę, kupuje auto z silnikiem 1,6.

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 55000 km

crowback

2011-08-28

(3,85)

PLUSY: dobry i chyba jedyny właściwy napęd do tego auta, bo 150KM powinno być napęd mimo minusów niżej- elastyczny i dość mocny, osiąga na autostradzie nawet 210 km/h licznikowe przy 4000obr/min , przyśpieszenie bardzo dobre na miasto - poniżej 10s - napęd 4X4 czasem pomaga mocno ruszyć; spalanie małe, na kompie i na strasie 4.

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2011 r., 6000 km

Marcin

2010-12-28

(4,69)

Bardzo cichy disel - to opinia kolegow ktorzy posiadaja samochody tego typu. Zrobił sie głośniejszy jak mi kuna zjadła matę wygłuszającą maske nad silnikiem ;-). Przy mrozie silnik wpada w specyficzny rezonans az cały samochód sie kołysze (zaobserwowałem 4 razy przy 7000 km).

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 116KM, 2010 r., 7000 km

wik999@interia.pl

2010-09-27

(4,00)

Silnik niezły, cichy, ale w/g mnie wielka turbodziura, choć to może bardziej chodzi o ekologię, żeby nie dymił, po wciśnięciu gazu niechętnie w pierwszej fazie wchodzi na obroty. Trwa to ok. 1 s, później jest OK, ale nie jest to dobre podczas jazdy. Bardzo dobrze przyspiesza na wyższych prędkościach, pow.

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 10000 km

K

2010-09-13

(4,00)

Było super, ale niestety po przekroczeniu jakiś 3000km przebiegu zrobiło się jakby głośniej. Dynamika jest OK, tzn taka jakiej można się spodziewać, chociaż miałem nadzieję na coś więcej, bo charakterystyka jest typowo dieslowska, czerwone pole od 4500/min.

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 63000 km

potencjalny nabywca

2010-11-27

(3,54)

Oferowany silnik benzynowy do tego modelu to jakieś nieporozumienie. Aby czuć przyjemność i bezpieczeństwo jazdy optymalny silnik benz to 1,8 ~150KM i 6-ty bieg i dołączalny napęd na drugą oś. Z użycie paliwa byłoby niewiele wyższe. Można porównać hondą civic 1,8.

pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2010 r., 3000 km

klemens

2011-02-09

(4,31)

Jest to moja opinia z jazd próbnych ale solidnych. Silnik poprawny ale bez fajerwerków. Ciągnie dość równo przez całe obroty ale nie ma tego dieslowskiego kopa (tylko 300Nm). Może dzięki temu dłużej pożyje sprzęgło. Turbodziura w normie. Słabsze silniki do tego auta nie mają sensu.

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 3000 km

lutek721@vp.pl

2011-06-03

(4,46)

Lubi sobie zgasnąć, ale to bardziej wina sprzęgła. Jadąć powoli dojeżdzając do skrzyżowania na sprzęgle a 2 jest wbite potrafi się zadławić. I bardzo delikatnie brzmi, jak nie diesel. Clio 1.2 benzyna podobnie delikatnie brzmiało. Ale mimo to napewno sie nie zapsuje i jest doskonały!!! Wystarczy sie przyzwyczaić.

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 6000 km

Shed7

2012-03-03

(3,92)

Silnik generalnie spisuje się dobrze, ale powyżej 120 km na 5 biegu jest już głośno i mam wrażenie, jakbym jechał na czwórce. Albo samochód od strony silnika jest zbyt słabo wyciszony (jest znacznie głośniej niż w Skodzie Yeti 1,2 TSI). Przy lekko uchylonej ...

pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2011 r., 4000 km

owl

2011-03-01

(3,62)

W miescie jak najbardziej OK chociaz troche szarpie przy wolnej jezdzie na 1 biegu w korku. W trasie chyba jednak odrobine za slaby. Mysle, ze Mivec 1.8 bylby optymalny. Ciekawe ze ruscy maja taki wariant a my nie. Niemniej, ten silnik wydal mi sie bardziej zwawy w porowaniu z analogiczym w Qashqai\'u.

pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2010 r., 2000 km

Lech

2010-08-04

(4,62)

Zaliczyłem jedynie jazdę próbną. Na co dzień jeżdżę VW GOLF V 1,9 TDI 105 KM. Moja ocena ASX-a jest komparatystyczna względem GOLFa. ASX na plus, że nie ma \"turbo dziury\". Jednak do 2 tys obrotów zachowuje się jak wół. W miarę wzrostu obrotów auto startuje jak wyścigówka, powyżej 4 tys \"fruwa\" :-).

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2010 r., 100 km

Sylwek

2012-03-05

(4,69)

bez uwag...no chyba, ze niskie spalanie lol! elastyczny i cichy (oczywiscie jak sie zagrzeje) 150 km to optymalny wybor - do rajdowcow nie naleze. po zakupie przejechalem nim cale Niemcy (oczywiscie spokojna jazda do 140) i spalanie rewelacja (3 osoby ...

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2011 r., 2000 km

Piotr

2012-02-23

(4,62)

uważa, że silnik benzynowy nie jest taki słaby jak go przedstawiają niektóre testy, przy niższych obrotach daje większą ekonomikę, jak trzeba docisnąć, wystarcza redukcja biegu i idzie jak trzeba. Z pewnością nie jest to wyścigówka, ale w normalnej płynnej ...

pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2011 r., 2000 km

witold

2011-07-07

(3,92)

SUV z zestawieniu jakość/cena atrakcyjny, idealny do miasta na dziury, remonty dróg i krawężniki i we dwoje na trasy, bo mały trochę w środku i mały bagażnik na dalekie podróże w komplecie; przyjemne autko do codziennej jazdy, ale bez fajerwerków

pełna ocena SUV, 1.8 DID MIVEC 150KM, 2011 r., 500 km

Lukezo

2012-04-17

(4,00)

Na miasto silnik jest w zupełności wystarczający. W trasie jeszcze nie próbowałem. Generalnie silnik jest mało dynamiczny na niskich obrotach i trzeba go mocno cisnąć, a ponieważ mój jeszcze się nie dotarł to unikam dynamiczniejszej jazdy.

pełna ocena SUV, 1.6 MIVEC 117KM, 2011 r., 500 km

1 2 3 4 5 z
5
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Mitsubishi SUV
1.8 DID MIVEC, 150 KM, 2011r. 500km

07.07.2011
witold

Całokształt 

zauroczony tym autkiem, na co dzień szybko czar prysł, plastiki mogłyby być lepsze, design karoserii utrudnia manewrowanie w mieście, diesel ma turbodziurę,choć silniczek daje radę, ale 150KM skrzynia biegów chodzi średnio, jakby od ściany się odbijała, karoseria częściowo z plastiku... autko do jeżdżenia ale bez fajerwerków w stylu wizji sportowej czy lansu, ale za tę cenę warto

Silnik 

SUV z zestawieniu jakość/cena atrakcyjny, idealny do miasta na dziury, remonty dróg i krawężniki i we dwoje na trasy, bo mały trochę w środku i mały bagażnik na dalekie podróże w komplecie; przyjemne autko do codziennej jazdy, ale bez fajerwerków

Skrzynia biegów 

coś z nią jest nie tak jak na taki silnik, pomijam brak dostępności automatu, to biegi lewarka są dość długie a skrzynia nie chodzi ciasno i dokładnie, można się zmęczyć, nie jest zwarta i sportowa, raczej typowa na japończyki ala corolla czy mazda 5

Układ jezdny 

dobry jak na złe drogi, komfortowy, czasem nawet bujnie, ale w dynamiczniejszej jeździe daje też radę, może bardziej pomaga napęd 4x4 że nie znosi tak bardzo, tłumi nierówności dobrze, choć rewelacji nie ma, coś nie coś do środka się przenosi; ale ogólnie wielki pozytyw jak na tę klasę i cenę

Widoczność 

z góry na innych dobra i z poczuciem wyższości, wokół auta gorzej, bez czujników masakra, ale ten typ tak ma, z przodu wyczuć słabo i z tyłu, wrażenie dużego wozu, większego niż jest w rzeczywistości

Ergonomia 

tylko dobrze, choć po japońsku poukładane a według mitsubishi okastrowane, minimalistyczne i nudne, np.: kółka wentylacji czy temp czy klimy mało intuicyjne tzn bez wyświetlacza, trzeba liczyć kreski, na jednym kółku kilka funkcji, reszta jak w japończykach innych, prosto i bez fajerwerków stylistycznych, choć ciekawiej niż w outlanderze

Wentylacja i ogrzewanie 

nie zauważyłem problemów, choć paruje szybko przy większej liczbie osób, wg mnie gorzej z obsługą, taka mało ciekawe rozwiązanie, typowe dla mitsu

Przestrzeń wewnątrz auta 

w miarę, ale przestrzeni tiguana czy golfa nie ma wbrew pozorom, z tyłu ciaśniej, ale to kompaktowy SUV, siedzi się przyzwoicie i wygodne są przednie fotele

Wyciszenie 

silnik słychać, podwozie i zawieszenie mniej, wygłuszenie mogłoby być lepsze, ale jak błotniki są plastikowe (z masy czy oszczędności) to wygłuszenie tez ekonomiczne, ale dźwięk jest przyjemny i nie ma hałasu, jednak słychać że to diesel

Koszty utrzymania 

ekonomiczność? ciężki temat uczciwie i trudny, dlaczego? silnik ok, ekonomiczny, słyszy się opinie że i 4,5 l/100 ktoś miał, w mieście przy swoim stylu jazdy średnio dynamicznym wychodzi 7l/100 na kompie, na trasie wyszło 6,5l/100, na krótszym 20km dystansie od rozgrzania do celu podróży (trasa szybkiego ruchu - miasto) 9,2l/100km, przy tej mocy i elastyczności i napędzie 4x4 włączonym znośnie ale czy rewelacyjnie? części są ponoć drogie, DPF ponad 10tyś zł, reszta nie wiem, ale znając życie koszty części nie sa okazyjne, autko świeże, może się spalanie ułoży, a części na gwarancji nie dobiją kieszeni ubezpieczenie okazyjne dla tej marki i modelu

Stosunek jakość/cena 

okazyjnie się zaczyna a górne wersje wyposażenia w pakietach już okazyjne mniej

Drobiazgi 

pomijając to co zepsuli polscy mechanicy na przeglądzie zerowym, zero usterek, ale to początek doświadczeń

Poważne usterki 

na razie nic autko nowe