Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Szczegółowe oceny i komentarze

Mercedes Vaneo

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Minivan Minivan

Mercedes Vaneo zmień

(od 2001 do 2005)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

urzytkownik

2010-02-14

(3,00)

nie wiem jak u innych modeli ale w moim silnik pracuje glosno, wsluchujac sie w prace silnika klasy a o tych samych parametrach to a klasa byla cichutka. nie mialem z nim wiekszych problemow, od dwoch lat tymienilem pompe wodna ale mam jeden problem, nie mam ksiazki obslugi od tego auta, czy ktos ja moze posiada ? prosze o pomoc.

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2003 r., 150000 km

radek_rr

2007-07-30

(4,62)

Trochę brakuje mu mocy w niektórych momentach, może troszkę głośny, ale poza tym nic do zarzucenia. Podawane przyspieszenie w większości źródeł może być zniechęcające (16s), ale w rzeczywistości nie jest tak tragicznie.

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2002 r., 11000 km

Piotr H.

2008-05-12

(5,00)

Na 5-tym biegu można jechać 60 km/h i wcale nie słychać, żeby silnik sie męczył czy dusił! A jak trzeba depnąć to wszystko z tyłu zostaje daleko! Super sprawa jak się wie, ze się ma spora rezerwę mocy!

pełna ocena Minivan, 1.9i 125KM, 2002 r., 133000 km

jurek

2004-02-20

(4,92)

bardzo wysoka kultura pracy i dobra elastycznosc, nie trzeba sie bac wyprzedzania ciezarowek pod gore, chociaz masa auta i ksztalt nadwozia robia swoje

pełna ocena Minivan, 1.9i 125KM, 2003 r., 30000 km

waldi33b

2009-02-28

(3,15)

silnik po przejechaniu 154 tys stracił moc, gdy prędkość spadnie do 80km nie wchodzi na wyże obroty jak na Mercedesa to bardzo źle.

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2002 r., 15000 km

Piotr

2009-11-17

(4,00)

Po rozgrzaniu pracuje cicho, dość elastyczny, dobrze przyspiesza już od 2000 obr/min, wystarczy do dynamicznej jazdy po mieście

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2003 r., 145000 km

Przemek

2011-06-19

(4,77)

silnik pracuje jak szwajcarski zegarek, mało pali i dynamiczny oczywiście biorąc pod uwagę gabaryty samochodu oraz pojemność

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2005 r., 206000 km

Grzegorz

2007-02-14

(3,92)

Dosyc głośny,przy okazji jesli zacznie "gwizdac"to znaczy ze trzeba wymienic rolke paska klinowego/dojscie makabryczne

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2002 r., 9000 km

Pablo-05-

2010-08-04

(2,54)

Nie jest najgorzej lecz po 1,7 można było się spodziewać bardziej energicznej i elastycznej jazdy

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 75KM, 2003 r., 297000 km

WiDz

2007-07-04

(2,62)

zby słaby silnik do tej masy,głośny,wtryski po 100000 do wymiany,został mi jeszcze jeden :)

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2002 r., 140000 km

sebapie@poczta.onet.pl

2008-10-01

(2,92)

kultura pracy coś jakby autosan rocznik 75 a powyżej 110km/h coś jakby roboty wyburzeniowe

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2004 r., 75000 km

Ewunia

2003-06-13

(3,85)

Obawialam sie, ze bedzie gorzej, bo to maly silnik do duzego samochodu, ale jest OK

pełna ocena Minivan, 1.6i 82KM, 2002 r., 5000 km

zzz

2003-05-05

(4,46)

Bardzo dobra elastycznosc w granicach 70-110...czyli predkosciach wyprzedzania...

pełna ocena Minivan, 1.9i 125KM, 2003 r., 5000 km

waldek

2007-09-22

(4,54)

auto jest ok. Jak do tej pory jest bezawaryjne, i polecam kupno tego auta.

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 75KM, 2003 r., 13000 km

adam

2006-02-11

(4,23)

cichy w lecie do predkości 130km/h głośny w zimie przy prędkości 100km/h

pełna ocena Minivan, 1.7 CDI 91KM, 2003 r., 60000 km

1 2 3 4 5 z
5
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Mercedes Minivan
1.7 CDI, 91 KM, 2004r. 75000km

01.10.2008
sebapie@poczta.onet.pl

Całokształt 

Silnik 

kultura pracy coś jakby autosan rocznik 75 a powyżej 110km/h coś jakby roboty wyburzeniowe

Skrzynia biegów 

zdarza się że coś zahaczy

Układ jezdny 

przy najmniejszych poprzecznych nierównościach tył wali

Widoczność 

słupki przednie przeszkadzają,do tylu parktronic obowiązkowy

Ergonomia 

przyciski otwierania szyb to coś w typie kadet 1980r. tragedia, no i gdzie się wkłada kluczyk do stacyjki ,nie widać ciasno, piąstką wyciera się przez to deskę rozdzielczą oj to nie mercedes a klapka schowka przed pasażerem to gorzej wykonany element jak w daewoo tico no i oświetlenie wewnątrz nie można samemu zgasić samo gaśnie ale po 5 min.no i guziki od pseudo komp. w dzień szukamy a w nocy ciuciubabka

Wentylacja i ogrzewanie 

ok choć do dziś nie rozszyfrowałem do końca przycisku EC REST szyby a szczególnie przednia paruje i nie daje się nadmuchom a te na boczne szyby to nie dmuchają a chuchają

Przestrzeń wewnątrz auta 

ok

Wyciszenie 

ludzie samochód za 100000 a jazda jak żukiem za 1000

Koszty utrzymania 

przeciętnie powinno być troche mniej

Stosunek jakość/cena 

Drobiazgi 

styki dzrzwi przesuwnych nie łączą przez co światełko w kabinie zapala się na nierównościach i centralny zamek wariuje,łuszczący się plastik przy drzwiach przednich i włącznikach el. szyb,a i woda stoi pod kloszem trzeciego światła stopu przykręconego wkrętami metalowymi jak we fiacie 126p t r a g e d i a

Poważne usterki 

i jeszcze gumowe tulejki przewodów hamulcowych przy kołach rozprute i spękane ciekaw jestem co będzie za 2,3, ...lata, no i darcie i ząbkowanie tylnych opon , ludzie to nie mercedes tylko jakiś mutant na co oni wydali 500 mln euro w fazie projektowej.Każdy van ma swoje nowe wcielenia i kontynuacje produkcji vaneo naszczęście nie.

Model

Wybrano model Vaneo

Marka

Wybrano markę Mercedes