Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Mercedes Klasa V

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Van Van

Mercedes Klasa V zmień

(od 1996 do 2003)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

X-skateboard@o2.pl

2010-01-08

(3,23)

Silnik w porzadku. ladnie tyka i chodzi przyjemnie dla ucha. malo dynamiczny przy takiej niewielkiej mocy. bardzo czuly a kiepskie paliwa. wystarczy raz tak zatankowac i jedziesz jakby silnik sapal zamiast pracowal. dzis nie zostaje nic innego jak ON verva dynamic czy co tam innego.

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2000 r., 320000 km

MB v220 w638

2006-11-29

(4,77)

Silnik poddałem zmianie oprogramowania. Teraz ma 152 KM i prawie 400 NM momentu obrotowego. Niesamowicie przyspiesza, a spalanie spadło o 0,5 litra (w końcu teraz przy mniejszej prędkosci silnik się tak nie wysila).

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2001 r., 196000 km

tomut@interia.pl

2010-12-23

(4,08)

Silnik pracuje równo i jak na taką krowę jest nawet dynamiczny, zwłaszcza przy opcji power na skrzyni biegów można się nim pobawić. Przejechałem na razie tylko 20 tys. i nic się z nim nie dzieje.

pełna ocena Van, 2.3 143KM, 1998 r., 215000 km

wyzliman

2010-04-26

(4,62)

150KM w dowodzie przy zakupie, niespodziewajka :) bez zarzutu na trasie jadac 130km/h mam jeszcze zapas pod pedalem gazu do wyprzedzania, narpawde fajnie

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2002 r., 72000 km

size

2005-11-12

(4,15)

SILNIK PO TUNINGU PRZEZ FIRME SHELBY INNE TURBO WIĘKSZE ZMIENIONE ZAWORY INEE WAŁKI ROZRZĄDU WTRYSKI DUŻO WIĘKSZE CIŚNIENIE DOŁADOWANIA ITP.....

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2001 r., 91000 km

POZNANIAK

2006-02-02

(4,08)

witam ja ma v 280 z silnikiem przerobionym orginalnie przez brabusa z silnika 2800 z 174 KM zrobili 3200 o mocy 211 KM JEST SUPER POLECAM

pełna ocena Van, 2.8 174KM, 2002 r., 51000 km

Omega Jaworzno

2009-07-24

(1,85)

bardzo mało mocy, trzeba go mocno żyłować, głośny sporo pali, dwa razy wymiana uszczelki pod głowicą

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2003 r., 143000 km

MBmaniak

2008-11-08

(4,85)

250 tys przebiegu, a ja leję ropę, wymieniam olej co 10tys, filtry na bieżąco i cyka jak pszczółka :)

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2001 r., 250000 km

Darq

2005-07-04

(3,46)

Przesiadłem sie z T4 Multivana więc uważam że pracuje bardzo cicho i jest dynamiczny

pełna ocena Van, 2.3 143KM, 1997 r., 21000 km

czosnekstar@wp.pl

2007-11-22

(2,92)

jak zimny to glosno potem troche lepiej,elastycznosc moze byc mam automat

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2002 r., 156 km

killervito

2007-01-08

(4,92)

OK JEST NAPRAWDE DOSKONAŁE DLA MAŁYCH FIRM JAKI DLA DUZYCH RODZIN

pełna ocena Van, 2.3 143KM, 2002 r., 120000 km

sandek@neostrada.pl

2007-05-22

(4,15)

pomimo znacznego przebiegu nad podziw nawet silnika nie słyszę

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 1999 r., 220000 km

filip

2009-12-27

(3,31)

silnik pracuje cicho i równo,działanie gazu niezauważalne

pełna ocena Van, 2.3 143KM, 1998 r., 220000 km

Kasek

2003-10-05

(4,38)

dopiero przy 150 zaczyna sie halas, ale tak to spoko

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2002 r., 127000 km

Safio

2008-08-30

(4,00)

Silnik dobrze kręci od samego dołu.

pełna ocena Van, 2.2 CDI 122KM, 2000 r., 167000 km

1 2 z
2
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Mercedes Van
2.2 CDI, 122 KM, 2002r. 72000km

26.04.2010
wyzliman

Całokształt 

fajne auto rodzinne (mam 7 siedzien) z opcja lodowki i stolika! jedyna o czym teraz moge pomyslec to tylko nowsza wersja W639

Silnik 

150KM w dowodzie przy zakupie, niespodziewajka :) bez zarzutu na trasie jadac 130km/h mam jeszcze zapas pod pedalem gazu do wyprzedzania, narpawde fajnie

Skrzynia biegów 

4-biegi automat od ZF, cacko

Układ jezdny 

calkiem dobrze sie trzyma, troche jeszcze sie boja brac zakrety przy wiekszych szybkosciach - pierwszy van osobowy.

Widoczność 

przeszkola cala buda wiec pelna panorama, cofanie troche przyprawia bolu bez sensorow!

Ergonomia 

jak na konstrukcje z poznych 90-tych latek daje jeszcze rade, schowkow mogloby byc troche wiecej

Wentylacja i ogrzewanie 

doaje rade, klima chlodzi, gdzranie grzeje :) brak nawiewu na 3 rzad!

Przestrzeń wewnątrz auta 

cacy!!!

Wyciszenie 

niebo lepiej od vito dostawczaka, wiec daje rade.

Koszty utrzymania 

jak na taka bude jest spoko, kolo 10L/100 jest do przyjecia

Stosunek jakość/cena 

bardzo dobrze

Drobiazgi 

jak narazie jest bez problemow, oby jak najdluzej

Poważne usterki 

brak