unknown
2007-01-16




(3,77)
Widać, że silnik 1,7 Diesel montowany
swego czasu w mazdzie bazuje na starej
technologi. Mimo dużej pojemności motor
generuje tylko 55 KM, co jest bardzo
słabym wynikiem. Jednak trzeba przyznać,
że mimo małej mocy silnka auto od
niskich obrotów szybko przyspiesza
(zasługa tego jest mała waga samochodu i
dobra skrzynia biegów).
pełna ocena BG, 1.7 D 56KM, 1991 r., 290000 km
zbigniew.malachowski@neostrada.pl
2004-12-10




(4,69)
Silnik znacznie dynamiczniejszy niż
wynikałoby to z tzw. danych papierowych.
Prawdopodobnie wynika to z idealnie
dobranych przełożeń w skrzyni biegów i
przebiegu momentu obrotowego. Aktualny
przebieg 480 000 (tak nie pomyłka),
zużycie oleju jeżeli silnik nie był
goniony (tzn.
pełna ocena F, 1.7 D 56KM, 1992 r., 479000 km
konrad
2007-06-14




(4,23)
Silnik dobrze pracuje, auto dynamicznie
sie rozpędza jest odrobine za głośny i
przy wyzszych obrotach faktycznie jest
głośny no i koniecznie jak silnik w
wresji Z5 ma kilka wad lubia sie
zapiekać pierścienie i puszczaja
uszczeliki pod klawiatura i oring.
pełna ocena F, 1.6 16V 88KM, 1994 r., 173000 km
rangun69@interia.pl
2005-03-14




(4,31)
Japoński silnik wymaga wysokich
obrotów,do 2500 obrotów zachowuje się
jak małolitrażówka. Moja madzia to
bardzo żadko spotykana wersja GT o mocy
137 KM fabrycznie bez katalizatora ze
zmienionym chipem sterującym układem
dolotowym i wydechowym.Samochód ...
pełna ocena F, 1.8 16V GT 128KM, 1992 r., 206 km
argv
2006-09-22




(4,23)
Silnik jak na swoja moc, jest
zadziwiajaco dynamiczny(jak tylko na
jednostke o mocy 55 koni potrafi byc).
Zadnych problemow, pomimo przebiegu
260000 stan idealny.Jednak obecnie
troszeczke juz za slaby na trasie,
wyprzedzanie sprawia klopoty przy
predkosciach 80-100, idealny na miasto.
pełna ocena BG, 1.7 D 56KM, 1992 r., 260000 km
Robb37
2007-12-22




(4,31)
Nie ma co przesadzac, auto ma maly
silnik ale waleczny. Przy wiekszych
obrotach halas jest zauwazalny ale mozna
sie przyzwyczaic. poza tym to chyba
niezle, ze mazda, ktora ma 13 lat i jest
ekspoatowana codziennie [i niezbyt
zadbana] przechodzi badania techniczne
jak nówka! no i jest po dwoch wypadkach
- niegroznych w/g znajomego mechanika.
pełna ocena BG, 1.3 16V 73KM, 1994 r., 21000 km
rafal.sowik@gmail.com
2008-01-06




(4,69)
Ten silnik znakomicie napędza takie małe
auto. Jest bardzo dynamiczny, ale budzi
się tak naprawdę powyżej 3500 obr/min
jak to 16-zaworowiec. Na wolnych
obrotach pracuje idealnie, równo i
cicho. Przy automatycznym ssaniu w
granicach 1100 obr/min, bez ssania ok.
pełna ocena BG, 1.6 16V 88KM, 1993 r., 178000 km
tomtap
2010-04-11




(3,77)
Jak na tak starą jednostkę napędową
naprawdę nieźle, dość dynamicznie i
równo pracujący, przy dbaniu o wymianę
świec, czyszczenie kopułki zapłonowej i
stan przewodów zapłonowych bardzo dobrze
działa na gazie (w moim była instalacja
na mieszaczu nie sekwencja).
pełna ocena BG, 1.6 84KM, 1990 r., 320000 km
Mansun
2006-09-19




(4,85)
W porównaniu z moim poprzednim
samochodem - VW Golfem 1,9 GTD 1994 rok,
to kultura pracy tego silnika diesla w
Mazdzie 323 jest bez porównania lepsza!
Silniczek pracuje cicho tak jak u mojego
kolegi silnik benzynowy w jego Toyocie
Corolla. Praktycznie wszystko jest
wytłumione, praca równa, silnik zapala
na styk, nawet się zdziwiłem ze nie ma
czegoś takiego jak ssanie! Zapala od
razu!!! Japońskie samochody są o wiele
lepsze od niemieckih, już nigdy zadnego
niemca.
pełna ocena BG, 1.7 D 56KM, 1991 r.,
Max Galewski
2006-02-18




(4,54)
Bomba! To w zasadzie automat. Na trasie
nie potrzeba redukowac. Na V Mazda
spokojnie schodzi do 60km/h i dobrze
reaguje na gaz, latwo lapiac 120km/h.
Nie mialem elastyczniejszego silnika (
mialem juz kilka aut).
Wyprzedzanie? Z poczatku myslalem ze
silnik to mol.
pełna ocena F, 1.6 16V 88KM, 1994 r., 18000 km
krzysiek323f@wp.pl
2008-01-04




(4,38)
mam 1.6 16v do 140km/h ok póziniej już
mocy brak ale jak nie mialem gazu
robiłem golfa 2 1.8 90km i probowałem
sie z kolegą do setki nie miał szans a
jak założyłem gaz to on mnie teraz
delikatnie bierze ale to pewnie przez
moje szerokie opony bo on ma 175/70/13 z
golfem trójka 1.
pełna ocena F, 1.6 16V 88KM, 1993 r., 15000 km
minior
2005-11-08




(4,23)
Silnik pięknie zapala, gdy jest bardzo
zimny (po nocy -15) pracuje na poczatku
głosno ale po pewnym czasie powraca
spokojny miarowy charakterystyczny dla
diesla warkot. Po takich właśnie
zimowych nocach często pali jako jedno z
niewielu aut na parkingu.
pełna ocena BG, 1.7 D 56KM, 1994 r., 158000 km
WOODPEKER
2009-09-17




(4,38)
silnik na niskich obrotach pracuje
cichutko, szybko i latwo sie wkreca na
wyzsze obroty gdzie mazda pokazuje swoje
prawdziwe \"JA\" jezdzilem wieloma
nowymi samochodami- MAZDA i jej silnik
nawet dzisiaj mogla by konkurowac z
niektorymi z nich, 1,6 16V .
pełna ocena F, 1.6 16V 88KM, 1992 r., 209000 km
Paweł Sikora
2005-10-26




(4,23)
Silnik pracuje bardzo ładnie, jednak pod
jednym warunkiem - musi być cały czas
dobrze traktowany. Bardzo nie lubi
kręcenia i niestety, jeżeli poprzedni
właściciele nie dbali o silnik, można
sie spodziewać dużej jego zawodności.
Przed kupnem warto wyciągnąć bagnet przy
włączonym silniku i sprawdzić, czy nie
wydobywają się z komory spaliny.
pełna ocena BG, 1.7 D 56KM, 1992 r., 202000 km
justyna.boguta@gmail.com
2010-03-13




(3,85)
Silnik nie do zdarcia. Kultura pracy -
na przyzwoitym poziomie. Elastyczność -
przy umiejętnym operowaniem pedałem
przyspieszenia jednostka ta miło potrafi
zaskoczyć, wbrew powszechnym opiniom,
jakoby miała być \"krową\". Warto
pamietać o obrotach, przy których moment
ma najwyższą wartość.
pełna ocena F, 1.6 16V 88KM, 1994 r., 276000 km