Oceń Swoje Auto

daniel77

2012-03-06

(4,23)

Silnik pracuje bardzo dobrze. 150 koni wydaje się, że to dużo ale niektóre silniki o podobnej mocy w autach o podobnej masie radzą sobie lepiej np VW golf 1,4 TSI - 160 koni. Wydaje mi się, że przy tej mocy i takiej masie auto powinno być bardziej zrywne.

pełna ocena Hatchback, 2.0 MZR 150KM, 2011 r., 2000 km

Wojtek2009

2010-01-02

(4,46)

Silnik ma jak widac powyzej 1,6 i jest najslabszą jednostką oferowaną w tym aucie. Pomimo niewielkich rozmiarow sprawdza sie bardzo dobrze w tym aucie i to nawet zaladowanym.W trasy najczesciej wyruszam z 2-3 osobami i pelnym bagaznikiem.Naturalnie przy wyprzedzaniu trzeba redukowac ale to sama przyjemnosc.

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2009 r., 5000 km

BB

2011-03-05

(4,62)

Silniczek super. Bardzo ładnie się zbiera(dane producenta to 12,2 ale testy motoryzacyjne pokazują, że w rzeczywistości jest to 10,8) Sam to sprawdzałem i przyspieszenie oscyluje poniżej 11 sec. Nie mam pojęcia dlaczego mazda sama strzela sobie w kolano ...

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2010 r., 13000 km

Sławek zadowolony właściciel Mady 3

2012-02-24

(4,62)

Jak na 1,6 to szok w pozytywnym tego znaczeniu. W porównaniu do Laguny II 120koników, jest żwawsza i ma lepsze przyspieszenie. Silnika prawie się nie słyszy podczas jazdy. Kupiłem ten samochód w Anndorze w Krakowie -pozdrawiam sprzedawcę pana Tomka.

pełna ocena Sedan, 1.6 MZR 105KM, 2011 r., 9000 km

iceman3_xl@wp.pl

2010-01-18

(4,23)

Silnik oceniam bardzo wysoko. Bardzo kulturalnie i płynnie rozwija moc i moment obrotowy. Jest to silnik japoński więc pełne osiągi dostępne są dopiero na wyższych obrotach, dla jednych to wada, dla innych zaleta. Mnie sie podoba.

pełna ocena Hatchback, 2.0 MZR 151KM, 2009 r., 4000 km

mariusz5

2012-03-17

(4,00)

silnik mimo małej mocy jest elastyczny a po przekroczeniu 3.5 tys obrotów nawet daje rade. dla osoby która nie potrzebuje być zawsze pierwsza spod świateł spokojnie wystarczy.

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2011 r., 3000 km

error

2011-09-25

(4,23)

JEDYNE CO NIE PODOBA MI SIĘ W TYM SILNIKU TO JEGO DŹWIĘK GDY WYJDZIE SIĘ NA ZEWNATRZ. NO ALE NIE STOI SIE PRZY ODPALONYM SAMOCHODZIE OBOK NIEGO ;D TYLKO W NIM :)

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2011 r., 3000 km

b0rderline

2011-10-08

(3,38)

Ładnie brzmi i fajnie wkręca się na obroty, ale jeśli chodzi o osiągi to nie ma rewelacji, a spalanie jakby miał co najmniej 50 koników więcej.

pełna ocena Hatchback, 2.0 MZR 151KM, 2011 r., 9000 km

mps

2010-10-07

(4,77)

Elastyczność, elastyczność i jeszcze raz elastyczność. Bajka. Kultura pracy bez zastrzeżeń, kiedy trzeba cicho, innym razem jak chcemy zaryczy.

pełna ocena MPS, 2.3 260KM, 2009 r., 22000 km

TM

2010-06-17

(4,62)

Diesel 1,6 całkiem przyzwoite osiągi. Super na warunki miejskie. W trasie również daje sobie radę. Kompromis pomiędzy mocą a ekonomicznością.

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZ-CD 115KM, 2010 r., 1000 km

Kampop7

2010-03-08

(4,69)

105 KM nie jest wartością z górnych półek, ale wystarcza do poruszania się sprawnie. By wyprzedzić trzeba zredukować :D

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2009 r., 1000 km

mk-geo&wp.pl

2010-07-22

(4,77)

Cichy,jak na japończyka bardziej niż elastyczny,od 4tyś obr brak przyrostów głośności-tylko toczenie i opływ powietrza.

pełna ocena Sedan, 1.6 MZR 105KM, 2010 r., 11000 km

Krzysztof

2009-12-19

(4,46)

Duża moc i świetna elastyczność. Wysoka kultura pracy. Zapłon automatyczny. Inteligentna regulacja temperatury.

pełna ocena MPS, 2.3 260KM, 2009 r., 1000 km

Marek

2010-12-04

(4,23)

Do spokojnej jazdy 1.6 jak najbardziej, lecz spalanie nie idzie w parze do mocy i pojemności silnika.

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2009 r., 14000 km

Michał

2009-11-14

(3,85)

105 koni wystarcza do spokojnej jazdy. Sprawdzona mazdowska konstrukcja. Plus za łańcuch rozrządu.

pełna ocena Hatchback, 1.6 MZR 105KM, 2009 r., 2000 km