Lancia Lybra zmień
(od 1999 do 2006)
Zobacz ocenypetrusm@wp.pl
2009-05-20




(4,15)
Uwaga! Psuje się wariator. Wybrałem ten
silnik sądząc, że zaoszczędzę na
spalaniu zachowując moc. Po zakupie
wymiana rozrządu. Dowiedz się dokładnie
jak jest zbudowany i ile części musisz
kupić. Myślałem sobie tak: pasek + rolka
+ napinacz. Kupiłem dwa paski, kilka
rolek, wariator (zmiennik faz rozrządu)
i do tego doktoryzowałem się z budowy
tego silnika.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 131KM, 2000 r., 168000 km
gov
2011-05-03




(4,31)
Silnik Lybry został zaadaptowany z Punto
HGT i Barchetty. W tych maluchach
zapewnia wyśmienite osiągi. Lybra z
racji większej masy rozpędza się nieco
bardziej statecznie, ale nie jest
zawalidrogą. Auto ma lepszą dynamikę niż
ten sam model z silnikiem 1,9 JTD
(sprawdzałem osobiście).
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 131KM, 2000 r., 129000 km
Petrus
2007-01-07




(3,62)
LYBRA: 131 KM i 164 nm. Po zakupie LYBRY
wracaliśmy na dwa auta i nie miałem
najmniejszych szans w LYBRZE z AUDI B4
(116 KM) na LPG (LANCIA na BP). Moje
odczycia również były takie, że to jakiś
"zamulony" silnik. Gdzie te kucyki?
"Wkręcanie" na obroty niewiele pomaga,
bo AUDI tez można "wkręcić".
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 131KM, 2000 r., 93000 km
puuniek@interia.pl
2010-11-03




(4,46)
Silnik dynamiczny, oszczędny i
niezniszczalny. Wystarczy dbać o
regularny serwis i studzić turbinę o
czym zapewne wielu nie pamięta. Dzięki
sprężarce Garretta o zmiennej geometrii
łopatek ciągnie już od samego dołu. Ten
silnik aż prosi o dynamiczna jazdę.
pełna ocena Kombi, 2.4 JTD 150KM, 2002 r., 155000 km
sura
2012-05-12




(4,77)
Włoski 1.9 JTD, podobno najlepszy i
najtrwalszy diesel czasów obecnych.
Montowany m.in. w Oplach jako CDTi,
Sabbach, Fiatach, Alfach, Lanciach i
pewnie wielu innych. Niemieckie TDI
zostaje daleko w tyle. Części
powszechnie dostępne, mnogość
zamienników, ceny od śmiesznych po
odpowiadające jakości części:)
Generalnie bingo.
pełna ocena Kombi, 1.9 JTD 105KM, 2000 r., 175000 km
Marek ( madamaxx )
2010-11-22




(4,62)
Jestem bardzo zadowolony. Silnik pracuje
cicho i równo, nie ma wibracji na biegu
jałowym. Jest wyposażony w wałki
balansujące, czemu zawdzięcza tak
kulturalną pracę. Należy uważać na
wariator, jego złą pracę można poznać po
charakterystycznym klekocie który
przypomina diesla.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 131KM, 2000 r., 96000 km
Bartek
2011-10-18




(4,23)
Wysoka kultura pracy, elastyczny choć
jest to domena diesli...dobrze zbiera
się nawet z niskich obrotów, dość
dynamiczny aczkolwiek czytając liczne
opinie na temat Lybry liczyłem na nieco
więcej...ale nie jest to przecież auto
do sportowej jazdy, a mimo ...
pełna ocena Kombi, 1.9 JTD 115KM, 2001 r., 148000 km
Krystian
2008-08-04




(4,62)
Poniżej 1200rpm cudów nie ma i jest po
prostu dziura. Wyżej już lepiej aby od
1800rpm posiadać pełny moment pod
pedałem gazu. Wciska w fotel (wersja
140KM). Kultura jak to diesel, zawsze na
minusie. Na jałowym woda w butelce się
delikatnie trzęsie ale wytłumienie nie
powoduje pękania bębenków w uszach.
pełna ocena Kombi, 2.4 JTD 150KM, 2002 r., 150000 km
Limak
2010-03-29




(4,54)
Ktos powie, ze 1600ccm pod maska Lancii
nie przystoi... Ale ja jestem
zadowolony. Przy masie 1250kg jest
jeszcze calkiem OK. Wg katalogu bodajze
11,5s do setki. Apetyt na paliwo... w
miescie na krotkich dystansach, ciagle
niedogrzana - 11,4l/100km. Ostatni moj
rekord spalania na trasie na dystansie
prawie 250km - 5,9 litra.
pełna ocena Sedan, 1.6 16V 103KM, 2000 r., 143000 km
Toper
2010-02-02




(4,85)
Polecam tą wersję Lybry. Od 2002 roku
mamy: w 1.9 115KM a w 2.4 150KM. Odniosę
się do 2.4 136KM, bo z takim
porównywałem moją. Ta słabsza 2.4 jest w
subiektywnym odczuciu dużo mniej
spontaniczna. Jeździ dobrze, przyśpiesza
dobrze, ale nie ma tego pazura.
pełna ocena Kombi, 2.4 JTD 150KM, 2002 r., 238000 km
mmmm1313
2011-04-22




(4,23)
Kultura pracy silnika jak na diesla
super, na zimnym silniku trochę
klekocze. Po rozgrzeniu chodzi fajniej
niż niektóre benzyny w gorszym stanie,
na pewno pod tym względem JTD miażdży
słynne TDI. Na elastyczość również nie
mogłem narzekać, bardzo duży zakres
prędkości/obrotów na poszczególnych
biegach, komfortowa jazda bez machania
lewarkiem.
pełna ocena Kombi, 1.9 JTD 105KM, 2000 r., 140000 km
Kamiskl
2010-11-08




(3,69)
Nie kupować silnika 1.6!! Jest to
zdecydowanie za słaby sinik jak na tak
ciężkie auto. Tylko 1.8 albo 2.0
benzyna, ewentualnie 2.4 jtd. Przy mocy
130 lub 150 km jest już całkiem nieźle
choć auto ma zdecydowanie za mało mocy
na niskich obrotach.
Minuesem jest ogromne spalanie jak na
taki silnik.
pełna ocena Kombi, 1.8 16V 131KM, 2001 r., 187000 km
Carlos 270477@polbox.com
2003-07-24




(3,15)
Producent zaleca wymianę paska rozrządu
po 120tyś. Niestety Pasek poszedł po
60tyś - a więc zawory prowadnice też do
wymiany. Koszt naprawy 6800. Po 60 tyś.
wyciek z pompy wody - też do wymiany.
Wcześniej wycieki oleju. Podobno w
serwisie stwierdzili, iż to silnik
sportowy i to normalne, iż olej ubywa w
ekspresowym tempie.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 131KM, 2000 r.,
czubax
2012-05-14




(4,46)
Jak na diesla bardzo wysoka kultura
pracy no i piękne brzmienie rzędowej
piątki:) Niesamowicie elastyczny i
żwawy. Jazda nim na trasie to czysta
przyjemność. Teraz jeżdzę V6 200KM w
benzynie i trochę brakuje mi tego ciągu
od "dołu". Świetnie brzmi przy wyższych
obrotach - pasażerowie zawsze zwracają
uwagę na ten dźwięk.
pełna ocena Kombi, 2.4 JTD 150KM, 2002 r., 230000 km
Stanisław
2008-11-26




(4,38)
Silnik tuż po uruchomieniu przywołuje na
myśl diesel\'a, ale taka jego uroda
(wariator się kłania). Na szczęście już
po chwili pracuje niezwykle cicho.
Odznacza się wysoką kulturą pracy; przy
spokojnej jeździe cichy, \"aksamitny\"
pracujący bardzo równo.
pełna ocena Sedan, 1.8 16V 131KM, 2002 r., 88000 km
24.07.2003
Carlos 270477@polbox.com
Całokształt
Ogólnie samochód robi wrażenie - wystarczy przejechać się po mieście. Ma swoją klasę i styl. Estetyka włoska zawsze górwała. Wnętrze ma swoją klasę i smak. Nagłośnienie jest super Bose -no ale to niestety nie jest włoska produkcja - chociaż ostatnio miałem problemy z głośnikiem przód. W samochodzie tym brakuje jednak japońskiej technologii i niemieckiego wykonania. Pomimo, iż jest to samochód klasy średniej to utrzymanie go jest na poziomie klasy najwyższej. Jeżeli chodzi o spalenie to nie jest to ekonomiczny samochód. Ogólnie rzecz ujmując nie jest źle ale mogłoby być lepiej
Silnik
Producent zaleca wymianę paska rozrządu po 120tyś. Niestety Pasek poszedł po 60tyś - a więc zawory prowadnice też do wymiany. Koszt naprawy 6800. Po 60 tyś. wyciek z pompy wody - też do wymiany. Wcześniej wycieki oleju. Podobno w serwisie stwierdzili, iż to silnik sportowy i to normalne, iż olej ubywa w ekspresowym tempie.
Skrzynia biegów
Problemy ze wstecznym biegiem, poza tym ok.
Układ jezdny
Stabilizatory do wymiany, stukał, piszczał. Zbieżność po 1,5 roku ponieważ zdarte całkowicie przednie opony. Koszt wymiany w serisie dwóch opon Pirelli jakieś 1100 zł .
Widoczność
Ergonomia
Tu trzeba pochwalić, oiękna ergonomiczna sylwetka.
Wentylacja i ogrzewanie
Parowanie, parowanie - tak jest to problem szczególnie gdy na zewnątrz jest wilgotno
Przestrzeń wewnątrz auta
Jak na taki samochód powinno być więcej miejsca na ttlnej kanapie. Wygoda kierowcy i pasażera prżod jest ok.
Wyciszenie
Zimny silnik po remoncie ok, ale przed - traktor. Przy 120 km - samochód zaczyna gwizdać i huczeć- wloty powietrza źle ustawione ponieważ służą tu jako gwizdki.
Koszty utrzymania
10l/100 km w mieście to jest standart, w trasie też nie najlepiej około 8,5 - 9l. Nbardziej ekonomiczna jazda to 60km/h na 3 biegu
Stosunek jakość/cena
Za tą cenę można było spodziewać się więcej.
Drobiazgi
Bardzo często przepalają się żarówki postojowe przód - koszt to jakieś 20 zł sztuka. Elementy plastikowe w środku są nie trwałe, chromy przy kierunkowskazach przód - zaczynają odpadać, a wycieraczki tylko na zamówienie - nietypowe. No i jeszcze szyby elektryczne kilkakrotnie wymiana siłownika.
Poważne usterki