Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Kia Soul

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Crossover Crossover
Crossover Facelifting Crossover Facelifting

Kia Soul zmień

(od 2009)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

zadowolony

2010-11-28

(4,15)

silnik pracuje dośc przyjemnie, do 130 km/h niewiele go słychać. Elasyczność-to wszystko zależy jak kto lubi jeździć i co się wyprzeda. Zawalidroge-bez problemu na piątce z noga na gazie ale rozpędzanie chwile trwa. Sprawne wyprzedzanie-polecam redukcję o przynajmniej jeden bieg.

pełna ocena Crossover, 1.6 DOHC CVVT 124KM, 2009 r., 24000 km

dardo65

2009-07-08

(4,77)

Silnik 1.6 CRDi o mocy 128 KM i momencie obrotowym 260 Nm dostępnych już przy 1900 obr/min robi bardzo dobre wrażenie. Nierozgrzany daje o sobie znać charakterystycznym dźwiękiem ( ale w końcu to diesel ), potem przyjemne dla ucha mruczenie. Elastyczny, pozwala na spokojną jazdę na dosyć wysokich biegach, jak również płynnie przyspiesza przy wyprzedzaniu.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 2000 km

Dodziu

2010-01-23

(4,77)

Przesiadłem się z Astra G 1.6 101 KM na tego diesla i powiem tylko rewelacja. Zbiera się bardzo dobrze (mam porównanie z mocniejszymi silnikami diesla). Elastyczność na wysokim poziomie a kultura pracy bardzo dobra po rozgrzaniu. Ogólnie świetny silnik, z którym można pokazać wyższość nawet nad mocniejszymi jednostkami 1.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 7000 km

rafalcgi@gmail.com

2010-09-07

(4,15)

Bez włączonej turbosprężarki dość ociężały. Ale jak już się włączy turbo to auto robi się całkiem dynamiczne. Turbo włącza się już od około 2tys obrotów, więc z dynamiką nie ma problemów. Auto nawet z 5 dorosłymi osobami na pokładzie jedzie przyzwoicie.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2010 r., 10000 km

Tańczący z Wilkami

2009-12-22

(3,46)

jedyna godna uwagi cech tego auta-modelu to dość dynamiczny silnik,a poruszając się delikatnie mało pali 6.5l ON. poruszając się dynamicznie spalanie wzrasta diametralnie z siłą naciskanego pedału gazu nawet 12l ropy max poleci 200km/h \"bujany\"na prostej ...

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 20000 km

sowapl

2010-01-21

(4,46)

Silnik pracuje kulturalnie, moze na niskich obrotach nie jest tak dynamiczny jak diesel ale dobrze operujac biegaminie ma z tym problemu. Jako że pełna moca dysponujke w górnym zakresie obrotów to gdy zaczyna je osiągać - diabełek :)

pełna ocena Crossover, 1.6 DOHC CVVT 124KM, 2009 r., 10000 km

wronekfcb@gmail.com

2010-02-08

(4,08)

Kształt karmnika dla ptaków, ale kopyto to jest naprawdę solidne. Wiele bardziej aerodynamicznych samochodów z 1.6 może się schować. Silnikowi należą się wielkie brawa! Lubię benzyniaki, bo miło mruczą. Ten mruczy BARDZO miło.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 20000 km

2009-03-10

(3,92)

wystarczająco do spokojnej jazdy; jak się go kręci to robi się dość głośny; przy normalnej jeździe cichy; na niskich obrotach słabo z elastycznością, szczególnie jak ktoś jest przyzwyczajony do diesla

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 4000 km

jkasus

2011-09-22

(3,85)

silnik ma świetne osiągi przy jeździe po mieście- do 50 km/h, później trochę gorzej. Wielkim atutem jest bardzo niski poziom emitowanego hałasu. Głośno robi się dopiero powyżej 4 tysięcy obrotów.

pełna ocena Crossover, 1.6 DOHC CVVT 124KM, 2009 r., 32000 km

Thorner

2010-09-27

(3,77)

Silnik pracuje cicho na niskich obrotach, ale moc maksymalną osiąga przy aż 6300 obrotach. Maksymalny moment obrotowy stosunkowo niski (156/4200). Inaczej mówiąc, osiąga wysoką moc mocno wyjąc.

pełna ocena Crossover, 1.6 DOHC CVVT 124KM, 2010 r., 10000 km

Mario

2009-07-21

(3,85)

Jest to nowej generacji silnik comon raylly oszczędny i bardzo narowisty jak na tę jednostkę napędową zasługuje na wysokie noty .Ogromny plus za to że posiada łańcuch zamiast paska rozrządu.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 5000 km

wojtekmetal1&o2.pl

2010-03-15

(4,46)

Silnik dobrany prawidłowo a nawet trochę za mocny jak na masę samochodu.W stosunku do poprzedniego samochodu (Ford Fusion 1,4tdci 68km)to potęga,można sobie pozwolić na więcej.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 4000 km

Łukasz

2009-09-14

(4,15)

Samochod sie prowadzi dobrze, ale silnik jest bez rewelacji. Przy 120-130 KM/H silnik staje sie calkiem glosny. Najwazniejsze to jesgo gwarancja na 5 lat bez limitu kilometrow.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 15000 km

kierowca bombowca

2011-06-16

(4,62)

wcale nie jest taki głośny jak tu inni wypisują. Bardzo dobra elastyczność nie trzeba za często pracować lewarkiem. Przyśpieszenie 11s do setki daje dużo frajdy.

pełna ocena Crossover, 1.6 DOHC CVVT 124KM, 2010 r., 3000 km

peetie

2010-03-31

(4,15)

Silnik ma właściwego kopa, jest jednak niewielki przedział obrotów, w którym charakterystyczny dla Diesla Klekot robi się nieco zbyt głośny.

pełna ocena Crossover, 1.6 CRDI VGT 128KM, 2009 r., 3000 km

1 2 3 4 5 z
5
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Kia Crossover
1.6 DOHC CVVT, 124 KM, 2009r. 24000km

28.11.2010
zadowolony

Całokształt 

Całkiem niezłe auto, jestem zadowolony z użytkowania. Trzeba tylko być świadomym, że spalać lubi (przy ostrej dynamice do której korci i na co silnik pozwala, niektórzy dochodzą do 10l) i że to specyficzna półka cenowa tj. bardzo dużo dają , jest to bardzo silna 4, ale raczej 5 się nie wystawi

Silnik 

silnik pracuje dośc przyjemnie, do 130 km/h niewiele go słychać. Elasyczność-to wszystko zależy jak kto lubi jeździć i co się wyprzeda. Zawalidroge-bez problemu na piątce z noga na gazie ale rozpędzanie chwile trwa. Sprawne wyprzedzanie-polecam redukcję o przynajmniej jeden bieg. Przy większje redukcji i gazie do dechy wciska wyczuwalnie w fotel. Ogólnie wg mnie dynamika/wielkośc/spalanie dobra ale zazdroszcze USA silnika 2.0 :) aha..wyczuwalnie woli lepszą benzynkę (pewnie zasługa zmiennej fazy rozrządu)

Skrzynia biegów 

Wchodzi dośc płynnie, dość precyzyjnie ale musi sie wyrobić. Potrafi być opór przy I i przy wstecznym, zaś przy biegu III...jak kobieta..zmienna jest:) dlatego tylko ****

Układ jezdny 

hm..czuć że ma wspomaganie z siła zależną od prędkości. Prowadzi się dość dobrze choć ciut bardziej można było by \"czuć\" droge.Zawiesznie jest dość sztywne co powoduje, że mimo klockowetej bryły na oponach letnich 205/55/16 ładnie pokonuje zakręty. Na dobrej drodze jest prawie niesłyszalne ale na dziurawej-wyraźne stuki. Samochód jest wysoko zawieszony-dużo wyżej niż standardowe, co powoduje, iż większość miejskich krawęzników mu niestraszna. Pare razy miałem sytuacje, gdy z rozpędu parkowałem i okazało się iż nagle podnosi mi przód , gdyż wjechałem na krawęznik, a tu nic.zero tarcia, nwet przy zjeździe, tak że tutaj REWELACJA. Dzieki temu, mimo iż nie ma 4x4 można wybrać sie na \"łagodną\" polną drogę i dojechać powoli na łąke, bez zbytniego obawiania się że coś urwiemy.

Widoczność 

Z przodu-doskonała, na boki-bardzo dobra ,ale do tyłu-da się ale od razu polecam czujniki parkowania, mniej stresu

Ergonomia 

Wszystko jest tam gdzie powinno być,zwłaszcza gdy jest sterowanie radiem na kierownicy. Na panelu głównym wszystko czytelne, ilośc przycisków odpowiednia, dobrze oznakowane. Podswietlenie deski roździelczej białe, panelu-czerwone. Wyswietlacz radia duży,czytelny, pokazuje temperaturę zewnętrzną

Wentylacja i ogrzewanie 

Klimatyzacja-extra rzecz, do tego całość sterowana serwomechanizmami-wszystko elektryczne.Dobrze chłodzi, dobrze grzeje. Tylko jedno ale-nie można wyłączyć nawiewów z panelu centralnego. Cały czas otwarte ,co powoduje iż przy włączonej klimatyzacji marznie prawa ręka na kierownicy i trzeba wylot kierować do góry.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Rewelacja. Dużo z tyłu, jeszcze więcej z przodu. Nad głowami cały \"hektar\" przestrzeni.Trzeba sie naprawdę postarać by dotknąć głowa podsufitki (trzeba próbować wstawać w środku) Na nogi z przodu bardzo duzo przestrzeni, zaś z tyłu nawet za wygodnie siedzącym kierowcą o przeciętnych wymiarach jest odpowiednia ilość miejsca. Bagażnik-o to jest rzecz dyskusyjna. Jest krótki ale wysoki ,trzeba pakować się \"w góre\" ale bez problemu 3 dorosłe osoby + bagaże + inne niezbedne rzeczy potrzebne na 1 listopada się mieszczą (tj bagaże, kwiaty, znicze + skrzynka z \"drobiazgami\"). Plastiki-cześć przyjemna ,cżęść twarda, te twardsze mają tendencję do rysowania się, ogólne spasowanie dobre. Miejsca na butelki w drzwiach z tyłu i z przodu,z tyłu ISOFIX 2 x

Wyciszenie 

Wyciszenie jest przeciętne-tj po prostu w sam raz za tą cene. Jak juz wspomniałem słychać docierają stuki zawieszenia. co do reszty-to oczywiście zalęzy od nawierzchni jeśli chodzi o szumy opon, szumy powietrza-od predkości ale do 130km/h rozmawia się swobodnie i to przy włączonym radiu (które jak dobrze pamietam dochodzi w ustawieniach głośności chyba do 30, przeciętnie słucha sie na 3-4)

Koszty utrzymania 

Nie ma się co oszukiwać-samochód jest duży, opory powietrza całkiem porządne,zaś ze wzgledu na rozbudowane systemy bezpieczeństwa (dostał *****) do lekkich nie należy wiec spala. Moja średnia z całości użytkowania to 7,22l/100 km co uważam za niezły wynik gdyż praktycznie pokrywa się z danymi katalogowymi. Ceny przegladów w benzynie tańsze niż CRDI, koszty-jako na ASO, nie jakośc bardzo drogo ale odczuwalne (pierwszy to około 600 zł). Na razie odpukać nic się nie psuje więc nie wiem jak naprawy.

Stosunek jakość/cena 

Przejżałem, przeglądełm i porównywałem bardzo wiele modeli innych marek. Proszę wierzyć-nigdzie się tak dużo nie dostanie za \"tylko\" tyle. Stosunek wyposażenia do ceny to 6! i niech mówią co chcą. Może to nie europejczyk, może to nie VW czy BMW ale to całkiem INNE półki cenowe. Za TAKIE wyposażenie nigdzie nie zapłaci się tak mało, przy tej wielkości samochodu i przy tym poziomie bezpieczeństwa (w Europie *****, w USA też najwyższe noty i to dodatkowo w teście dachowania którego u Nas się nie robi)

Drobiazgi 

hm...lakier solid mógłby być...solidniejszy. Jak dla mnie za delikatny. Myjnia wg mnie tylko ręczna. Widać drobne odpryski warstwy barwnej po kamyczkach. Jęsli chodzi o mechanicke, elektronikę i inne takie-nic a nic (oby tak dalej :D )

Poważne usterki 

nic a nic (odpukać:D )