Kia Cerato zmień
(od 2004)
Zobacz ocenyKamil
2009-10-12




(4,46)
Silnik te 2.0 CRDi to fajny silniczek,
niestety 112 koni to nie jest za dużo.
Autko fajnie się zbiera podczas
wyprzedzania nie wyczuwa sięturbodziury,
tylko czasem jak \'zawyży się bieg\' to
strasznie pracować zaczyna, no ale to
miałem tylko wtedy kiedy patrzyłem co
ten silniczek potrafi i testowałem go
troszkę w różnych warunkach.
pełna ocena Hatchback, 2.0 CRDi 112KM, 2005 r., 60000 km
Dracos
2009-12-29




(4,69)
dla mnie silnik wystarczajaco mocny do
masy. Troche drga na jalowym biegu, ale
moze tylko moj tak ma i to nie zawsze.
Wyprzedzanie nie stanowi problemu, nawet
bez redukcji. Jezdze tez Renault scenic
130 km i musze powiedzic, ze Cerato jest
bardziej dynamiczny (scenic jest jednak
ciezszy ale i mocniejszy teoretycznie).
pełna ocena Sedan, 1.6 CRDi 115KM, 2007 r., 47000 km
to.maszzz@wp.pl
2008-06-20




(4,46)
To moja trzecia ocena tego auta. Jezdze
juz prawie dwa lata i zakupu nie zaluje.
Silnik zasluguje na bdb ocena.
Oszczedny, dynamiczny i niezawodny.
Oleju nie dolewam wogole. Wymiana co 15
tys. na przegladach. Od poczatku bardzo
szanuje turbine - wylaczam silnik z
odpowiednim opoznieniem po zatrzymaniu.
pełna ocena Sedan, 1.6 CRDi 115KM, 2006 r., 45000 km
QraBrat
2009-05-16




(4,46)
dość elastyczny silnik, czasami zbyt
głośny ( z zewnątrz przypomina troche
Diesla), niekiedy odnosze wrażenie że
przydałby się 6-ty bieg gdyż już przy
120 km/h wchodzi na 4000 obr/min i
wydaje sie ze \"piatka\" nie wystarcza a
moja max predkość to ok ...
pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V 105KM, 2004 r., 60000 km
rafber@polbox.com
2007-08-19




(4,31)
Przyjemny diesel, określiłbym słowem
"bezkompromisowy" to znaczy ze nie
odczuwa sie typowych wad diesla. Tak jak
by cała charakterystyka była
podporządkowana wygodzie użytkowania, a
nie maksymalnej mocy, czy niskiemu
spalaniu.
pełna ocena Sedan, 1.5 CRDi 102KM, 2005 r., 55000 km
Aqua
2010-03-04




(3,62)
Rakieta to to nie jest, zwłaszcza na
gazie. Ale jeśli ktoś potrafi operować
pedałami i lewarkiem biegu, to sobie
poradzi. A do spokojnej jazdy, to każdy
silnik dobry, jak sprawny.
pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 105KM, 2005 r., 131000 km
Marcinos
2007-03-31




(3,92)
wyczuwalna turbodziura poniżej 1.900 rpm
poza tym świetnie ciągnie jak na 1.5 ON.
Jest bardzo elastyczny i zrywny, cichy
po rozgrzaniu do temp. roboczej, V-max
185 km/h
pełna ocena Sedan, 1.5 CRDi 102KM, 2005 r., 50000 km
Jan G.
2011-05-13




(4,54)
Silnik dobrze dobrany do samochodu (waga
samego pojazdu prawie 1400kg!!!),
elastyczność silnika bardzo dobra
(ciągnie od 1600obr, a wciska w fotel od
2000obr)
pełna ocena Hatchback, 2.0 CRDi 112KM, 2005 r., 91000 km
to.maszzz@wp.pl
2006-10-16




(4,85)
Silnik to 1.6 CRDI - odznacza sie wysoka
kultura pracy, dobra elastycznascia i
jest ekonomiczny. Wg mnie zapewnia epsze
wrazenia podczas jazdy niz 1.5 CRDI.
pełna ocena Sedan, 1.5 CRDi 102KM, 2006 r., 1000 km
ezp1@wp.pl
2008-03-31




(4,54)
Trochę głośny zimą po uruchomieniu,
potem nawet bardzo cichy o
charakterystyce zbliżonej do benzyny,
dziura pomiędzy 2 a 3 tysiące.
pełna ocena Hatchback, 1.5 CRDi 102KM, 2006 r., 46000 km
Raptor
2011-06-13




(4,62)
Silnik ładnie ciągnie po przekroczeniu
1700obr, bez fajerwerków, ale sprawnie
przyśpiesza niezależnie na jakim biegu
pełna ocena Hatchback, 2.0 CRDi 112KM, 2004 r., 127000 km
wot
2010-07-27




(4,23)
silnik naprawdę bardzo cichy,i jak na
swoja pojemność mocny, co da się
odczuć,a nie tylko przeczytać w danych
pełna ocena Hatchback, 1.5 CRDi 102KM, 2006 r., 80000 km
Tricky
2005-10-19




(4,62)
Moim zdaniem rewelacja kopa ma niezleo
(wczesniej jezdzilem astra 2 1.7 dti
90KM)
a ten jest znacznie lepszy
pełna ocena Sedan, 1.5 CRDi 102KM, 2005 r., 3000 km
dario the king
2006-03-11




(4,23)
moje poprzednie samochody ruszały bbez
gazu z jedynki swobodnie. Ten egzemplarz
jakby miał z tym trudności.
pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 105KM, 2005 r.,
kursant3@o2.pl (RiT2)
2007-03-12




(4,77)
Nic mu zarzucic nie moge. Brak dziury
jak w przypadku 1,6 diesla. Na 4 biegu
rewelacyjne przyspieszenie!
pełna ocena Hatchback, 2.0 CRDi 112KM, 2004 r., 772000 km
31.03.2007
Marcinos
Całokształt
Jestem zadowolony z zakupu tego auta, mało pali, jest niezawodny, dobrze się prowadzi i jest dynamiczny. Jedyne wady to zbyt nadsterowne zawieszenie, fotele i zagłówki i wciąż niedopracowane wykonanie wnętrza...
Silnik
wyczuwalna turbodziura poniżej 1.900 rpm poza tym świetnie ciągnie jak na 1.5 ON. Jest bardzo elastyczny i zrywny, cichy po rozgrzaniu do temp. roboczej, V-max 185 km/h
Skrzynia biegów
1 i 2 bieg wchodzi ciężej niż pozostałe, ale wydaje mi się że jest to kwestia przyzwyczajenia. Po 35 kkm musieli wyregulować mi sprzęgło w ASO - w ramach gwarancji of kors.
Układ jezdny
Samochód dobrze reaguje na ruchy kierownicą, która dzięki wspomaganiu chodzi bardzo lekko, wydaje mi się że brakuje samochodowi paru kg ponieważ na zakrętach potrafi być nadsterowny...
Widoczność
z racji mojego wzrostu (ponad 190 cm) musieli mi przedłużyć prowadnice fotela, przez co występuje efekt "pionowej szyby" tj, podjeżdżają za blisko świateł trzeba się pochylić do przodu aby zobaczyć kolor semafora. Na boki auto jest dobrze widoczne, do tyłu widoczność w sedanie jest gorsza niż w hatchback´u.
Ergonomia
Nie jest to Cee´d niestety - plastiki są niestety "chamskie" ale można się przyzwyczaić. Wersja EX z wbudowanym panelem radia i innych nowinek technologicznych wygląda lepiej. Plastiki nie trzeszczą ale ich dotyk czasami odstręcza....Lampka wew. umiejscowiona na środku podsufitki jest raczej przeznaczona dla pasażerów siedzących z tyłu, niż tych z przodu. Fatalne fotele - podczas zakrętów spada się z siedziska, a o oparciu głowy o zagłówek można pomarzyć. Jest to niestety niebezpieczne podczas uderzenia w tył auta !!!!
Wentylacja i ogrzewanie
Nie wiem dlaczego, ale w zimie samochód szybko traci swoją temp. wewnętrzną, wentylacja i klima jest wydajna tylko na I-szym biegu nawiew jest trochę za mocny.
Przestrzeń wewnątrz auta
Z przodu jest dużo miejsca nawet dla wysokich ludzi, zmieszczą się ze swoimi długimi przeszczepami :-) ale już z tyłu po odsunięciu na max foteli jedynie osoby do 170 cm się mieszczą. Dodatkowo, spadający dach od środkowych słupków powoduje, że osoby mające ponad 190 cm dotykają podsufitki.
Wyciszenie
Samochód jest jak na diesla w miarę cichy, oczywiście powyżej 3500 rpm robi się głośno, przy średnich prędkościach jest cichutko w środku, można prowadzić normalną konwersacją ale powyżej 160 km/h trzeba już znacznie podnieść on głosu. Za ciekawostkę mogę podać fakt, że przy V powyżej 170 km/h zaczyna wyć od pędu powietrza (nie zawsze-zalezy z której strony samochodu jest większe natężenie wiatru). Spowodowane jest to niedopracowaniem w tunelu aerodynamicznym.
Koszty utrzymania
Przegląd po 15, 30, 45 kkm kosztował średnio 680 pln. Spalanie jest na niskim poziomie, może nie jak VW Lupo 3L ale jest znośnie. Na zbiorniku jadąc non-stop trasą można przejechać ok. 1100 km. Za ciekawostkę mogę podać fakt, iż do zbiornika 55l można nalać nawet 62l. Nie są to przewały na stacjach (sprawdzałem na PKN, Shell, Statoil, Lotos, BP) więc to normalne jak mi powiedział pracownik ASO - jest długa rura od wlewu do zbiornika. W kazdym razie, powinno sie tankować nie wiecej niż 60l, bo powyżej zawór bezpieczeństwa będzie popuszczał :-)
Stosunek jakość/cena
w porównaniu z modelem Cee´d cena ok. 54 kpln to trochę dużo jak na diesla. Moim zdaniem wersja EX powinna kosztować max 47-50 kpln
Drobiazgi
Wkurzają mnie org. dywaniki Kia, które potrafią się podwijać pod pedały. Na nic zdają się wkręty w podłogę + regulacja sprzęgła po 30 kkm.
Poważne usterki
BRAK