Oceń Swoje Auto

piotrus@poczta.onet.pl

2008-06-25

(4,31)

Koreance zaadaptowali silnik z mitsubishi - jest jeszcze montowany w jakims amerykancu, ale nie pamietam jakim. Generalnie silnik swietny, a przedewszystkim wytrzymały. Zaaplikowalem mu ostre przegrzanie - a wlasciwie juz zatarcie a udalo sie spowrotem ozywic stosunkowo niskim kosztem.

pełna ocena Sedan, 2.0 95KM, 1996 r., 226000 km

mar_przem@poczta.onet.pl

2009-03-02

(4,23)

wystarczający do tego auta, dobre zachowanie w różnych warunkach i trasach (góry) i ze zmiennym obciążeniem. W wyszukiwarce brak mojego silnika, bo ma moc 139 KM, ale jest z 1997 r, a tam ten silnik kończy się na roczniku 1996 r.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 125KM, 1997 r., 172000 km

Krzysztof

2004-07-15

(3,92)

Silnik trochę głośny na wolnych obrotach, elastyczny i w miarę oszczędny. Polecam tylko oryginaly filtr oleju, naprawdę warto! Charakterystyka silnika dzięki dużej elastyczności pozwala jeździć oszczędnie lub dynamicznie.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 139KM, 1993 r., 216000 km

ADASZELAZNY@HOTMAIL.COM

2002-07-02

(4,38)

BARDZO EKONOMICZNY, CICHY, PRZYSPIESZENIE DOBRE NA WYSOKICH OBROTACH , WSZYSCY ŚCIGACZE POWINNI DAĆ MU 4000 OBROTÓW, NIE ZMIENIA TO FAKTU ŻE NIE JEST TO SAMOCHÓD SPORTOWY A 10 SEKUND DO SETKI JEST OK

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 125KM, 1997 r.,

ml

2006-01-05

(3,77)

W miarę dobry .Nie pali duzo jak na tę klasę pojemności.Co do trwałości to nie jest źle.Ale nalezy uważać na wymianę paska rozrządu.jeżeli będzie to źle wykonane to możecie się pożegnać z silnikiem.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 125KM, 1997 r., 23000 km

Krzysztof

2003-10-06

(4,77)

cichutko chodzi, dobry olej co 5 tys mil i silniczek naprawde ladnie chodzi na swiatlach jak stoie to niewiem czy auto chodzi czy nie tak cichutko a spod swiatel to nikt niema ze mna szans:)

pełna ocena Sedan, 3.0 i V6 142KM, 1996 r., 53000 km

Grzegorz Ciąpała

2005-03-18

(4,15)

Bardzo dobry silnik, jak na swoją pojemność mało pali przy jeździe 90 km/h. Duży moment obrotowy,silnik głośny ale w środku go nie słychać.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 139KM, 1994 r., 16000 km

snatch777

2006-12-05

(4,85)

Silnik - niezawodny i elastyczny. Wydaje się trochę za słaby, ale bez problemu daje radę. Osobiście nie narzekam.

pełna ocena Sedan, 2.0 i 105KM, 1996 r., 246000 km

poul

2009-02-05

(4,08)

według mnie doskonały fajne brzmienie brzmi prawie jak bokser a jest to vidlasta 6 ale bardzo ciekawy silnik

pełna ocena Sedan, 3.0 i V6 142KM, 1996 r., 183000 km

Cosmic positivkaATinteria.pl

2005-01-05

(3,92)

automat, prowadzi sie rewelacja, niby 145 KM ale czuc jakby mial ze 180, 9,5s do 100km/h wiec cos w tym jest

pełna ocena Sedan, 3.0 i V6 142KM, 1996 r., 182000 km

Jarek Idzior

2000-05-31

(4,08)

Spokojna praca silnika. "Dziura" do ok. 2000 obr./min. Bardzo dobrze przyspiesza od ok. 3000 obr.

pełna ocena Sedan, 2.0 95KM, 1998 r.,

SCORUPA

2007-06-17

(4,38)

Silnik jest troszkę zbyt ospały,moje Sonata ma automatyczną skrzynie biegów co trochę go hamuje

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 125KM, 1998 r., 16000 km

stefanek

2009-01-01

(4,00)

pracuje cich i nawet na gazie super wkręca się na obroty a wyprzedzanie na 5 to przyjemność

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 139KM, 1993 r., 150000 km

pawelw@dabrowa.pl

2007-05-03

(4,15)

V6 super sprawa choć za mało wykrzesano z silnika koni - moglo by być z 50 więcej

pełna ocena Sedan, 3.0 i V6 142KM, 1995 r., 16000 km

sonat

2007-02-23

(4,00)

Nie jest zły ale mogło być lepiej. UWAGA na rozrząd i nie czekać na wymiane....

pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 125KM, 1997 r., 140000 km