Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Honda Element

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Terenowy Terenowy

Honda Element zmień

(od 2003)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

jsme@wp.pl

2010-02-21

(3,15)

Auto doskonałe. Jego kształt wyśmienity. Kanciaste wymiary umożliwają parkowanienim jak osobówką. BArdzo pojemne. Pali jedyne 10 litrów na 100 km w trasie. Komfort jazdy jest jego atutem

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 4WD 162KM, 2008 r., 10000 km

Hegemon

2011-12-13

(4,31)

Jeden z najlepszych silników Hondy. Ten sam co w CRV i Accord. Pracuje jak zegareczek. Doskonała dynamika.

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 162KM, 2004 r., 160000 km

wszymans@uwo.ca

2003-09-27

(4,54)

przydalo by sie wiecej koni, czasem brakuje power ciagnac przyczepe po gore....mulowaty

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 162KM, 2003 r., 12000 km

wbprus2@op.pl

2008-07-29

(4,31)

ten sam silnik ma CR-V oraz Accord ( oprocz V6 3l,ktora ma takze i Element!

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 4WD 162KM, 2003 r., 75000 km

wbprus2@op.pl

2008-08-14

(4,46)

Naped rozrzadu lancuchem DOHC+2 walki wywazajace wal korb( z Mitsubishi)

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 162KM, 2003 r., 75000 km

SYN mamy

2007-07-15

(3,23)

NIE CZUC ZE TO 160 km czuc 130km przynajmniej mi sie tak wydaje

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 4WD 162KM, 2005 r., 80000 km

rabarbarek@sbcglobal.net

2008-02-29

(4,38)

jak do tej pory to super

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 4WD 162KM, 2006 r., 17000 km

stryjek@adres.pl

2006-08-18

(4,62)

Super- bez zastrzeżeń.

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 4WD 162KM, 2005 r., 13000 km

carpek@o2.pl

2009-04-07

(4,54)

Poprostu Honda

pełna ocena Terenowy, 2.4 i 16V 4WD 162KM, 2005 r., 11000 km

1 z
1

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Honda Terenowy
2.4 i 16V 4WD, 162 KM, 2005r. 80000km

15.07.2007
SYN mamy

Całokształt 

fajny na trasy ale taki jakis mi sie nie bardzo podoba ja go nie mam bo mam 12 lat moja mama ma

Silnik 

NIE CZUC ZE TO 160 km czuc 130km przynajmniej mi sie tak wydaje

Skrzynia biegów 

jest ok 1 minusem brak tiptronic chociaz wiem ze tym autem sie nie da zaszalec

Układ jezdny 

nie bardzo poniewaz sie kołysze(jest za wysoki) przy wiekszych predkosciach moze sie wywalic

Widoczność 

Ergonomia 

moze byc

Wentylacja i ogrzewanie 

ok

Przestrzeń wewnątrz auta 

mało jak na taki samochód

Wyciszenie 

przy 160 km/h mozna ogłuchnąć

Koszty utrzymania 

hehe 16 l na 100 po miescie i moze w trasie moze zejdzie do 11l na 100.Ma bardzo mały bak ok 50 l na moje oko

Stosunek jakość/cena 

drogi

Drobiazgi 

Poważne usterki