BercikLKR
2012-03-30




(4,23)
Czytałem wypociny poprzedniego
gościa.Chyba trafił na cholerny
niewypał.Ja kupiłem 13-latka z
przebiegiem prawie 300.000 km.Przed
spisaniem umowy odwiedziny w
warsztacie,gdzie usłyszałem:panie,mam
takie auto,jestem mechanikiem i
lakiernikiem,ale mój ford przy pańskim
się chowa.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 136KM, 1995 r., 328000 km
Juhas
2005-01-19




(4,69)
TDI: Dobry silnik Diesla, najlepsza i
najbardziej bezawaryjna odmiana
VM´a. W chryslerach mial 140KM, w
Fordzie ma 115KM, w Chryslerze pasek
rozrzadu pękał, w Fordzie nie ma paska -
koła zębate. W chryslerze psuły się
turbiny, Ford ma swoje - działają bez
zarzutu.
pełna ocena Kombi, 2.5 TD 115KM, 1996 r., 214000 km
olcha20@o2.pl
2005-09-04




(4,38)
autko stworzone do jazdy w trasie -
czyli wg takiego kryterium oceniam. - W
miescie nie jest to zawodnik dla idiotów
"kto pierwszy od świateł do świateł" :)
Silniczek pracuje na Mobil1 0w40.
Cichutko - kulturalnie - do 120
praktycznie niesłyszalny. (nie kupiłęm
jeszcze radyjka - wiec mysle ze z
radyjkiem - wogole nie bedę go slyszał.
pełna ocena Kombi, 2.0 i 16V 136KM, 1995 r., 176000 km
omeganiol531
2008-06-07




(3,92)
Jak natą niemałą masą auta to chodzi
wmiare jak sie już odbije powyżej
80km/h. Zdecydowanie słaby dół poniżej
2700obr/min. Elastyczny jak nie jest
obciążony to śmiało można i na V -od
50km/h jechać. Ale troche więćej ładunku
włączona klima i strasznie zamla.
pełna ocena Kombi, 2.0 i 16V 136KM, 1995 r., 28000 km
Radek 35
2005-11-12




(3,85)
panie i panowie uwaga na temperature
silnika szczegolnie w 16v,jest w nim
wada ktora powoduje ze wentylatory moga
nie zadzialac.a wskaznik bedzie na
optymalnej temp. skutki:1Krzywa
glowica,2Peknieta
glowica,3Uszczelka,4PEKA BLOK!!!
Oczywiscie nie wszystko na raz,ale.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 136KM, 1995 r., 145000 km
irytator@wp.pl
2007-10-14




(4,54)
Dobrze dobrany moment obrotowy.Wysoka
kultura pracy.Trzeba jednak uważać w
czasie jazdy po kałużach-lubi zalać się
jedna z kostek w komorze silnika.Wtedy
przerywa.Pomaga zatrymanie się lub
zwolnienie i nie za ostre
przegazowanie.Można to wykryć i zalać
silikonem.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 115KM, 1994 r., 340000 km
Dyzio
2007-06-11




(3,62)
Kultura pracy: Za głośno po wyżej 3500
obr/min
Elastyczność: ok
Usterki jakie miałem:
Musiałem wymienić napinacz paska PK (bo
pękł w pół i tarł o pasek klinowy taka
część kosztowała mnie w SERWISIE
600zł+pasek PK 60zł+wymiana u mechanika
40zł bo nigdzie nie mogłem jej dostać a
potrzebna mi była na już bo w każdej
chwili mógł mi pęknąć pasek.
pełna ocena Kombi, 2.5 TD 125KM, 1998 r., 18000 km
Zentaur
2008-06-09




(4,23)
Silnik ten zapewnia dynamikę na
zadowalającym poziomie, choć stwierdzam,
że teraz pokusił bym się o silnik 2.3
16V lub 2.912V.
Kultura pracy silnika zadowalająca,
jeśli sterowanie jest w porządku to
silnik pracuje równiutko i
ponadprzeciętnie cicho, do 4tys/obr jest
prawie niesłyszalny, zarówno wewnątrz
dzięki wygłuszeniu jak i na zewnątrz
samochodu, jedynie przy ok.
pełna ocena Kombi, 2.0 i 16V 136KM, 1995 r., 170000 km
biuro@intertronic.pl
2009-07-31




(4,15)
W wyborze silnika jedynie cossy są
dostępne jak by zapomnieli o 2,9 12V
który jest bardzo dobry! Cena
podzespołów do 12V jest o wiele niższa
niż do 24V gdzie silnik o 60KM jest
bardziej wyżyłowany. Szóstka na 12
zaworkach bardzo ładnie pracuje i jest
bardzo żywotna a ewentualne remonty nie
zwalają z nóg.
pełna ocena Sedan, 2.9i 24V 207KM, 1996 r., 155000 km
zbigu (zpisarski@poczta.fm)
2006-11-26




(3,85)
cosworth 2.9 24V Ghia,pelne wyposazenie,
zrobilem juz ok 150tys. km na gazie na
zwyklej instalacji za 2 tys. zl.
Wiekszosc tego przebiegu to przejazdy
Polska-Niemcy (predkosc w przedziale
180-220kmh). Az sie dziwie ze ten silnik
ciagle jest niezawodny.
pełna ocena Sedan, 2.9i 24V 207KM, 1995 r., 26000 km
Przekonany ze ten ford jest g.wart
2008-09-15




(2,46)
Żwawy na wysokich obrotach przy tym
głosny i paliwożerny. Stosunkowo duża
moc nie usprawiedliwia aż tak ogromnych
porcji konsumowanego paliwa. Komfort
psuje opadajaca z predkoscia światła
wskazówka poziomu paliwa.Kultura pracy i
elastycznośc przeciętna.
pełna ocena Sedan, 2.3 i 16V 147KM, 1998 r., 110000 km
147_gta
2006-07-31




(4,77)
silnik oceniam bardzo dobrze. w miare
cichy jak na diesla z tego roku. moc
115KM jest wystarczajaca biorac pod
uwage duzy moment obrotowy wynoszacy
280Nm. silnik jest elastyczny, w
zasadzie 3 mozna wrzuci przy 30km/h
czworke przy nie calych 50km/h. przy
szybszej jezdzie trzeba utrzymywac
obroty powyzej 2 tys.
pełna ocena Kombi, 2.5 TD 115KM, 1995 r., 19000 km
Marek
2008-11-16




(4,31)
Bardzo wysoki moment obrotowy (280Nm),
silnik niewysilony bo z prawie 3 litrow
mozna bylo wiecej jak 207 KM uzyskac.
Dobrze zbiera sie juz od 3 tys obrotow.
Jezeli sie o niego dba to Scorpio w
Cosworth\'cie to bajka! Szkoa, ze nie
bylo tych silnikow w wesji z manualna
skrzynia biegow.
pełna ocena Sedan, 2.9i 24V 207KM, 1996 r., 243000 km
guuzman
2006-10-29




(4,77)
bez zarzutów, chociaż ja posiadam
jednostkę 8-zaworową. Nie jest to silnik
do tak dużego auta, ale ktoś doceni
spokojną jazdę (do 140km) napewno
spokojnie wystaczy, praca równa,
stabilna, jeszcze mnie nie zawiódł,
polecam wymianę świec co 50-60 tys. a
...
pełna ocena Kombi, 2.0 i 115KM, 1995 r., 158000 km
3-letni użytkownik Scorpio2
2006-07-31




(4,46)
Silnik ciut za mały jak dla mnie. Ale to
kwestia gustu- nie jest to maly
sportowiec i nie jest zbty zrywny ale do
- 190km/h mozna jechac, choc nie jest
juz przyjemnie. Do 150km/h cichutko i
przyjemnie.
Przejechane prawie 200.000 jezdzi na
mobil 1 - ...
pełna ocena Kombi, 2.0 i 16V 136KM, 1995 r., 198000 km