Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Ford Econovan

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Minivan Minivan

Ford Econovan zmień

(od 1983 do 1988)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

sly_fellow

2005-08-27

(3,77)

+ żywotny silnik + bardzo elastyczny + dobre przyspieszenia jak na busa (potrafi palić gumy ;-) ) + szedł po autostradzie 110-130 km/h przez cały czas, a na zegarach ma max 140 :-) - trudny dostęp do komory silnika (pod przednimi siedzeniami) - słabe ...

pełna ocena Minivan, 2.0 D 70KM, 1987 r., 367000 km

krzysztof

2007-03-25

(3,85)

silnik jest niezły jak na 1,4 bęzyna to dobrze radzi sobie jak na vana praca silnika jest dość cicha aż mruczy elastyczność silnika jest niezła ale przy pełnum obciązeniu jest troszke słaby ale ten silnik jest napra żywotny.

pełna ocena Minivan, 1.4 52KM, 1988 r., 491000 km

lcd@interia.pl

2003-08-14

(4,62)

do tego modelu pasuja w wiekszosci czesci od mazdy b2 2000 tak wiec po tym jak sie rozsypala skrzynia biegow (patrz przebieg) zostala wlozona od mazdy (nie bylo do forda) i przez to stracil na elastycznosci

pełna ocena Minivan, 2.0 D 70KM, 1988 r.,

adamszewski@poczta.onet.pl

2004-01-31

(3,62)

trochę za słaby przy pełnym obciążeniu, ale żywotny, były wymienione tylko pierscienie.

pełna ocena Minivan, 1.4 52KM, 1987 r., 150000 km

skolimowski.kominek@op.pl

2009-06-04

(3,54)

pełna ocena Minivan, 1.4 52KM, 1985 r., 280000 km

1 z
1

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Ford Minivan
2.0 D, 70 KM, 1987r. 367000km

27.08.2005
sly_fellow

Całokształt 

Samochód używany był w ciężkim terenie, wjedzie wszędzie, niczym ternówka 4x4. Poddawany dużym obciążeniom (przewiózł całą paletę cegieł, codziennie wozi pół tony żelastwa). Zjeżdził całą Polskę. Silnik chce dalej jeździć, karoseria nie ;-) Naprawdę polecam, tani busik do przewożenia osób jak i towarów.

Silnik 

+ żywotny silnik + bardzo elastyczny + dobre przyspieszenia jak na busa (potrafi palić gumy ;-) ) + szedł po autostradzie 110-130 km/h przez cały czas, a na zegarach ma max 140 :-) - trudny dostęp do komory silnika (pod przednimi siedzeniami) - słabe wsparcie techniczne

Skrzynia biegów 

+ skrzynia do tej pory zupełnie bezawaryjna

Układ jezdny 

+ na naszych drogach spisuje się ok + mały promień skrętu (przydatny w mieście) - trochę niestabilne nadwozie w zakrętach przy dużych prędkościach

Widoczność 

+ dobra widoczność do przodu i na boki + wysoko się siedzi - brak wycieraczki tylnej szyby utrudnia widoczność do tyłu, zwłaszcza w zimie

Ergonomia 

+ rozsuwane drzwi z obu stron auta - siedzenia wąskie, średnio wygodnie, brak regulacji kierownicy

Wentylacja i ogrzewanie 

+ silniczek pod siedzeniami grzeje fotele ;-) + skuteczne ogrzewanie w części pasażerskiej - dość słaby nawiew

Przestrzeń wewnątrz auta 

+ dużo miejsca z przodu i spora paka

Wyciszenie 

+ w porównaniu z Transitem jest spoooro cichszy + fajne brzmienie silnika :-)

Koszty utrzymania 

+ niskie spalanie w mieście jak i w trasie - mały dostęp do części zamiennych

Stosunek jakość/cena 

Dobra jakość w przytępnej cenie, choć u nas mało popularny, nadal godny uwagi.

Drobiazgi 

Wymieniony cylinderek hamulcowy, części eksploatacyjne, korodowanie układu wydechowego, słabe zabezpieczenie antykorozyjne, awaria hamuleca ręcznego

Poważne usterki 

Uszczelka pod głowicą z winy kierowcy, poobijany z każdej strony ;-) z dachem włącznie... Oj dużo przeszedł, a jeszcze jeździ ;-)