Ford Contour zmień
(od 1994 do 2001)
Zobacz ocenysp5ssy@poczta.onet.pl
2005-03-12




(4,23)
To jednak V6, jak na amerykański silnik
ma małą pojemność ale na polskie warunki
170KM to wg mnie zupełnie wystarczy.
Trochę mocy tracone jest na automatyczną
skrzynię biegów ale chociaż ze świateł
nie jest się pierwszym to gdy
konkurencja wrzuca dwójkę ...
pełna ocena Sedan, 2.5 i 24V GL 165KM, 1995 r., 132000 km
Hejah
2004-10-09




(4,77)
po przejechaniu prawie 200000 km silnik
sprawuje sie fantastycznie! Wymagal
jedynie standardowych napraw , wymiana
uszczelki pod glowica ( koszt niznaczny
poniewaz czesci do forda sa bardzo
tanie) silnik mondeo !!
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 132KM, 1995 r., 19 km
Mateusz
2006-10-31




(4,92)
Chodzi równo, cicho na światłach gdy
użyję mniej niż połowy mocy
wszyscy-wszyscy zostają w tyle.W końcu
to prawdziwe 2.5 V6...
pełna ocena Sedan, 2.5 i V6 24V LX 170KM, 1998 r., 5000 km
marceli1000@poczta.fm
2010-11-16




(4,38)
to nie jest samochod sportowy lecz do
spokojnej jazdy ale jak sie wcisnie gaz
to potrafi pojechac.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V GL 125KM, 1995 r., 332000 km
zymbodol@poczta.onet.pl
2003-04-11




(3,31)
silnik rewelka. po 133 tysiacach
zmieniam olej i inne drobiazgi
wymagajace regularnym zmianom..
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 132KM, 1995 r.,
zyba
2007-02-24




(4,08)
130 000 13 lat a napraw to bylo tyle ze
na palcach jednej reki policzyc
(odpukac)
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 132KM, 1994 r., 120000 km
supertaurus@poczta.onet.pl
2003-09-26




(3,85)
malo mocy, ale w mieście ok! Gazu nie
zakładajcie(plastikowy kolektor)
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 132KM, 1996 r.,
siemcio@poczta.onet.pl
2003-03-20




(4,69)
mimo ze to tylko dwa litry to calkiem
niezle :) 100% satysfakcji :)
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V GL 125KM, 1995 r., 10000 km
maciej.dubowik@bluenetwork.com.pl
2004-02-16




(4,31)
Bardzo elastyczny silnik,niezłe osiągi
pełna ocena Sedan, 2.5 i 24V GL 165KM, 1995 r., 160000 km
Invictus
2005-01-18




(3,77)
pracuje cichutko i bardzo elastyczny
pełna ocena Sedan, 2.5 i 24V GL 165KM, 1995 r., 100 km
Mayer
2012-02-08




(4,08)
Doskonała jednostka napędowa!!
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 132KM, 1997 r., 92000 km
monika267@xl.wp.pl
2004-05-07




(2,85)
w 125p lepiej pracuje motor
pełna ocena Sedan, 2.5 i 24V GL 165KM, 1996 r., 245000 km
2009-03-06




(4,46)
Naprawde niezly silnik
pełna ocena Sedan, 2.5 i V6 24V LX 170KM, 1999 r., 85000 km
strong
2004-12-09




(4,23)
super nawet na gazie
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 132KM, 1996 r., 100000 km
16.02.2004
maciej.dubowik@bluenetwork.com.pl
Całokształt
gdyby nie remont silnika było by lepięj,najgorsze że nie można kupić panewek na pierwszy szlif,można je tylko dorobić oddając wał do szlifu,odbiera się z spasowanymi panewkami,brakuje mi przekaźnika przy centralce ,może ktoś podałby mi numer fabryczny spisując u siebie.Pozdrawiam wszystkich.
Silnik
Bardzo elastyczny silnik,niezłe osiągi
Skrzynia biegów
dobra,manualna,działa bez zarzutu
Układ jezdny
dobry, ale często siadają łożyska przednie nie polecam orginalnych Forda
Widoczność
na razie nigdzie nie przydzwoniłem i nie miałem takich sytuacji
Ergonomia
jest ok.
Wentylacja i ogrzewanie
grzewka super,klima ma co robić,zalecam szyby przyciemnić folią
Przestrzeń wewnątrz auta
jako kierowca bardzo dobrze,z tył trochę gorzej
Wyciszenie
jest dobrze to tylko amerykańskie mondeo
Koszty utrzymania
założyłem gaz,na trasieok.10l ,w mieście 12l przy normalnej jeździe
Stosunek jakość/cena
może być, samochód orginalny,mało ich jeździ po drogach
Drobiazgi
drobiazgi niskie koszta
Poważne usterki
pękła mi panewka na wale podobno błąd fabryczny lub zmęczenie materiału