Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Ford Aspire

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Hatchback Hatchback

Ford Aspire zmień

(od 1994 do 1998)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

bart_z@poczta.onet.pl

2008-01-16

(3,85)

Jak na tą pojemność (1,3) - wystarczające osiągi i parametry. Jednak brakuje mocy po włączeniu klimy. Sam silnik - nie do zajechania (przegrzanie, niewymieniany / przepalony olej czy wręcz jego brak) - oczywiście w granicach zdrowego rozsądku :) Odpala zawsze i wszędzie.

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1994 r., 270000 km

Marek rozrusznik_de_best@poczta.onet.pl

2004-08-20

(4,15)

na niskich obrotach prawie go nie słychać, jednak lubi zawyć jak sie depnie mocniej.poza tym cacy :)

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1994 r.,

Radoslaw Kiszkiel radekkiszkiel@wp.pl

2004-02-08

(4,38)

Dobry silnik pochodzi od Mazdy 121, moze osiagi nie sa najlepsze, ale czego mozna wymagac od 1.3L

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1995 r., 170000 km

EWA

2006-11-05

(2,31)

Ruszając ze skrzyżowania wyprzedzają mnie maluchy!!! A na trasie nie moge wyprzedzić autobusu!

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1995 r., 100000 km

franek81

2004-11-07

(4,00)

Dość elastyczny ale na wyższych obrotach głośny

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1994 r., 99000 km

Mały

2005-03-27

(4,38)

Troche przysłaby i głośny, ale niezawodny

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1995 r., 165000 km

MAT

2004-08-21

(4,62)

jak na 1.3 to niczego mu nie brak

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1995 r., 210000 km

pbmatlak@o2.pl

2007-10-06

(4,08)

SUUPPEERRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1995 r., 18000 km

fredi

2006-07-08

(3,54)

troche glosny ale ok

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1997 r., 160000 km

GREG

2006-11-04

(2,85)

TROCHę GłOśNY

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1996 r., 66000 km

arewin@poczta.onet.pl

2004-10-01

(4,15)

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1994 r., 2 km

Marian Traktorzysta

2004-05-23

(3,08)

pełna ocena Hatchback, 1.3 i 64KM, 1995 r., 45000 km

1 z
1

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Ford Hatchback
1.3 i, 64 KM, 1994r. 270000km

16.01.2008
bart_z@poczta.onet.pl

Całokształt 

Auto stosunkowo tanie z dobrym wyposażeniem (poduszki, klima), bezpieczne, z wystarczającą ilością miejsca dla podróżujących i dużym bagażnikiem. Przeznaczenie głównie do miasta i na zakupy, choć krótkie i średnie trasy również nie stanowią problemu. Na dłuższe wypady (ponad 400-500km) odczuwa się zmęczenie. Niezawodne (jak na swój wiek i przebieg) - przy odrobinie systematyczności i wysiłku (regularne przeglądy, wymiany płynów) będzie długo i wiernie służyć. Atut i wada: Auto nietypowe i rzadko spotykane w Polsce i Europie. Cała ocena odnosi się do auta wiekowego (14 lat), z dużym przebiegiem.

Silnik 

Jak na tą pojemność (1,3) - wystarczające osiągi i parametry. Jednak brakuje mocy po włączeniu klimy. Sam silnik - nie do zajechania (przegrzanie, niewymieniany / przepalony olej czy wręcz jego brak) - oczywiście w granicach zdrowego rozsądku :) Odpala zawsze i wszędzie.

Skrzynia biegów 

Skrzynia ręczna, 5 biegowa. Sporadyczny problem z wrzuceniem biegów (2 i wsteczny). Poza tym - bez większych problemów.

Układ jezdny 

Jak na auto tej klasy - dobre, ale odradzam jazdę szybciej niż 120-130 km/h. Zwrotne, zawieszenie dość sztywne - pzejazdy przez dziury dość odczuwalne, ale nie robią krzywdy samemu autu, zawieszenie trwałe i wytrzymałe. Minusy: - bardzo lekki tył, dużo lepiej się prowadzi i trzyma drogi po dociążeniu ok 30-50kg w bagażniku - polecam na zimę, - czasem brakuje wspomagania kierownicy.

Widoczność 

Mała widoczność przez tylną szybę (dolna linia dość wysoko) - mi osobiście nie przeszkadza, bo sporadycznie korzystam z lusterka wstecznego, boczne wystarczają.

Ergonomia 

Brakuje schowków (ten który jest mieści tylko klucze, składaną mapę i jedne okulary przeciwsłoneczne) - główny powód tak obniżonej oceny. Uchwyt na napoje zasłania śmietniczkę / popielniczkę. Brakuje wycieraczek czasowych. Poza tym wszystko w zasięgu ręki.

Wentylacja i ogrzewanie 

Wydajna klima (manualna) i ogrzewanie.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Jak na auto 3-drzwiowe - doskonała. Dużo miejsca i w miarę wygodne podróżowanie dla 4 osób. Duży i pakowny bagażnik przy stosunkowo małych wymiarach zewnętrznych.

Wyciszenie 

Do prędkości poniżej 90km/h - dobre. Powyżej 100km/h - poniżej przeciętnej, szczególnie denerwuje dźwięk opływającego powietrza przy bocznym wietrze (wrażenie otwartych / niedomkniętych okien).

Koszty utrzymania 

Mały silnik a pali jednak sporo - szczególnie z włączoną klimą lub gdy jest zimny (wysokie spalanie - głównie zimą w mieście na krótkich przejazdach).

Stosunek jakość/cena 

Dobre auto w tej klasie za przyzwoitą cenę. Swojego autka raczej nie sprzedam - bo się to nie opłaca.

Drobiazgi 

Ze względu na stosunkowo duży przebieg (ponad 270 tyś km) dużo rzeczy się po prostu zużyło. Podświetlenie deski rozdzielczej, zapalająca się czasem kontrolka serwisowa - nikt nie potrafi powiedzieć dlaczego, przepalone kable WN, pompka spryskiwacza, wiatraczek od nawiewu, nieszczelność w klimatyzacji. Poza tym standardowe zużycie eksploatacyjne (klocki, łożyska w kołach, przeguby, el. zawieszenia itp).

Poważne usterki 

Usterki od 1998: - moduł przerywacza (tak się to chyba nazywa) - elektronika, - uszczelka pod głowicą - chłodnica Usterki po 2 latach przerwy w użytkowaniu (głównie stanie w garażu): - zbiornik paliwa (pęknięty / przegnity) - nieszczelny układ chłodzenia (przerdzewiały w 3 miejscach). Ceny części mechanicznych nie przyprawiają o zawał - zwykle pasują od Mazdy - jednak odradzam części oryginalne (wysoka cena), zamienniki japońskie przy dużo niższej cenie doskonale się sprawdzają.