Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Szczegółowe oceny i komentarze

Fiat Tipo

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Hatchback 5d Hatchback 5d

Fiat Tipo zmień

(od 1987 do 1995)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

realista

2010-08-30

(3,69)

W zyciu nie sądziłem ,że stare 1.4 na ganziku bedzie tak dynamicznie i miło rozpędzało samochod... Posiadam ten samochod 2 lata i już troche zdążyłem go poznać . I nie rozumiem ludzi ktorzy wypisują ,że jest to auto nadzwyczaj awaryjne ... nie wiem moze trafiliscie Panowie jakies tryfne egzemplarze albo po prostu nie potraficie eksploatowac auta.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1995 r., 83000 km

ktos

2010-02-11

(4,08)

posiadam tipo 1.1 od 2 lat kupilem te auto z uszkodzonym silnikiem.poniewarz wpadla nakredka do gaznika przypadkiem poprzedniemu wlascicielowi z jego winy i silnik sie uszkodzil.i wymienilem ten silnik na 1.0 z fiat uno (te same czesci)i jak sie puzniej okazalo po mojemu zdziwieniu na tym silniczku 1.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.1 56KM, 1989 r., 220000 km

mkdan@wp.pl

2005-05-29

(4,62)

Silnik 2.0 8V, 113 koni, Przebieg 200 000 km ale stan wręcz idealny. Brak przedmuchów. Bardzo dobra kultura pracy. Świetna elastyczność zwłaszcza na trasie. Bez wysiłku auto rewelacyjnie przyśpiesza z pełnym obciążeniem w zakresie 90-140 km./h. Przy podróżowaniu na trasie z pełnym obciążeniem przy 130km.

pełna ocena Hatchback 5d, 2.0 i.e. 113KM, 1992 r., 200000 km

TOMEK

2006-08-03

(2,62)

jedyna udana rzecz w tym aucie to motor, przy tak niewielkiej ilości KM , zadziwia dynamiką - lubi bardzo wysokie obroty i wtedy budzi się demonik, na III udało mi się wykręcić 140 km/h, na II - 90 km/h ( wersja gaźnikowa ) , na trasie płynne przyspieszanie ...

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1995 r., 130000 km

piters1579

2007-12-04

(4,15)

jestem bardzo zadowolony. żadnych problemów,pracuje równiutko i cichutko. moje poprzednie tipo też nie było pod tym względem najgorsze ale nie miało wtrysku, miało za to przejechane 280tys.km i już zaczynałem odczuwać pogorszenie osiągów,no i zaczął brać olej ale to była prawdopodobnie wina przegrzania(problem z wentylatorem chłodnicy ale to w tym pierwszym tipo z 1989,które niestety było składakiem i było po wypadku).

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1992 r., 128000 km

zadowolony :)

2005-01-23

(4,00)

silniczek dobrze chodzi nie mam rzadnych zarzutow chodz mogłby być silniejszy ale sobie bardzo dobrze radzi golfik z silniczkiem 1.6 ma problemy:P z tempem, można do niego wsadzić 2 worki ziemniakow i pełno ciuchow i rożnych rzeczy zapakować cała rodzinke ...

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1990 r., 204000 km

Tomzik

2005-12-13

(4,00)

Jak na 1.4 idzie naprawdę świetnie, podstawowe wersje Escortów, Golfów czy Astr są bez szans, nawet brachola Megane 1.6 nic lepiej nie ciągnie. ogólnie bez co najmniej 1.6 nie radzę do niego podchodzić ;) Elastyczność też ponadprzeciętna, mozliwa jazda na 5.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1993 r., 125000 km

mpawlowski@silesianet.pl

2001-03-12

(4,23)

Mysle ze jest to calkiem udana konstrukcja, mnie nie zawiodla. Nistety bierze troche oleju, trzeba tego pilnowac, ale ma brac wg. instrukcji. Ja najczesciej uzywam samochodu w miescie dla mnie wystarczy, a scigac sie nie mam zamiaru. Oczywiscie mozna wiecej wycisnac z silnika 1.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1993 r., 91000 km

G

2010-02-12

(4,08)

jak dla mnie bomba co prawda budzi sie dopiero po 2300rpm co syganalizuje gwizd turbiny :)a pelna moc zaczyna sie razem z czerwonym polem na obrotomierzu ale nie jedno 1.6 bez nie mowiac juz o 1.9td z tej samej epoki mozna zawstydzic. przy tym spalanie rzedu 5-5 l/100km.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.9 TD 96KM, 1993 r., 291000 km

dlugij@tlen.pl

2003-09-18

(4,15)

zrywny, rasowo chodzi (mam podrasowany na 3 bigu osiag prawie 150 km/h) honda civic 14 is zostaje w tyle, robie jak chce wszystkie golfy i asrty nawet z motorami 1.6 ( zobilme mu polerowanie knalow dolotwych i zalozylem dodatkowy filter powietrza silnik wkreca sie jak zly - ciakwe jaką rakietą musi byc tipo 2.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1993 r., 120000 km

vspr

2009-01-30

(3,77)

calkiem dobre przyspieszenie jak na 75 koni, ale niestety szybko wkreca sie na wysokie obroty, mozna mu wrzucac 5 przy predkosci 70 km/h. najwiecej jechalem cos kolo 165 w polsce na jednopasmowce - akurat ladny nowy asfalt byl i powiem ze smierc w oczach.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i.e. 75KM, 1992 r., 180000 km

skali@wp.pl

2003-11-16

(3,31)

"dziurawy" gaznik, dosc dobre osiagi jak na ten typ silnika, jak dotad bez powazniejszych usterek; krotko zestrojona skrzynia - ale mozna sie przyzwyczaic - lubi obroty, bo bardzo malo elastyczny silnik; nie sprawdzalem ile wyciagnie maksymalnie, ale ...

pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 80KM, 1993 r., 150000 km

memo

2004-11-13

(4,00)

Bardzo fajny niewielki silniczek gaźnikowy. Nie wiem na ile dokładny jest prędkościomierz ale udało się osiagnąć 180 km/h. Prosty - potrafi naprawić go nawet kowal :-) Zmiana paska rozrządu banalnie prosta i tania w realcji do innych aut. Jak do tej pory ...

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1993 r., 161000 km

Tipo driver

2009-06-04

(4,46)

Silnik po 405 000 km trzymał się dobrze tylko trochę dymił. Dałem mu zrobić remont i za niecałe 1000 zł chodzi jak nowy. Chodzi sobie równo i w miarę cicho. Niestety jeżdżę tylko na LPG bo coś mi pompa paliwa szwankuje i gaźnik jest rozregulowany. Dynamika na gazie jest całkiem przyzwoita.

pełna ocena Hatchback 5d, 1.4 78KM, 1989 r., 410000 km

inferno855

2011-03-02

(4,15)

Calikiem udana konstrukcja jak na lata 90. Dobrze sie zbiera juz od 1,5 tys i ciągnie aż do odciecia czyli 4.2. Co pozwala praktycznie nie zmeniac biegow, ruszać bez gazu itp:) nawet początkujący kierowca doskonale sobie z nim radzi, mozna \"strzelić\" ...

pełna ocena Hatchback 5d, 1.9 TD 96KM, 1993 r., 193000 km

1 2 3 4 5 z
35
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Fiat Hatchback 5d
1.4, 78 KM, 1993r. 125000km

13.12.2005
Tomzik

Całokształt 

Jak na wiek konstrukcji auto naprawdę świetne, niedoceniane, więc tanie. Jak na swą klase i rocznik bardzo przestronne, dość komfortowe, o niezłych własnościach jezdnych. Mozna na nim polegać, jedynie drobiazgi czasem potrafią poćwiczyc nerwy. Do wiekszości rzeczy przy drobnej samodzielnej "grzebaninie" (typu wymiana oleju itp.) dostęp co najmniej dobry.

Silnik 

Jak na 1.4 idzie naprawdę świetnie, podstawowe wersje Escortów, Golfów czy Astr są bez szans, nawet brachola Megane 1.6 nic lepiej nie ciągnie. ogólnie bez co najmniej 1.6 nie radzę do niego podchodzić ;) Elastyczność też ponadprzeciętna, mozliwa jazda na 5. 50km/h bez sprzeciwów. Kultura pracy- nie jest żadna rewelacja, ale w porównaniu do brachola Megane`a chodzi jak szczyt nowoczesnosci.

Skrzynia biegów 

Wsteczny bywa nieco krnąbrny, czasem też redukcja na 1. wymaga lekkiego wysiłku, sam mechanizm zmiany biegów do poprawy, choc przełożenia prawidłowo zestopniowane.

Układ jezdny 

Akurat- mozna powiedzieć, że całkiem komfortowy samochód, a przy tym nie buja się i nie wychyla na boki na byle zakrętach, można soobie całkiem sporo pozwolić.

Widoczność 

Do przodu ok, do tyłu tez nie najgorzej czasem pomagają ostatnie tylne okienka w kształcie równoległoboku. Duży plus za niemałe i szeroko rozstawione lusterka.

Ergonomia 

Wszystko pod reką, jedynie do nisko umieszczonego radia mozna by się ciut przyczepić. Co do niby "przeładowanych" funkcjami dźwigienek przy kierownicy (to częsta krytyka "Auto Świata") to nie mam żadnych zastrzeżeń- obsługuje się je bardzo łatwo, przy włączaniu świateł nie trzeba przynajmniej błądzić reką po tablicy jak w Oplach czy innych. Poza tym identyczny "rozkład" funkcji ma Megane, a nigdy nie spotkałem się w gazecie z krytyką pod adresem Renault. Wielki plus za samoczynne wyłączanie sie świateł po zgaszeniu silnika (nie ma mozliwości zostawić Fiata na zapalonych światłach), w zimowym okresie można w październiku włączyć światła i zapomnieć o przełączniku :)

Wentylacja i ogrzewanie 

Nie potrzeba długiego czasu, by zrobiło się ciepło w zimie, latem jest po prostu znośnie.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Pokażcie mi jakikolwiek samochód kompaktowy z tamtego okresu, który miałby tyle miejsca w środku- nawet dziś Tipo nie ma się czego wstydzic pod tym względem, a i bagaznik 350 litrów do dziś jest w tej klasie przyzwoitą średnią.

Wyciszenie 

Tu akurat "szału nie ma". W moim egzemplarzu brak nawet maty wygłuszajacej komorę silnika. Przy 100km/h co prawda nie ma problemów z rozmową, ale w porownaniu do brachola Meganki to Tipo jest po prostu głośne.

Koszty utrzymania 

Jak na to, co potrafi ten silnik, spalanie jest ok, tym bardziej, że mam jeszcze gaźnik.

Stosunek jakość/cena 

Jak na mozliwości samochodu i to, co oferuje wzamian za niewygórowaną cenę- jak najbardziej piątka. Do tego części nie należą do szczególnie drogich, do jakości plastików rzeba co prawda przywyknąć, ale za to dostajemy naprawdę świetne wnetrze i dobry silniczek.

Drobiazgi 

Tu akurat Fiat się nie popisał. Co prawda nie wpływa to specalnie na wartość samochodu, ale takich denerwujacych "bzdetów" jest mnóstwo- ciężko pracujące zamki w drzwiach, nie domykające sie drzwi, klekotanie plastików w środku, unieruchomiona tylna wycieraczka (na szczęście to tylko kabelki) czy nieszczelności przy gaźniku (to kwestia posmarowania silikonem). Ogólnie awarie, które z jednej strony denerwują, z drugiej bez wiekszych problemów da się je samemu usunąć.

Poważne usterki 

Z kolei w tej dziedzinie jest dobrze. Co prawda przednie zawieszenie nie należy do szczególnie trwałych, ale to w moim egzemlarzu najpoważniejsze usterki (stuki). Poza tym jak najbardziej ok, żadnych awarii silnika, skrzyni biegów czy sprzęgła, zero wycieków. Naprawdę w porządku. Samochód zna słowo "rdza" tylko ze słyszenia.

Model

Wybrano model Tipo

Marka

Wybrano markę Fiat