Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Fiat Stilo

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Hatchback Hatchback
Kombi Kombi

Fiat Stilo zmień

(od 2001 do 2007)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

Tomek

2009-05-11

(4,15)

Ten silnik to optymalny wybór w Stilo. Po pierwsze ze względu na dynamikę: 133km to bardzo przyzwoity wynik z 1747 cm. Moment jest rozwijany harmonijnie i jego całkiem pokaźne wartości są dostępne już w dolnym zakresie obrotów. Takie parametry pozwalają na dobre osiągi i rozsądne zużycie paliwa, które jest praktycznie identyczne jak w wersji 1,6.

pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 133KM, 2002 r., 95000 km

Jaro

2008-03-24

(4,77)

silniczek 1,4 95 KM jak na masę tego auta (1235 kg) trochę ma za mały moment obrotowy (mało elastyczny), żeby nim porządnie ruszyć z miejsca trzeba silnik kręcić do 2 tyś.obrotów wtedy mamy pewność że przy starcie silnik nie zgaśnie, w punciaku było lepiej, silnik był 1,2 60 KM, ale masa auta 860 kg pozwalała na ruszanie z miejsca bez dodawania gazu nawet na 2 biegu, tak miałem opanowaną technikę operowania sprzęgłem, tutaj się już tak nie da, bez porządnego dodania gazu silnik zgaśnie, może to tylko kwestia przezwyczajenia się do tego auta, poza tym kręci się wspaniale powyżej 3 tyś.

pełna ocena Kombi, 1.4 i 16V 95KM, 2005 r., 18000 km

Mishaxxx

2010-10-09

(4,69)

Szybki, Dynamiczny, Oszczędny. Co tu wiecej dodawać. Jeżedzę nim około roku. Ludzie piszą na tym forum o jakichś chorendalnych sumach za naprawy np sprężarka klimy 600zł ?? Skąd oni biorą te ceny chyba z ASO Fiata hehe. Na allegeo po 100zł a w pobliskim sklepie zamiennik za 130zł Usterki w komputerze to pryszcze.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2004 r., 145000 km

tomek tnxxx@wp.p

2008-04-16

(3,23)

WITAM ZEBY NIE BYLO NIEDOMOWIEN kazdy polak zna sie na pilce i na autach ale z tego co tu wycztakem to albo ktos chce sie pozbyc zajechanego zloma albo nie ma pojecia o konkufrencji ja mialem juz ok 25 aut i jezdzile kiedys w kjs i dielerzy miejscowi zawsze zapraszai mnie na jazdy testowe wiec jako takie porownanie mam wiec silnik rechocze jak zdychajaca ropucha kierocha trzesie jak w starym gofie a elastycznosci troche zdobyl jak zadalem mu chipa 139KM i 310NM nie wiem czym ktos wczesniej jezdzil?NO CHYBA ZE NIEKTORE MODE3LE FABRYCZNIE MAJA TAKIE OSIAGI HAHAHA moze wozem drabiniastym? sam jestem zalamany a nic nie mowie w domu bo zona mnie z chaty wy.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2004 r., 40000 km

marcin

2007-05-12

(2,85)

wczoraj samochod zaczal sie dlawic... nagle, pprostu, przejchalem max 500metrow i pojawila sie kontrolka silnika (EOBD - czy jakos tak)... komunikaty "blad silnika" na komputerze pokladowym... zatrzymalem sie na parkingu. scholowalem do seriwsu. na dzien dobry diagnowa awarii w carserwisie - warszawa - 122pln.

pełna ocena Hatchback, 1.6 16V 105KM, 2005 r., 84000 km

Alex

2009-10-05

(4,85)

Silnik jest moim zdaniem najmocniejszą stroną tego auta. Mój egzemplarz ma przebieg 202.000km, a silnik pracuje praktycznie jak nowy - nigdy nie miałem z nim najmniejszych problemów. Spalanie w cyklu mieszanym utrzymuję się na poziomie 5-5,5 l/100km, a kiedy chcę pooszczędzać na paliwie to spokojnie schodzę poniżej 5 l/100km.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2003 r., 202000 km

lechoo1946

2010-05-16

(4,46)

silnik,dobry z plusem,jak czytam o usterkach,które nękały niektórych posiadaczy tego zacnego modelu,jak np falowanie obrotów ,gasniecie silnika,spadek mocy etc, i ingerencje mechaników i kłania się mocno wiedza i tzw kulura techniczna.występujące w tym modelu te usterki, są tzw usterkami eksploatacyjnymi,np trzeba miec swiadomosc,że po około 40-50 tys.

pełna ocena Hatchback, 1.6 16V 105KM, 2005 r., 98000 km

cdpppc@wp.pl

2008-01-09

(2,92)

odnoszę wrażenie przynajmniej po silniku, że to auto zaprojektowane na 100 000 km.Do tego przebiegu rewelacja,żadnych przykrych niespodzianek, spalanie śr. 5,5. Rewelacja. A potem..... 115 000- koło dwumasowe- dojechałem z powodu wibracji do serwisu, wjechałem na podnośnik i .

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2004 r., 137000 km

Mad.Max

2010-11-02

(4,08)

W porównaniu do TDI Golf IV (2002r) wcale nie jest cichy. Trzęsie strasznie (wada fabryczna poduszek) niezależnie czy jadę 60 czy 140 silnik jest GŁOŚNIEJSZY niż TDI w Golfie IV. Dużą zaletą jest: niskie spalanie, elastyczność, trwałość, ceny części zamiennych np: koło 2-masowe jest trwalsze niż w Golfie a do tego jest TAŃSZE nawet o 40%.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2002 r., 172000 km

tkd

2012-03-06

(4,31)

Silnik (1.9 jtd 115km) to najmocniejsza strona tego auta. Niezwykle oszczędny, dobra kultura pracy jak na diesla, bardzo elastyczny. Jedynie trzeba się przyzwyczaić do krótkich przełożeń 1 i 2 biegu także w mieście przy ruszaniu trzeba szybko biegi zmieniać.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2004 r., 130000 km

Mariusz000-

2006-05-17

(4,77)

Mam fiata stilo 1.9 JTD 8V.jezdzilem wczesniej oplem Astra III,golfem IV i teraz oprocz stilo mam jeszcze pegeota 307.straszny muł(nie to co stilo).stilo ma okolo 9 sek do 100 i wyciaga mi ok 210 km/h.jestem zadowolony.golf byl awaryjny a astra powiem szczerze ,,brzydka,,.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2003 r., 98000 km

mijodek@wp.pl

2008-01-13

(4,23)

oceniam go dobrze, chociaż kiedy jest zimny chodzi jak młockarnia... całkiem elastyczny, niezłe osiągi... niezbyt szybko się rozgrzewa, przy ostatnich mrozach około -9 stopni C musiał przejechać około 6 km, żeby osiągnąć 60 stopni... na gazie pracuje ok, właściwie nie ma różnicy z benzyną, ale konieczna jest sekwencyjna instalacja założona przez kogoś kto wie co robi, a nie "Panie to sie musi ułożyć".

pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 95KM, 2004 r., 31000 km

Stilo 1.9 JTD

2011-05-02

(4,46)

Silnik 1.9 JTD to w mojej opinii bardzo dobra jednostka napędowa. Posiadam auto od nowości. Przez 8 lat i 164 tys. km wymieniny był napęd rozrządu (2 razy), czujnik prędkości obrotowej wału (ok. 100 zł), czujnik ciśnienia doładowania (ok. 100 zł) oraz termostat (ok.

pełna ocena Hatchback, 1.9 JTD 115KM, 2002 r., 164000 km

babn@amuz.gda.pl

2005-05-08

(4,85)

rakieta to może nie jest, ale uwzględniając pojemność (1.2) i moc (80 KM) w stosunku do masy (1150 kg) i wymiarów auta (wysokoœć (1525 !), to rewelacja. Auto jest chyba bardziej dynamiczne niż SC. Przy wyprzedzaniu redukcja na 3 bieg i leci jak złoto (muszę hamować, żeby nie rozjechać tych, co przede mną też wyprzedzają).

pełna ocena Hatchback, 1.2 16V 80KM, 2003 r., 22000 km

Dami

2011-05-08

(4,46)

Problemow brak.Super autko..Nie jest prawda ze ten silnik bierze olej\'bo on tak ma\'.Moj pali litr na 9000 km.A jesli spala litr na 1000 to sa \'tacy mechanicy ktorzy potrafia temu zaradzic\'. Srednia cena smiesznie niska w stosuku do jakosci ,wyposazenia,całokształtu tego auta.

pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 133KM, 2001 r., 164000 km

1 2 3 4 5 z
56
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Fiat Hatchback
1.2 16V, 80 KM, 2002r. 105000km

27.09.2011
arturo

Całokształt 

Auto bardzo fajne, do codziennej miejskiej jazdy ale również nadające się na trasę. Śmiało można polecić wersję silnikową 1.2 mimo wielu opinii, że jest ona za słaba do tego autka. Autko ma ponadczasową bryłę mimo przeszło 10 lat od produkcji może się podobać. Super wyposażenie: pełny komputer pokładowy ze sporą ilością ciekawych funkcji, elektryka, poduszki powietrzne w znacznej ilości, spora ilość schowków w tym schowek klimatyzowany... naprawdę dużo szczególnie jak na fiata :). Fajna 6cio biegowa skrzynia biegów :). Stilo w tej wersji silnikowej raczej nie dostarczy nam adrenaliny... ale wystarczy do sprawnego poruszania sie przy niewygórowanych kosztach eksploatacji. Jeżeli ktoś szuka autka, które przyciąga uwagę to jak najbardziej stilo sie nadaje ale wyłącznie w wersji 3d. Śmiało mogę dać ocenę 4+ ponieważ autko godne uwagi. Byłoby 5 ale dla autka z nieco większym silnikiem przy podobym spalaniu a więc dla wersji 1.4. Mała awaryjność, wygoda jazdy, niskie koszty utrzymania myślę, że stilo spełnia wszystkie kryteria.

Silnik 

Bardzo cichy na wolnych obrotach praktycznie go nie słychać. Nawiew powietrza jest głośniejszy :) Jak na tą pojemność 1.2 jest naprawdę świetnie. Silnik lubi wysokie obroty - bardzo ładnie przyśpiesza powyżej 3,5tys. Na trasie przy wyprzedzaniu konieczna redukcja zazwyczaj na 3 bieg i smiało można wyprzedzać pojazdy jadące ok 120km/h. Przydałby się może ciut większy szczególnie na trasę ale dobry kierowca napewno będzie potrafil nim jeździć.

Skrzynia biegów 

Czasem troszkę cos haczy ale myślę, że to kwestia wymiany oleju w skrzyni. Skrzynia - 6 biegów i do przodu. Na początku ciężko sie przestawić ale jadąc spokojnie na trasie wrzucamy 6 i spada nam spalanie.

Układ jezdny 

Prowadzi się bardzo przyjemnie i przewidywalnie. Jedynie troche może przeszkadzać nieznaczne bujanie na zakrętach, ale to dlatego, że autko jest miekkie i ladnie tlumi nierówności.

Widoczność 

Do przodu doskonale, do tyłu trochę trzeba mieć wyczucia :). Przednie słupki, mimo iż nie są szerokie ale trochę ograniczają widoczność.

Ergonomia 

Wszystko pod ręką, obsługa intuicyjna. Jest sporo schowków: na klucze po stronie kierowcy, dwa schowki po stronie pasażera oraz schowek/schowki pod siedzeniami. Minus za wymianę żarówek - trochę trzeba się przy tym napocić. Wymiana np. filtra powietrza i filtra kabinowego nie powinna zając więcej niż 15min.

Wentylacja i ogrzewanie 

Wydaje mi się, że mogłoby być nieco lepiej - na najniższych obrotach wentylatora obieg jest raczej malo wyczuwalny. Wielki plus za nawiewy na tył - w tunelu środkowym i pod siedzeniami na nogi pasażerów z tyłu. Klimatyzacja działa poprawnie ale potrzebuje trochę czasu zanim schłodzi nam wnętrze - może kwestia uzupelnienia czynnika.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Dla dwoch osob z przodu miejsca cała masa :) z tyłu myślę ze jak na 3d też jest przyzwoicie - wiadomo nie jest to kombi :). Autko bardzo szerokie co napewno sie odczuwa w środku.

Wyciszenie 

Bez zastrzeń nawet przy większych prędkościach. Na postoju praktycznie go nie słychać. Czasem stojąc na światłach patrzę na kontrolki czy jeszcze pracuje :)

Koszty utrzymania 

Jadąc ekonomicznie do 90 - 100km/h można osiągnąc ok. 5,5l a przy jeździe do 120km/h ale bez szaleństw - czasami coś wyprzedzając nieco ponad 6l. W mieście autko lubi sobie wypić. Osiągnięcie 9l nie stanowi dla niego problemu.

Stosunek jakość/cena 

Myślę, że w cenie ok. 13 tyś bo tyle powinno kosztować zadbane autko z pierwszych lat produkcji nic lepszego nie znajdziemy. W podobnej cenie możemy kupić astrę II, golfa IV ale są to autka dla mas, których dużo jeździ po ulicach. Jakość wykonania na pewno nie odbiega od w/w konkurentów. Za niewygórowaną cenę otrzymujemy bardzo fajne autko :)

Drobiazgi 

Hmm przez krótki okres po zakupie autka awarii uległa wycieraczka (rozpięte ramię), popsuł sie silniczek regulacji świateł (wysunął sie bolec). Co będzie dalej ciężko powiedzieć. Dotychczasowe usterki usunąłem w miarę szybko i praktycznie bez żadnych kosztów.

Poważne usterki 

Jak narazie nie mam autka długo ale poważnych usterek nie było i oby tak dalej.