Fiat Seicento zmień
(od 1998)
Zobacz ocenyPiotr
2005-08-17




(3,54)
Bardzo fajny silniczek. Do tej pory
prawie nic przy nim nie robiłem nie
licząc uszczelnienia pokrywy zaworów i
wymiany termostatu + zwykła eksploatacja
czyli świece przewody olej. Gorzej jest
z osprzętem:
-rozrusznik czasem zgrzyta przeważnie po
deszczu (bendix 150 zł.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2000 r., 140000 km
onager
2012-05-09




(2,85)
Silniczek ogólnie ma niezłe parametry
biorąc pod uwagę jego prostotę.
Maksymalna sprawność osiągana jest przy
3000 tys. a rozkład momentu obrotowego
wydaje się być dosyć równomierny jak na
jednostkę 8-zaworową. Problem jest tylko
taki, że jest on po prostu za słaby.
pełna ocena Hatchback 3d, 0.9 39KM, 2001 r., 56000 km
Krzysiek
2010-01-14




(4,46)
Posiadam silnik 1108 cm3 z pojedynczym
wtryskiem paliwa (SPI). Silnik
niewysilony, dzięki czemu bardzo
żywotny, tylko, albo aż 54 KM z
pojemności 1108 cm3 na to lekkie bo 730
kg wagi autko daje w zupełności radę,
dając dobre osiągi i naprawdę dobrą
dynamikę.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2000 r., 91000 km
Giant
2011-08-29




(3,15)
Wcześniej miałem Cinquecento
1100.Pomyślałem,że jak kupie teraz
seicento900,to silnik będzie troszkę
słabszy,ale oszczędniejszy.Niestety się
pomyliłem.Ten silnik potrafi wypić dużo
więcej,niż silnik 1100.Różnica w mocy
nie jest tak zauważalna,tylko dzięki
innym przełożeniom skrzyni,ale powyżej
120km/h,auto już raczej przestaje
przyspieszać.
pełna ocena Hatchback 3d, 0.9 39KM, 2000 r., 68000 km
artyf
2010-04-10




(3,69)
Silnik miło małej mocy mogę napisać, że
sprawuje się tak na 4-. Jak trzyma sie
go na wysokich obrotach można w miarę
przyśpieszyc. O wyprzedzaniu peletonów
samochodów raczej można zapomniec,
chociaż to po częsci kwestia
umiejętności. Większych usterek nie
zanotowałem, raz tylko poszedł czujnik
położenia wału i strasznie szarpało - po
wymianie, koszt ok.
pełna ocena Hatchback 3d, 0.9 39KM, 1999 r., 180000 km
kniazuk@wp.pl
2006-12-31




(3,69)
Średnie spalanie 6,2 l/100km. Jeżdzone
na krótkich dystansach a zatem trochę
zawyżone. W trasie udało się osiągnąc
4.8l/100km przy przeprowadzonej próbie
prędkości maksymalnej: przy 150km/h
swobodnie się rozpędzał (wydaje mi się
zę osiągnąłby 160-170 km/h) ale taka
prędkośc to przesada: szkoda zycia.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 1999 r., 95000 km
pawcio80LOL
2007-10-06




(4,15)
Silnik typu FIRE (full integrated robot
engine) ale nazwa:D. Jest nie do
zajechania i zajebiscie wytrzymaly na
extremalna exploatacje. Elastycznosc
slaba, powinni zmienic przelozenia
skrzyni. Dosc wysoki moment obrotowy
sprawia, ze wprawniony w paleniu gumy
kierowca stanie deba na swiatlach:D
serio serio.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2003 r., 85000 km
Wiola
2005-06-19




(4,00)
silnik sprawuje si calkiem spokojnie,
oprócz tych lekkich wycieków i
wentylatora... konstruktor zapozyczyl go
zradzieckich lalek placzcych...
wymieniony na taki z poloneza. ..silny.
Pompka paliwowa... koszmar w trzech
aktach ale po lekkiej modyfikacji i
zapozyczeniu wkladu z matiza znowu
dziala jak szalona.
pełna ocena Hatchback 3d, 0.9 39KM, 2000 r., 15000 km
Javier Rodriguez
2005-02-15




(4,00)
Więc tak: na dobrym paliwie, najlepiej
Shell VPower Racing hehe, to do 80 kmh
jest super jeśli chodzi o
przyspieszenie, potem nieco gorzej (ale
np na IV biegu to spokojowo 140 kmh
idzie). W 95% przypadków ruszam pierwszy
spod świateł, wiec jest naprawde dobrze
biorąc pod uwagę cene i pojemność
silnika tej furki.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2004 r., 10000 km
Adam Ł.
2007-10-14




(3,69)
Silnik jest namocniejszym punktem:
elastyczny, cichy do 120km/h, nie
potrzeba montowac sekwencji, niskie
spalanie LPG przy predkosciach do 100
km/h (6l/100km)- znosnie do 130km/h
(7-7,5l/100km) - powyzej nawet 9l/100km
na trasie, miescie 9l/100km przy
dynamicznej jezdzie (przy spokojnej nie
wiem bo nie probowalem).
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2005 r., 43000 km
Łukasz N. (44lucas z autokacik.pl)
2005-01-26




(3,77)
silnik nie jest mocny, to trzeba
przyznać - jest jednak w miarę cichy.
parę razy zdarzyły się wycieki oleju - 1
raz zpod uszczelki miski olejowej, 2
razy z uszczelki pod zaworami. Dużą
bolączką silnika 900 ccm są popychacze
które po 100 tys km nadają się do
wymiany - ja wymieniłem od razu całą
klawiaturę.
pełna ocena Hatchback 3d, 0.9 39KM, 1999 r., 144000 km
pucekk@gmail.com
2008-10-11




(4,00)
Do miasta wystarczające osiągi, 55KM dla
18nastolatka(czyli mnie) wystarczy. w
trasy nie jezdziłem jeszcze, ale na
wylotówce z warszawy w kierunku
Białegostoku, wyprzedziłem najnowsza
Mazde 6 :))) w komplecie pasażerów
silnik traci swą moc i jazda nie jest
zbyt przyjemna, ale to przecież małe
autko.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2000 r., 89000 km
Piotrek
2006-12-23




(3,77)
Jak na ten orzebieg to rewelka
,jeszcze nie poszła uszczelka pod
głowicą, oleju też nie zjada. Nie
chce mie się już w niego
inwestować - nie wymieniłem w nim
nigdy zaworów a samochód nie miał
jeszcze żadnych problemów z jazdą.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2000 r., 346000 km
Aniol
2008-05-18




(4,69)
Silnik 1.1 jest idealnym rozwiązaniem
dla takiego małego samochodu. Mniejszy
0.9 odznacza się znacznie głośniejszą
pracą, mniejszą kulturą pracy i słabymi
osiągami. Jednostka 1.1 dostarcza
przyjemnych wrażeń z jazdy, ale
powiedzmy sobie szczerze - jedynie w
mieście i okolicach.
pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 55KM, 2004 r., 16000 km
miron7
2011-07-27




(3,92)
Jak na małą pojemność zbiera się
zupełnie nieźle. Teraz kiedy ma
przejechane 180 tysi lubi wysokie
obroty. Generalnie przejechałem tym
samochodem 130 tysiaków w 6 lat. Kupiłem
jak miał 50. Od razu założyłem gaz. Więc
w zasadzie tyle na gazie. Szczerze to
jeździłem tym autem jak pirat.
pełna ocena Hatchback 3d, 0.9 39KM, 1998 r., 180000 km
06.10.2007
pawcio80LOL
Całokształt
OCENA DOBRA - AUTO BEZAWARYJNE I NAPEWNO LEPSZE OD FRANCUZOW. PROWADZI SIE OK JEDYNA WAZNA WADA JEST SKRAJNIE NIEBEZPIECZNE PRZY WYPADKACH MIALEM NIM 1 I DRAMAT !!!!! JUZ NIE PAMIETAM ILE JECHALEM ALE DOSC SZYBKO I WJECHALEM W CIENIASA MAM WRAZENIE ZE URATOWALA MNIE ZIMA I LOD NA DRODZE BO AUTA ODBILY SIE OD SIEBIE. SKASOWANY SKOS PRAWY JAKIES 30CM NAWET NIEZLE ALE POLECAM WIEKSZE AUTO NA DZISIEJSZE CZAS NP. PUNTO NO I NIE BRAWA ITP. STRASZNIE AWARYJNE MAM TERAZ 206 I LUDZIE KUR... CHYBA SIE ZABIJE. DNO KIBEL KASZNA 50.000 ZAWIESZENIE DO WYMIANY OBROTY FALUJA CEWKA WYWALILA POMPA WSPOMAGANIA 2000 W ASO TYLKO UZYWKA RATUJE, PRZEWODY WSPOMAGANIA 500 TEZ PEKLY, WSZYSTKO LECIALO NA ALTERNATOR I SIE SPIECIE ZROBILO PRZEPALILO WSZYSTKIE ZAROWKI I WYSWIETLACZ. ZRE PRAD JAK SMOK. NIE MA ZAMIENNIKOW SZMELC NA KOLACH TYLKLO WYGLADA A DO SEJA SIE NIE UMYWA NICZYM. SILNIK 1.4 A SEJEM GO JEDZIESZ 1.1. NAWET NIE WIEM GDZIE JESTES. PRZESTRZEGAM NIE PRZESIADAC SIE Z FIATA NAFRANCUZY DRAMAT. PANIENY SIE DA PODERWAC NA TO ALE DO JAZDY TO CHYBA NA AUTOBAN W TE I SPOWROTEM. AHA I LAKIER ODPADA NA MYJNI - AUTO NIE BITE NOWE Z SALONU W LODZI NA PABIANICKIEJ. DODAM , ZE TO CHYBA JAKAS FORMA WYCIAGANIA KASY A NIE ASO. NA GWARANCJE NAWET NIE PATRZCIE LAKIER ODPADA A POWIEDZIANO MI ZE MUSI GO RDZA ZJESC NA WYLOT TO SIE ZAKWALIFIKUJE:D POTEM POJECHALEM BO RDZA W KOMOZE SILNIKA BRALA LEWE WZMOCNIENIE -- CZEKALEM 2 G I POJECHALEM BO NIE CHCIELI GADAC KUR..... CO ZA LUDZIE ZLODZIEJE CZY CO??????
Silnik
Silnik typu FIRE (full integrated robot engine) ale nazwa:D. Jest nie do zajechania i zajebiscie wytrzymaly na extremalna exploatacje. Elastycznosc slaba, powinni zmienic przelozenia skrzyni. Dosc wysoki moment obrotowy sprawia, ze wprawniony w paleniu gumy kierowca stanie deba na swiatlach:D serio serio. Dziwiek silnika i wydechu miodek jak na ta klase. poza tym zla benzyna powoduje szybkie zuzycie swiec zaplonowych. co 15 tys polecam wymieniac. nie sa drogie. Olej polecam półsyntetyk selenia- fabryczny. mozna lac syntetyk ale szkoda kasy i nie ma roznicy. Ogólna ocetna 4 ze wzgledu na szajsowata skrzynie biegow.(przelozenia za dlugie i jakies niezsychronizowane)
Skrzynia biegów
Na poczatku precyzyjna potem wyrabioa sie galka - szajs plastik, ciegna bardzo dobre , ciche i niepsujace sie. Dopasowania skrzyni oceniam na mizerne w stosunku do silnika. 1 i 2 ok 3, 4 jakby nie było 5 gucio. 5 bieg tutaj powoduje , ze auto mniej pali a nie sciema jak w peugeot np. 206
Układ jezdny
Oceniam DOBRZE , poniewaz bezawaryjny. Wymiana tulejek wachaczy tylnych po 60.000 amory 80.000 polecam olejowe gazowki lipa. Troche jest wtedy miekki ale da sie przyzwyczaic. :P W miare ciche zawieszenie tak do 30.000 potem wyciszenie spodu podwowzia sie zuzywa i dlatego glosne. ponandto wymiana opon najlepiej od reki:P Debica - nie musze opisywac:D
Widoczność
Wszystko widac nawet z boku ulice 30cm od bocznej szyby. :D
Ergonomia
Ne ma schowka na zamek. mogli byc obic drzwi bo ta blacha troche straszy:D
Wentylacja i ogrzewanie
Nagrzanie silnika wolne ale polecam stosowac zasade nie dodawania gazu tylko normalnej jazdy szybciej sie nagrzewa. BANALNE ALE PRAWDA:P
Przestrzeń wewnątrz auta
Jak na sardyneczke spoko. ja waze 110kg :D i nie narzekalem ale w 4 osoby no lipa.
Wyciszenie
w tej klasie lepszy matiz ale silnik matiza - BEZ KOMENTARZA
Koszty utrzymania
Nie szalejesz to na stacji mila niespodzialnka. Szalejesz tez ale juz w druga strone:)
Stosunek jakość/cena
OK UTRZCIWE PODEJSCIE NEGOCJACJE W SALONIE I KUPILEM GO Z 19.000 GOLASA METALIC LAKIER SUPER
Drobiazgi
Hmm wszystko mozna samemu naprawic to duzy plus. Wymienie usterki, ktore mnie wyszly podczas exploatacji i postaram sie doradzic srodki zaradcze:) USTERKI: 1.odpadly pokretla ogrzewania. SUPER GLUE i naprzod. 2. buczaca szczeka chamulcowa polecam klocki lukas bo inne sej poptrafi pozerac co 15 tys wiec jakosc i cena ale 50 tys wymiana. szczeki nalezy czyscic nailpiej samemu wd40 i papier scierny w aso zrobili tylko pranie mozgu. -- jak zwykle 3. tuleje ale je i tak trzeba zmienic
Poważne usterki
tylko slawetny ALTERNATOR - na allegro 275 zeta z balchy kwasowki. Nie kupowac oryginalnych co 60 tys peka obudowa. Regeneracje odradzam. te same koszty ale sami wiecie. Poza tym nic nic ale to nic.