Daewoo Tico zmień
(od 1991 do 2001)
Zobacz ocenyprofanoom
2011-01-03




(4,08)
Auto posiadam około roku czasu. Jeżeli
chodzi o silnik to nie mam większych
zastrzeżeń. Nie jest to demon prędkości
jednakże daje niesamowicie wiele frajdy
z jady. Osiągi rzędu 150km/h jak
najbardziej realne. Samochód za 1000 zł
+ 2000 zł na nowe opony, drobne naprawy
etc.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1996 r., 120000 km
Olo
2009-10-29




(3,77)
Świetny. Po prostu. Konstrukcja japońska
(Suzuki, chyba Alto). 41KM i krótkie
biegi w tak lekkim samochodzie z
powodzeniem wystarczają, żeby w
pojedynkę bardzo sprawnie poruszać się
po mieście. To wcale nie jest żółw (ale
przy małych prędkościach!). Poza
miastem, przy prędkościach powyżej ok.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1999 r., 100000 km
grobo@op.pl
2005-08-10




(3,54)
Kultura pracy bardzo niska(trzy cylindry
bez wałków wyrównoważających) ale za to
niezawodność + spalanie (udało mi się
zejść poniżej 4l ale też powyżej
7)rewelacyjne zero brania oleju
(pomijając moment kiedy przerdzewiała
miska he..he.)Przy prawidłowej
obsłudze(wymiana oleju najlepiej
syntetyk dobrej firmy filtrów pasek
rozrządu uwaga co 60tys.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 115 km
ja
2006-05-11




(2,23)
zmnieniłem wóz.wcześniej miałem mercedes
c klasa kOmpressor ok.200KM,ALE WPAKOWAŁ
MISIĘ W DUPĘtir NA AUTOSTRADZIE I ON
WYBUCHŁ ALE JA PRZEŻYŁEM:)I KUPIŁEM TICO
co to jest ten silnik ja naciskam gaz i
musze powiedzieć że się na rowerze
szybciej rozpędzam.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1997 r., 95000 km
blade94@vp.pl
2006-01-20




(4,38)
SILNIK PO TAKIM PRZEBIEGU POWINIEN
NADAWAC SIE NA ZŁOM A W BREW POZOROM
CHODZI I TO CAŁKIEM NIEŹLE SZCZERZE
MÓWEIAC TO PRZY SILNIKU OPRUCZ WYMIAN
WYNIKAJACYCH Z NORMALNEJ EKSPLOATACJI
PRAWIE NIC NIE BYŁO WYMIENIANE JEDNIE CO
PADŁO TO 2 RAZY POMOPA PALIWA, TERMOSTAT
CHŁODNICY USZCZELKA POD GŁOWICA I PO
200000 TYSIACACH BYŁA PRZEPROWADZONA
REGULACJA ZAWORÓW PO PO PRZEBIEGU OKOŁO
280000 SILNICZEK ZACZOŁ SŁABNĄC ALE
WYSTARCZYŁO ZREGENEROWAC GŁOWICE I DALEJ
IGIEŁECZKA SILNIK PRZEPALA OKOŁO 0.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1997 r., 363000 km
Yan00sh
2003-06-16




(4,46)
cichy, super elastyczny (50kmh na
5.biegu), zamyka licznik (160kmh)
przyspieszenie 0-100kmh - 13sek (dane
fabryczne - 17:-))), palic gumy idzie
lepiej nish jakimkolwiek sportingiem
itp:-))) masakryczne osiągi jak na autko
tej klasy! spod swiatel rakiet:-) a oto
lista autek kumpli ktorych spokojnie
moge scignąć: skoda felicia 1.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 47000 km
Perrez
2009-12-17




(3,92)
Silnik to zdecydowanie najsilniejeszy
punkt tego samochodu. Dynamiczny
(szybczy od CC i SC 900cm, nie
wspominając o 700-etce)kręci się nawet
do 8tys obr./min (nie przesadziłem)
bardzo oszczędny (w mieście 6l
przekraczam z reguły tylko podczas
zimy), nie bierze ani kropli oleju (to
świadczy o jego jakości) nie do
,,zajechania'' odpali w największe mrozy
(oczywiście przez odpaleniem zimą należy
nacisnąć pedał gazu 3-4 raz bo to
gaźnikowiec)- reasumując: prędzej auto
się rozsypie niż silnik zepsuje.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 112000 km
Łukaszek
2007-01-07




(4,77)
Wszystkie dokonane przeze mnie oceny są
relatywne w stosunku do autek
najmniejszego segmentu. Silnik jest
poprostu świetny i robi z Tikaczem co
chce, oczywiście powyżej 100km/h w
kabinie jest już głośno, ale nie
wymagajmy cudów. Jest stosunkowo
elastyczny, a co najważniejsze bardzo
dynamiczny.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 140000 km
amper124
2007-06-27




(4,54)
Mały silniczek ale bardzo żwawy, trwały,
BEZAWARYJNY i oszczędny :)
Dynamiką bije na głowę wszystkie CC SC
itp. Trwałością i trwałością podzespołów
również.
Od nowości NIC poza okresowymi
przeglądami i materiałami
eksploatacyjnymi nie było w nim robione
:)
Jedyną wadą jest skomplikowany gaźnik,
który wg.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1996 r., 130000 km
k
2007-07-12




(4,00)
Silnik jest bezawaryjny. Bardzo malo
pali, kreci sie do 7700obr/min. Niezle
przyspiesza jak sie jedzie samemu albo w
dwie osoby. Elastyczny (trojka spokojnie
od 30km/h). Bardzo dobre przeniesienie
napedu. Predkosc maksymalna za wysoka
jak na to autko - troche ponad 160km/h.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 143000 km
kaliimea@wp.pl
2004-11-23




(4,31)
Dobry silnik, dobry start. Przy jeździe
z pełnym obciążeniem jednak oczywiście
staje się mułowaty i nie wystarcza to -
szczególnie pod górę. Ale jeśli weźmie
się wcześniej dobry rozpęd... :-) Byle
tylko nie zostać zmuszonym do
zahamowania w połowie podjazdu - wtedy
zbierać do dalszej drogi będzie się
bardzo pomału.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1997 r., 50000 km
Paweł
2007-08-24




(4,38)
Jak dla mnie wystarczający. Jeździmy
tylko we dwójkę,z żoną, więc dynamika
jest zadowalająca. Co prawda staram się
jeździć maxymalnie ekonomicznie, wiec
60km/h jadę już na 5-tce :-). Odpala
zawsze i za 1 razem, nawet zimą. Uważam,
że jak na tę pojemność to niczego nie
można zarzucić.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 75000 km
rafgryc@poczta.onet.pl
2007-07-29




(4,77)
Przede wszystkim niezawodny, oszczędny.
Nigdy nie muszę sie martwić czy odpali,
nawet zimą przy -25. Nigdy nie przerywał
i nie szarpał, przez cały przebieg
znakomicie się spisywał. Brak nawet
najmniejszego śladu zużycia oleju, co
chyba jest już normą w tych autach.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 2000 r., 79000 km
lelelf
2008-06-02




(4,31)
4+
Silnik elastyczny i dynamiczny - do
prędkości 90 km/h. Powyżej zaczyna
brakować mocy, ale nie jakoś
dramatycznie. Ja jechałem 130, fabryka
oceniła na 140, a poprzednia
właścicielka twierdzi, że udało jej się
pojechać nawet 150 km/h.
Silnik przy 130 nie wyje jeszcze.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1997 r., 105000 km
splice
2007-08-30




(4,08)
Silniczek bardzo mały i na dodatek
jeździ na gazie, jednak od razu po
zakupie Tikacza (troche ponad 1 miesiac
temu) od razu czułem że samochodzik ma
moc. Świetna dynamika jeżdżąc 1-2 osoby
na pokładzie plus mały bagaż - wiecej
osób już troche utrudnia sprawe.
pełna ocena Hatchback 5d, 0.8 41KM, 1998 r., 118000 km
17.12.2009
Perrez
Całokształt
Auto zdecydowanie lepsze od konkurentów typu fiat CC i SC (mówię o 0,7 oraz 0,9) Posiadam bogatszy model w więc ten z el. szybami, c. zamkiem, zegarkiem elektronicznym, głośnikami z tyłu, przeciwsłoneczne przyciemnienie przedniej szyby, szersze opony i tytlny spojler (pomaga w zamykaniu bagażnika:D)
Silnik
Silnik to zdecydowanie najsilniejeszy punkt tego samochodu. Dynamiczny (szybczy od CC i SC 900cm, nie wspominając o 700-etce)kręci się nawet do 8tys obr./min (nie przesadziłem) bardzo oszczędny (w mieście 6l przekraczam z reguły tylko podczas zimy), nie bierze ani kropli oleju (to świadczy o jego jakości) nie do ,,zajechania'' odpali w największe mrozy (oczywiście przez odpaleniem zimą należy nacisnąć pedał gazu 3-4 raz bo to gaźnikowiec)- reasumując: prędzej auto się rozsypie niż silnik zepsuje.
Skrzynia biegów
Lewarek chodzi wyjątkowo lekko i co najważniejsze prezycyjnie. (wyjątkiem jest wsteczny który trzeba czasem ,docisnąć'')żadnych efektów dźwiękowych. Nie ma problemu przepiąć z Iv na V jednym ruchem po skosie.
Układ jezdny
Układ kierowniczy to nic nadzwyczajnego, ale na takim poziomie jak w innych samochodach tej klasy. Dobry promień zawracania - 4,4m.
Widoczność
O widoczność zadbanow bardzo dobrze. Można mieć wrażanie jakby się siedziało w akwarium. Lusterka boczne nie są tak komicznie maleńskie jak np. we fiatach CC i SC więc do widoczności nie można mieć zastrzeżeń.
Ergonomia
Ergonomia - rzecz indywidualna. Ja nie mam zastrzeżeń prócz przesadnie cienkiej kierownicy ale to nie problem - kupujesz nakładkę i problem z głowy ;) Fotele przednie są na prawdę wygodne dla osób nie mierzących wiecej niż 185cm i szczópłych ze względu oczywiście na wielkość foteli. Nie ma gołej blachy na drzwiach jak we fiatach :p
Wentylacja i ogrzewanie
W porównaniu z CC i SC bardzo dobrze. (są nawet modele z klimą manualną) możliwość recylkulacji powietrza wewnątrz pojazdu w tej klasie to jest coś. Trzy biegi dmuchawy (w CC i SC tylko dwie)
Przestrzeń wewnątrz auta
Wnętrze jest dość wąskie więc dla tęższych osób wygodnie być nie może. Z Przodu wystarczająco dużo miejsca. Newet jeżeli fotel zostanie przesunięty do tyłu na tylnej kanapie miejsca na nogi jak w średniej wielkości samochodzie! Uderzenie głową o sufit jest niemożliwe nawet dla bardzo wysokich osób. Z przodu na prawym fotelu może przeszkadzać samontowana tam gaśnica (pewnie ze wzglu na powiększenie bagażnika który ma 180l czyli więcej niż w CC, SC czy matizie)
Wyciszenie
O ile silnik pracuje cicho a jego dźwięk jest dość przyjemny. (powyżej 5tys. obrotów brzmi jak sportowy samochód - niedowiarków zapraszam na YT lub poprostu na przejażdżkę) to przy pokonywaniu nierówności dokuczają hałasy. Dla mnie osobiście jest to spory minus.
Koszty utrzymania
Co tu powiedzieć? Pali mniej od malucha. Mniej niż Tico pali chyba tylko smart i diesle. W trasie przeważnie pali 4l z hakiem. Na trasie A1 przy prędkościach 90-110 4,6l, na autostradzie przy stałej prędkości 120 - ok.5l. W mieście 5,5l przy wypośrodkowanym stylu jazdy. Jeżeli mam ciężką nogę przekracza 6l. Przekroczenie 7l jest możliwe tylko zimą. Przegląd 90zł, tylne hamulce, przewody i cylinderki i wymiana płynów wraz z robocisną ok 300zł.
Stosunek jakość/cena
j.w - doskonała.
Drobiazgi
Z drobiazgów? tapicerka na drzwiach zaczęla jekko odchodzić. Guma na lewarku pęka (to znak rozpoznawczy tico ;]) ale wystarczy skleić.
Poważne usterki
O silniku już napisałem powyzej. Nie do zajechania. Skrzynia podobnie. Poważnych usterek nie zaliczyłem (118tys przebiegu)