Pavelek1988
2007-01-11




(4,00)
Jestem mlodym kierowca, nie posiadam
jeszcze duzej wiedzy i doswiadczenia
jesli chodzi o silnik, dlatego z tym co
pisze moze wielu ludzi sie poprostu nie
zgodzic lub uznac za przesadzone. Nie
mniej jednak, smialo stwierdzam, ze
uwazam ten silnik za conajmniej bardzo
dobry.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1998 r., 93000 km
jam
2009-08-03




(4,00)
Auto mam od nowości. Przez ten czas
zostałem poważnym kierownikiem i nie
uchodzi nim jeździć. A szkoda.. właśnie
osiagnął 250 tys naprawde nieawaryjnej
jazdy... \"LANOS nie dla nos\"..
szydzili.. a jednak autko okazało sie
nieawaryjne (cały czas mam oryginalny od
nowości akumulator) itanie w
eksploatacji.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1998 r., 250000 km
Lanos
2009-01-29




(3,92)
Udana konstrukcja.Jest to niewątpliwie
mocna strona Janosika. Praktycznie
bezawaryjny. 163kkm na liczniku bez
ŻADNEJ przykrej niespodzianki. Zaznaczam
że w terminie wymieniam olej, filtry
itd.
W miarę dynamiczny ale jak jedzie nim 4
osoby wyraźnie słabszy.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 16V 100KM, 1999 r., 163000 km
swoboda_t
2007-07-13




(3,62)
Silnik 1,5 8V - chyba najlepsza
jednostka w tym modelu. Prosty, łatwy w
ewentualnych naprawach, nie sprawia
kłopotów, idealny do gazu. Moc
wystaczająca do sprawnego poruszania się
po polskich "bezdrożach", na
mieszalnikowym gazie już trochę jej
brakuje przy wyprzedzaniu czy
podjazdach.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1998 r., 219000 km
piotr 69
2009-02-03




(3,77)
Miałem od nowości 9 lat.Z własnej winy
samochód nie zawiódł nigdy.Części tanie
każdy warsztat potrafi naprawić.Ja
serwisowałem często w aso bo ceny mięli
ok. Po przebiegu 180 tyś wpakowałem w
niego ok.5000 zł.Tylko eksploatacja.
Rozrząd 800, amortyzatory 680, sprzęgło
1100, uszczelka pod głowicą 1000
(podobno to norma ?), opony, parownik
400, tarcze przód, tłumiki i kilka
pomniejszych rzeczy.
pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 106KM, 1999 r., 209000 km
2008-12-13




(3,00)
Duże zaskoczenie na plus. Robię około
30kkm rocznie bez żadnego problemu w
całym okresie eksploatacji.
Prawdą jest że silnik jest głośny ale
elastyczny i dostatecznie dynamiczny. Na
rajdy nim nie pojedziesz ale zawalidrogą
też nie będziesz.
Pije sporo 9xPb ale zaskakująco dobrze
reaguje na LPG.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 16V 100KM, 1999 r., 153000 km
miedziawa@wp.pl
2007-05-01




(4,46)
Jeżeli chodzi o silnik w tym aucie to
chyba jest jego największy plus-bardzo
żywotny i bezawaryjny. NIe wiem jak ine
silniki ponieważ ja jeżdżę juz drugim
lanosem 1,5 8V i ten silnik z własnego
doświadczenia polecam, szczegolnie
jeżeli chodzi o instalacje LPG.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1998 r., 10000 km
pik
2005-01-06




(4,46)
PO takim przebiegu jest Ok. Zadnych
większych problemów. Problemy małe to:1)
kable (oploski patent),wymiana co 30000.
Polecam usunąć osłony
termiczne-pomogło!
2)wariują obroty na jałowym-co 20000
zalecam czyszczenie a nie wymianę(koszt
2piwa u mechanika i 30 zł za ustawienie
komputera lub zdjęcie klemy(-) jak przy
czyszczeniu zakoduje błędy.
pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 106KM, 2001 r., 165000 km
jajkonatwardo
2011-12-19




(4,31)
tolerował wszystko - żadnych fochów. No
i całkiem żwawy silniczek jak do tej
budy. Niejeden zszokowany właściciel
większych i wypaśnych fur wściekły
cisnął w gaz a i tak oglądał moje tylne
światła :) To znaczy nikt by się nie
dziwił jakby wiedział jak lanos jeździ
tylko ze goście z seryjnych golfów,
seatów czy fordów myslą że mają pod
maską więcej niż mają :) a mają nie
więcej niż lanos.
pełna ocena Sedan, 1.6 i 16V 106KM, 1999 r., 160000 km
Sławek
2012-03-21




(2,85)
Co za syf, strach jeździć, brak mocy. O
wyprzedzaniu nie ma mowy, no może furę z
koniem kiedyś się dało wyprzedzić.
Miałem Golfa IV 1,4 16V 75KM dobrze
ciągnął chociaż silnik był za mały do
tego auta, oczywiście bez porównania z
Lanosem. Miałem też nissana almerę 1,4
16V 87KM to genialna jednostka, na III
biegu 7000 tys.
pełna ocena Sedan, 1.4 i 75KM, 2001 r., 110000 km
bobek
2011-01-27




(3,62)
witam
lanosa posiadam od 3 lat.auto mnie nigdy
nie zawiodlo tzn.silnik odpala bez
zarzutu nawet w bardzo niskich
temperaturach.mialem pare awarii przez
ktore auto stalo w warsztacie przez pare
dni.np:awaria pompy wody.wymiana
uszczelki pod glowica z uszkodzona
jezdzilem przez 2 lata zanim sie
zdecydowalem na wymiane:),pompa paliwa
na szczescie wymieniona
samodzielnie,wymiana drazkow
kierowniczych i tulei metalowo-gumowych
w przednim zawieszeniu.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1997 r., 188000 km
Mezo
2007-06-10




(3,85)
Silnik jak dla mnie jest przeciętny.
Mocy ma sam raz na miasto. Spalanie jak
w każdym innym samochodzie, jak dla mnie
jest przereklamowana opinia, że ten
samochód więcej spala paliwa. Silnik
jest średnio elastyczny, od 3 tys
obrotów jest już troszkę głośne, ale od
tej wartości zaczyna jechać.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 16V 100KM, 1999 r., 15000 km
Rafał
2008-03-04




(4,00)
Jestem właścicielem Lanosa od samego
początku 2002r ( salon ) dostałem go w
prezencie, przejechałem nim 200000 km na
gazie ( instalacja założona w serwisie )
- średnie spalanie 9l, do dnia
dzisiejszego próbuję go zajeździć, bo
chciałbym kupić coś innego, ale on się
nie daje.
pełna ocena Sedan, 1.4 i 75KM, 2002 r., 200000 km
Adam, Lanos który przez 6 lat wytrzymał młodego człowieka
2005-08-29




(3,46)
Silnik jak na moc 86KM całkiem nieźle
przyspiesza, na wyższych biegach mógłby
być bardziej elastyczny. Nie oceniam w
tym momencie spalania. Jestem pierwszym
wlascielem Lanosa od 1999 roku. Na
benzynce nic sie z nim nie dzialo.Palił
sporo w mieście bo ok 10 litrów przy
spokojniej jeździe wiec od 3 lat mam go
zagazowanego.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1998 r., 91000 km
arabasz@o2.pl
2007-07-30




(3,85)
Silnik(w moim aucie SOHC, bardziej udana
i niezawodna od DOHC choc troszke
slabsza) wykazuje sie dobra kultura
pracy i elastycznoscia, w szczegolnosci
na trasie miedzy predkosciami 100-140(na
5biegu)Moment obrotowy jest zozlozony
rownomiernie dlatego auto przyspiesza
dobrze od niskich obrotow.
pełna ocena Sedan, 1.5 i 86KM, 1998 r., 91000 km