Dacia Duster zmień
(od 2010)
Zobacz ocenymysla313
2011-08-25




(4,15)
Jak na razie silnik sprawuje się bardzo
dobrze. Jest to chyba najmocniejszy
punkt tego "składaka". Z zasłyszanych
opinii dowiedziałem się, że jest to
jednostka w miarę bezawaryjna. Kultura
pracy jak na diesla jest b.wysoka -
silnika prawie nie słychać z wnętrza
pojazdu.
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 110KM, 2011 r., 3000 km
majcher
2011-01-22




(4,23)
bardzo wolno się rozgrzewa, żeby
osiągnął właściwa temperaturę, zimą
trzeba przejechać minimum ze 30 km i to
z dość dużą prędkością obrotową; jeśli
się jeździ w mieście albo na krótkich
trasach i biegach 2-5 (odpowiednik 1-4 w
innych samochodach)to w ogóle jest
problem, żeby silnik osiągnąl wlaściwą
temperaturę pracy.
pełna ocena SUV, 1.5 dCi 107KM, 2010 r., 2000 km
Misiek
2010-07-01




(4,92)
Z silnika jestem bardzo zadowolony duzo
lepiej pracuje niz TDI i do tego ciszej!
mimo ze tylko 85km to silnik jest
naprawde bardzo zrywny (myslalem ze nie
bedzie sie nadawal do szybkiego
wyprzedzania, a tu mnie zdziwilo ze
nawet bez redukcji przy 2200 ...
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 2000 km
pms67@gazeta.pl
2010-07-26




(4,62)
Autko de facto na dotarciu, przebieg
niecałe 2500km,
Silnik b. elastyczny. Wyraźnie cichnie
wraz z przebiegiem, dynamika jeszcze
wzrasta, a spalanie spada Pierwsza
szczegółowa ocena będzie możliwa po
jakichś 4...4,5 km
Moi zdaniem przydałby się w ofercie ...
pełna ocena SUV, 1.6 16V 105KM, 2010 r., 2000 km
Andrzej Wilk
2011-04-30




(4,31)
Silnik super na ta moc , pierwsze
kilometry mnie zalamaly to nie pierwszy
moj samochod tej mocy. Jednak w miare
docierania juz od 3 tysiecy km odczuc
bylo zmiany a po 5 tys.km zupelnie inny
silnik.Teraz na 4-tym biegu smialo mozna
jechac 40/h i silnik sie nie dlawi ani
nie drga.
pełna ocena SUV, 1.6 16V 105KM, 2010 r., 15000 km
tomtom
2010-12-22




(4,08)
u mnie jest 85km..nie byłem pewien,czy w
codziennym użytkowaniu auta nie będzie
brakowało kilku koników..ale jest
dobrze..silnik jest żwawy,dobrze się
zbiera..przy wyprzedzaniu też nie ma
problemu..przede wszystkim to zasługa
małej wagi auta..
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 10000 km
jaras57i
2010-07-02




(4,92)
Na początku wydawało mi się że 85 KM to
mało jednak jak na razie uważam że
silnik jest dość elastyczny ciągnie od
samego dołu nie jest źle. Po gwarancji
wgram nową mapę wtrysku co daje
piętnasto procentowy wzrost mocy.
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 2000 km
wojtex
2012-05-11




(4,15)
Silnik pracuje prawidłowo - stary
sprawdzony motor Renault. 105 KM to
dolna granica mocy jaka powinna być w
aucie o tych gabarytach. Samochód
zdecydowanie woli wysokie obroty, ale
wtedy motor głośno pracuje.
pełna ocena SUV, 1.6 16V LPG 105KM, 2012 r., 3000 km
ryś
2010-07-18




(4,23)
Sprawdzony silnik renault 1,5 DCI 85 KM
bardzo elastyczny nie wyczuwalna
turbodziura bardzo oszczędny,przy wadze
samochodu 1180 kg.wystarczająca moc do
normalnego poruszania się przeglądy co
20 000 km.
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 4000 km
urzytkownik
2010-08-04




(3,62)
Silnik dość dynamiczny ale źle
zestrojony ze skrzynią biegów, brakuje 6
biegu na trasie. Przy 100 km/h obroty
powyżej 3 tys. Słyszalne wyraźne
buczenie silnika wewnątrz pojazdu.
pełna ocena SUV, 1.6 16V 105KM, 2010 r., 3000 km
ElDiablo
2010-10-10




(4,46)
Silnik spisuje się wyśmienicie jest
bardzo elastyczny i zrywny, do tego mało
pali. Nadal mam na dotarciu niestety,
więc jeszcze potrwa zanim go dokładnie
sprawdzę.
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 1000 km
ElDiablo
2010-09-08




(4,92)
Silnik spisuje się wyśmienicie jest
bardzo elastyczny i zrywny, do tego mało
pali. Nadal mam na dotarciu niestety,
więc jeszcze potrwa zanim go dokładnie
sprawdzę.
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 1000 km
august
2011-02-01




(4,69)
Jestem mile zaskoczony kulturą i
elastycznością silnika. Po montażu
instalacji gazowej nie odczuwam żadnych
różnic w dynamice jazdy a więcej kasy w
portfelu.
pełna ocena SUV, 1.6 16V 105KM, 2010 r., 3000 km
dyziowaty
2010-11-02




(4,08)
plusy: lepsza kultura pracy niż silniki
TDI VW,
minusy: elastyczność gorsza niż VW
(porównanie 1.9 TDI 90KM - 1.5 dCi 85KM
przy zbliżonej masie obu aut),
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 500 km
guma
2010-06-18




(4,15)
silnik daje rade znakomicie radzi sobie
z autem chodz niejest to
rajdówka,jeżdziłem również tym 1.6
benz.jest dużo głośniejszy od disla i
jakby mniej żwawy
pełna ocena SUV, 1.5 dCi eco2 90KM, 2010 r., 1000 km
25.08.2011
mysla313
Całokształt
Praktycze autko dla rodziny. Traktowane jak narzędzie w codziennej egzyztencji a nie jak breloczek do lansowania się (nie ma czym) bedzie sprawdzało się w naszych polskich realiach. Wygodne, przestrzenne, nawet w miarę ładne, ekonomiczne, elestyczne, idealne na polskie dziurawe drogi, wypady plenerowe czy nawet małe bezdroża. Jest to troche pojazd z grupy CCC czyli cena czyni cuda. Ale ma to swoje plusy - w codziennej eksploatacji nie bedziemy się nad nim rozmieniać na drobne tak jak np nad jakimś wycacanym Lexusem czy Mercedesem.
Silnik
Jak na razie silnik sprawuje się bardzo dobrze. Jest to chyba najmocniejszy punkt tego "składaka". Z zasłyszanych opinii dowiedziałem się, że jest to jednostka w miarę bezawaryjna. Kultura pracy jak na diesla jest b.wysoka - silnika prawie nie słychać z wnętrza pojazdu. Jeśli chodzi o olestyczność to również jest OK. Trzeba się nawachlować lewarkiem zmiany biegów ale auto jak na 1.5L i taką budę zbiera się wzorowo. Troszkę niewygodnym akcentem jest mała turbodziura. Zwłaszcza gdy - tak jak ja - dociera się motor i nie śrubuje obrotów za wysoko.
Skrzynia biegów
6cio biegowy manual. Skrzynia dobrana jest dobrze - jak na pojemność, moc i masę auta. Pracuję bez najmniejszego zarzutu, biegi wchodzą pewnie i precyzyjnie. Trzeba tu jednak dodać, iż przełożenia są krótkie i przy jeździe w korkach po mieście można się trochę pogimnastykować. Bardziej spiętych kierowców oraz amatorów automatów może to zapewne doprowadzić do rozpaczy...
Układ jezdny
Jeśli chodzi o autopsję to nie mogę powiedzieć złego słowa... a nawet trzeba rumuna pochwalić. Podłoga, z tego co się orientuję, jest 'pożyczona' z Nissana QQ - a więc marki w miarę solidnej. Auto sprawuję się wzorowo. Zarówno w jeździe po mieście, trasie jak i w terenie. Układ kierowniczy jest całkiem akuratni - nie za sztywny ale precyzyjny, zawieszenie solidne - w sam raz na polskie nawierzchnie. Skatowałem troche brudasa na placu budowy i próbowałem utopić w błotnej kałuży ale mi się nie udało :) Przy opcji terenowej (4x4 z blokadą mech różnicowego) auto radzi sobie całkiem przyzwoicie.
Widoczność
Widoczność w tzw polu głównym i zasadniczym jest b.dobra. Auto jest posadzone dość wysoko co poprawia obserwację tego co na zewnątrz z przodu i po bokach. Minusem jest widocznośc rejonów z tyłu auta. Rumun ma trochę zadarty tyłek, niewielką szybę tylną oraz panele nad bagażnikiem. Na dodatek cały tył jest dość mocno przyciemniony. Przy parkowaniu tyłem trzeba zdać się bardziej na lusterka boczne, które trzeba sobie przy takiej okazji poprzestawiać...
Ergonomia
Tak sobie... troszke nienaturalne jest położenie a co za tym idzie operowanie przyciskami szyb przednich, regulator lusterek jest pod dźwignią hamulca ręcznego - a więc podczas jazdy średnio dostępny, jeśli włożymy do odpowiednich paneli popielniczkę/śmietniczkę oraz np kubek kawy to nie mamy dostępu do przełącznika trybu przeniesienia napędu, wł ESP, zapalniczki etc... Ponadto przy zainstalowanym podłokietniku nie można sprawnie dostać się do hamulca ręcznego i zatrzasków pasów bezpieczeństwa - trzeba go każdorazowo podnosić lub wyginać się i grzebać. Na dodatek najprostszy pilot sterujący sprzętem audio jest dostępny tylko w opcji za dopłatą 1500 pln (nie jest ze złota). W kieszeniach drzwi kierowcy i pasażera można by spokojnie zaprojektować obszerne schowki, których jednak nie ma. Po spryskaniu szyby wycieraczka robi jeden cykl i staje. Nie można płynnie regulować przerwy cyklu wycieraczek. Ogólnie podstawowe systemy jezdne operuje się bez zarzutu i wygodnie ale opisane powyżej pierdółki są troche irytujące zwłaszcza przez fakt, że można je bez problemu było wyeliminować. Troszeczkę pomyślunku i tyle.
Wentylacja i ogrzewanie
Standartowe rozwiązania. Bez szału ale też bez większych uwag. Klima mogłaby być troche sprawniejsza ale nie jest tagicznie.
Przestrzeń wewnątrz auta
Zarówno z przodu jak i z tyłu każdy usiądzie naprawde komfortowo. Nie znajdziemy tu, co prawda, przestrzeni takich jak np w skodzie superb ale nie nie jest to przecież limuzyna tylko mały, kompaktowy SUV miejski. Szerokie kanapy, dość twarde i wyprofilowane zapewnią wygodne podparcie dla naszych szacownych kręgosłupów nawet przy dłuższej trasie. Przestrzeń zagospodarowana jest optymalnie. Jednym minusem, o którym należy wspomnieć jest nieco mała przestrzeń bagażnika - zwłaszcza w wersji 4x4 (koło zapasowe zainstalowane jest wewnątz). Co prawda kanapy się składają a standartowe duże walizki podróżne wchodzą bez problemu dla całej rodziny ale jednak...
Wyciszenie
Auto jak na diesla jest bardzo kulturalne. Przy jeździe na trasie z prędkością ok 160kmh słychać bardziej szum powietrza i opon ew nawiew niż silnik. Nie ma również typowego dla commonrail'i efektu dzwiękowego "gniazdo bocianów". tzn auto nie klekoce.
Koszty utrzymania
Mocna strona rumuna. Auto jest b.ekonomiczne w bieżacym użytkowaniu (paliwo). Zważywszy na fakt, iż jest ono praktycznie nowe (zakupione w salonie), przeglądy nie są zbyt często i są one w przystępnych cenach, badania techniczne po 3, 2 i kolejno po roku, mam na pojazd 5cio letnią gwarancję i chyba dłużej nie będę go trzymał nie sądzę, żebym naraził się na jakieś wygórowane koszty. A autko jest całkiem praktyczne...
Stosunek jakość/cena
Za pojazd w tej samej klasie (kompaktowy SUVy) np Honda CRV trzeba dać 2x tyle... Wiadomo że to nie ta sama Marka, nie ta tradycja motoryzacji czy wykonanie wnętrz i materiały ale i tak refleksje pozostawie czytelnikom... W końcu to tylko auto, które ma nam służyć przez określony okres czasu i tyle.
Drobiazgi
Nie mam odniesienia. Auto jest praktycznie nowe więc na razie będę miał spokój. Obawiam się jednak, że w przypadku właśnie drobiazgów (na których producent najbardziej oszczędzał) będą wychodzić wszystkie niedoskonałości tego auta. Tlatego też oceniam na 3.
Poważne usterki
Jak wyżej. Nie mam na razie co napisać. Jednakże uważam, iż auto ma sprawny, bezawaryjny i sprawdzony w Renault silnik, solidne zawieszenie z płytą Nissana QQ tak więc najważniejsze rzeczy nie są potraktowane po macoszemu... Ponadto zwróciłem uwagę, że coraz więcej aut marki Dacia jest użytkowanych przez taksówkarzy, co jest wymiernym sygnałem, że pojazd jest w miarę porządny i funkcjonalny. Zanim kupiłem rumuna zasięgnąłem u nich informacji dot. eksploatacji - b.u. Dlatego daje awansem 4.