Ogólne oceny wybranego auta

Ogólne oceny wybranego auta

Citroen C2

Filtrowanie ocen

Silnik
Lata
Wyfiltruj oceny

Nadwozie

Hatchback 3d Hatchback 3d

Citroen C2 zmień

(od 2003)

  • sortowanie ocen według
  • chronologicznie
  • od najdłuższych komentarzy
Zobacz oceny

francis francis

2007-11-09

(4,23)

silnik jest jednym słowem fantastyczny, rekordow predkosci nim nie pobijecie ale przyspieszenie ma na pozimoie 110 konnego 1.6 benzynowego silnika, mozna sie przekona ze jesli chodzi o sprint od 0 do 100 odpowiedzialny jest moment obrotwy a nie tak przez ...

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 HDi 70KM, 2004 r., 62000 km

wyspiarz83

2010-07-15

(3,85)

Jestem zadowolony, choć...moja dziewczyna bardziej bo dla mnie autko troszkę za małe. szczególnie fotele( w wersji vtr znacznie lepsze) niewygodne. mimo wszystko przekonałem się do marki citroen i po targach moto show w poznaniu zakochałem się w nowym modelu ds3 i na niego teraz poluje.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 HDi 70KM, 2005 r., 100000 km

lukaszbaj@gmail.com

2010-07-08

(3,69)

Silnik w miarę elastyczny, jednakże nie jest to silnik z bolidu formuły 1. Na pracę silnika nie ma co narzekać, jednakże w kabinie kierowcy dosyć wyraźnie słychać wszystkie dźwięki z niego się wydobywające. Silnik bardzo dobrze sprawuje się na długich trasach przy jednostajnej jeździe na piątym biegu.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 75KM, 2008 r., 53000 km

redi

2007-12-04

(4,31)

Na niskich obrotach niestety, wbrew moim oczekiwaniom, nie ma odpowiednio dobrego przyspieszenia. Przy wyższych obrotach jest już za to bardzo dynamiczny, ale wtedy spala niemiłosiernie duuużo. Ogólnie w porządku, ale raczej przeznaczony do spokojnej jazdy.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 75KM, 2007 r., 1000 km

W. z sentymentem

2007-03-15

(4,08)

Jak to diesel - jak zimny to troche powarkocze, ale potem bardzo dobrze. Przyspieszenie swietne, elastycznosc na 3-4 biegu ok, na 5 troche gorzej, ale ze wzgledu na niedużą moc. Benzyna o podobnej pojemnosci i mocy przy porównaniu odpada w przedbiegach.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 HDi 70KM, 2004 r., 78000 km

pq

2011-07-06

(3,77)

obroty silnika falują na jałowym biegu, w ASO mówią że to urok tego silnika. Jak go kupiłem to po włączeniu klimatyzacji silnik po prostu gasł mi na światłach, ale udało się szybko to naprawić. Wg mnie silnik 1.4 to nie wypał. Stosunkowo dużo pali.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 75KM, 2005 r., 60000 km

c2 vts

2009-03-28

(4,77)

122KM ma VTS, natomiast 110 VTR i skrzynię senso drive (automat). Auto wymiata jak się go wysoko kręci (do ponad 7000R). Osiągi znakomite 8,3s-100km, leci ok 205km. Radzi sobie z benzynami na turbie z mocami 150KM.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 i 16V VTR 122KM, 2008 r., 29000 km

Tristyan

2008-10-26

(4,69)

Liczyłem że silniczek 1.4 będzie wciskał bardziej w fotel no ale tragedii nie ma zwija się szybciej jak go się wkręca na obroty no i zapala się DIODA przy 5tys.obr. by zmienić bieg na kolejny ja mam wersje VTR

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 75KM, 2006 r., 38000 km

misq

2009-04-07

(4,69)

Silnik dość dynamiczny, choć osiągi na pewno nie są sportowe. Niestety słabo zbiera się z niskich obrotów. Przy 3-4 tysiącach już jest dobrze i ładnie mruczy. Do miasta dynamika jest wystarczająca.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 75KM, 2008 r., 4000 km

bucek

2008-03-09

(4,38)

całkiem nieżle chociaż spalanie nie rzuca na kolana- musi trochę się rozgrzać jeśli chodzi o zużycie paliwa. Ograniczona możlimość prędkość - maks. 169 na autostradzie i ani kilometra więcej

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 i 75KM, 2005 r., 40000 km

Romuald

2008-03-22

(4,00)

Chcialem mieć diesla, a do tego małego i oszczędnego. Toyotą jeździłem od nowego (zero problemów to fakt).Ale ten dieselek jest tak ekonomiczny i cichy że można się w nim "zakochać".

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 HDi 70KM, 2004 r., 50000 km

rklos@op.pl

2008-07-17

(4,38)

Kupując go doskonale zdawałem sobie sprawę z zalet i wad. Miał być oszczędny i cichy.Tak jest. Nowej generacji diesle to nie stare "śmierdziele". Francuzi wykonali dobrą robotę.

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 HDi 70KM, 2004 r., 53000 km

Woo

2009-07-17

(4,77)

Jak na jazdę po mieście silnik jest ok. Jest w miarę dynamiczny, ma ładne brzmienie. Mi się podoba. No i co najważniejsze bardzo mało pali :)

pełna ocena Hatchback 3d, 1.4 HDi 70KM, 2007 r., 21000 km

KAjtek

2005-01-18

(4,69)

Mimo, że jest to silniczek starszej konstrukcji, spisuje się bardzo dobrze. Prracuje dosyć cicho i jest elastyczny (oczywiście jak na 1100)

pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 i 61KM, 2004 r., 7000 km

pendraki@poczta.fm

2007-12-06

(4,08)

Nie powala w mieście, ale na trasie całkiem całkiem. Jest mały i ten silniczek wystarcza jeśli jezdzi się w dwie osoby (mam wersję van)

pełna ocena Hatchback 3d, 1.1 i 61KM, 2006 r., 21000 km

1 2 3 4 5 z
7
»

Twoja ocena

dodaj ocenę swojego auta

Dodaj ocenę

Rankingi

Zobacz rankingi ocen aut

Wybierz ranking ocen

klasa aut:

Zobacz ranking

Porównywarka

porównaj oceny wybranych aut

Porównaj

Pełna ocena

Citroen Hatchback 3d
1.4 i, 75 KM, 2008r. 4000km

07.04.2009
misq

Całokształt 

Autko godne polecenia. Na pewno rzuca się w oczy bardzo nowoczesny design. Odróżnia się na polskich ulicach. Niewątpliwą zaletą jest łatwość manewrowania i możliwość zaparkowania w naprawdę niewyobrażalnie małych miejskich zakamarkach bez jakiejkolwiek straty komfortu jazdy. Auto można doskonale przystosować do indywidualnych potrzeb i nawet wysocy kierowcy odnajdą się za kierownicą. Auto oczywiście nie nadaje się jako \"jedyne w rodzinie\". Jest to typowo miejski środek lokomocji. W sam raz na zakupy w 2 osoby.

Silnik 

Silnik dość dynamiczny, choć osiągi na pewno nie są sportowe. Niestety słabo zbiera się z niskich obrotów. Przy 3-4 tysiącach już jest dobrze i ładnie mruczy. Do miasta dynamika jest wystarczająca.

Skrzynia biegów 

Wszystko ok. za wyjątkiem trójki. Czasami nie mogę trafić na nią przy szybkiej zmianie ale nie wykluczam, że to moja wina:)

Układ jezdny 

Dla mnie ideał:)

Widoczność 

Słupki z przodu sprawiają, że trzeba uważać na pieszych. Ponad to lusterka troszkę za małe. Poza tym szyby są wystarczająco duże.

Ergonomia 

Wszystko tam gdzie trzeba. Brakuje tylko wygodnych stojaków na kubki. Bardzo podobają mi się przyciski do szyb na środku, bardzo wygodnie.

Wentylacja i ogrzewanie 

Klimatyzacja automatyczna, wszystko ok.

Przestrzeń wewnątrz auta 

Jak na auto miejskie wykorzystywane tylko przeze mnie jest idealnie. Nie służy ono do wożenia wielkich ładunków ani 6 osobowej rodziny. 2 osoby podróżują nim niezwykle komfortowo jak na tą wielkość samochodu, a pasażerowie z tyłu mogą być przewożeni w razie potrzeby. Przesuwane fotele zwiększają przestrzeń ładunkową. Zakupy ubraniowo - żywieniowe zmieszczą się na pewno. Podwójnie zamykany bagażnik ponadto zwiększa przestrzeń, ponieważ zamknięta dolna klapa tworzy pojemne korytko.

Wyciszenie 

Nic nie przeszkadza. Czasem coś drga ale to specyfika polskich dróg. Komfort niespotykany w tej klasie samochodu.

Koszty utrzymania 

Zbyt duże przy dynamicznej jeździe w mieście (około 10 litrów). Normalnie spala około 8. Nie pokonywałem nim długich tras więc nie wiem jak się zachowuje na autostradach. Jeździ tylko w mieście.

Stosunek jakość/cena 

Za cenę 37 tys. NIE DA się kupić wg. mnie nic lepszego. Kupując, porównywałem ten samochód do renault twingo, toyoty yaris, fiata grande punto i suzuki swift. Szukałem auta do miasta, mającego klimatyzację, wspomaganie kierownicy, elektryczne szyby i radio fabryczne. Nie było wtedy lepszej oferty cenowej. Możliwą alternatywą był jedynie fiat grande punto ale jakość plastików w środku była tragiczna. Citroen C2 wykonany jest starannie z niezłych materiałów i świetnie wyposażony w standardzie co nie jest typowe w polskich salonach samochodowych w tym segmencie.

Drobiazgi 

4000 km i usterek brak:)

Poważne usterki 

j.w.