Audi Q5 zmień
(od 2008)
Zobacz ocenymechanizator
2012-01-03




(4,38)
Silnik 2.0T ma zwolennikow oraz
przeciwikow Ci pierwsi chwala go za
kulture pracy i bardzo dobre
przyspieszenia Ci drudzy krytykuja za
zbyt wysokie spalanie.
Ja sadze ze silnik naprawde jest swietny
i sprawia ze auto jest bardzo szybkie a
spalanie wcale nie jest takie duze
Trzeba pamietac ze tu jest staly naped
4X4 i masa samochodu 1755kg w miescie
11ltr nie uwazam wcale za zbyt wysokie
spalanie.
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2011 r., 7000 km
michalmonika
2010-11-04




(4,15)
Wybrałem świadomie wersję 2.0TFSI
wiedząc czego po niej oczekiwać i nie
zawiodłem się.Silnik jest
mocny,elastyczny(w normalnej jeżdzie
używa się obrotów w przedziale 1200-2500
co jest w większości sytuacji
wystarczające.Kultura pracy dobra za
wyjątkiem pierwszych chwil po
uruchomieniu zimnego silnika,ale jest to
normalne zjawisko,o czym wspomniano w
instrukcji obsługi.
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2010 r., 7000 km
Niki
2009-10-03




(3,85)
W czasie jazdy silniczek kręci się
przyjemnie, ale bardzo łatwo, na drugim
biegu i przy niskich obrotach, zdławić
go. Samochód staje wtedy gwałtownie
jakby włożyć mu kij w szprychy. Może nie
umiem jeździć, ale przejechałem już
dobrze ponad pół miliona km, ostatnio
ok.
pełna ocena SUV, 2.0 TDI 170KM, 2009 r., 2000 km
TMC
2010-04-12




(3,62)
Nie polecam silnika 2,0 TFSI - jednostka
bardzo ale to bardzo paliwożerna, wg
Auto Świta producent rozminął się o
ponad 40% z tym co deklaruje w tabelach
a rzeczywistością. U mnie się to w 100%
sprawdza, średnie spalanie, podkreślam
średnie na poziomie 13l nie jest
rzadkością! W trasie poniżej 8l
praktycznie da się zejść.
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2008 r., 30000 km
Audi FAN
2011-05-27




(3,62)
Diesel nie zachwyca. Kultura pracy
lepsza niż w poprzedniej generacji ale
jeszcze trochę brakuje do konkurencji.
Jednak przy tak ciężkim aucie gdzieś
umykają te 170KM. Przydało by się
więcej. Żony Honda Civic 2,2idtec
spokojnie dotrzymuje kroku mojemu żeby
nie powiedzieć że Audi ledwo nadąża za
30KM słabszym autem.
pełna ocena SUV, 2.0 TDI 170KM, 2009 r., 38000 km
kwadrans
2009-12-01




(4,85)
W kabinie jest cichutko. Można odnieść
wrażenie że przy wdepnięciu do dechy,
silnik nabiera rasowego sportowego
brzmienia. To tylko wrażenie ale jest i
to dosyć mocne. Jednym słowem,
zaskoczyło mnie, że diesel może brzmieć
w ten sposób przy wdępnięciu do dechy,
nigdy nie słyszałem aby diesel TAK
pracował.
pełna ocena SUV, 3.0 TDI 240KM, 2009 r., 4000 km
ktoś
2011-02-16




(4,23)
Kultura pracy i elastyczność bez uwag.
Mam zmienione oprogramowanie za
pośrednictwem dealera - można je było
zrobić po przejechaniu 5 tys. Silnik ma
204 KM i 436 Nm - oczywiście lepszym
rozwiązaniem jest kupno z silnikiem 3.0
ale różnica w cenie przy tym samym
wyposażeniu to 50 tys! paranoja.
pełna ocena SUV, 2.0 TDI 170KM, 2010 r., 15000 km
marco
2010-06-14




(4,38)
Ogólnie ok, ale przy tej masie przydałby
się silnik o 20KM mocniejszy.
Zastanawiam się nad zawirusowaniem,
wtedy będzie lepiej.
Kultura pracy o niebo lepsza niż w
1.9TDI na pompowtryskach, ale mam
wrażenie że BMW ma lepszego diesla w tej
klasie.
pełna ocena SUV, 2.0 TDI 170KM, 2009 r., 23000 km
jarek@jarcars.pl
2010-01-23




(4,62)
trochę słaby w zakresie niskich obrotów,
kultura pracy b. wysoka. bardzo cichy
system common rail zadzałał na duży plus
dla Audi, nie słychać wewnątrz ani
zewnątrz charakterystycznego klepania
znanego z poprzednich modeli TDI
pełna ocena SUV, 2.0 TDI 170KM, 2009 r., 19000 km
nbg
2010-08-01




(4,38)
Silnik delikatnie \"niegrzeczny\" i
zapewnia sporo wrażeń z manualną
skrzynią (choć biorąc pod uwagę
fenomenalne opinie o S-tronic\'u zapewne
to niegorszy wybór). Silnik bardzo
elestyczny już od niskiego pułapu
obrotów.
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2010 r., 500 km
Zibi
2010-09-14




(4,69)
Silnik dynamiczny, umiarkowany apetyt na
paliwo, nie dla kierowców którzy
przesiedli się z taktora, i narzekają na
spalanie.Po 15 tys.km dolałem 0,5 lit.
oleju, norma: każde auto bierze olej,
A6. 3.0 TDI też brał.
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2010 r., 25000 km
Brystol
2010-07-20




(3,00)
Dynamiczny, mało elastyczny w przedziale
80-120 km/h, pali olej - 2 litry na
18000 km - to w porównaniu do innych
marek dużo szczególnie w tej klasie.
Mail do serwisu w tej sprawie bez
odpowiedzi od 6 miesięcy.
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2009 r., 18000 km
Art
2009-12-09




(4,46)
Klutura pracy doskonała, delikatny
przyjemny pomruk silnika. Elastyczność w
mieście wystarczająca w trasie trochę
brakuje mocy przy wyprzedzaniu ale w
mieście zwinnie przemyka.
pełna ocena SUV, 2.0 TDI 170KM, 2009 r., 11000 km
michał
2011-08-19




(4,62)
Silnik super,w połaczeniu z S tronikiem
bajka
Bardzo dynamiczny, zbiera sie z kazdych
obrotow, tylko niestety zuzywa dosc
sporo oleju ok litra
na ok 8000km
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2010 r., 24000 km
Dario
2010-02-26




(4,38)
silnik doskonały - potężna moc i duży
moment obrotowy /350Nm/ przy 1500
zaskoczyła mnie kultura pracy i
doskonałe wyciszenie - prawie jak w
Lexusie
pełna ocena SUV, 2.0 TFSI 211KM, 2009 r., 14000 km
14.06.2010
marco
Całokształt
Szkoda że nie ma ocen połówkowych, bo doskonale to może by było w audi A8. Tutaj jest bardzo dobrze, ale nie doskonale, dlatego zaniżam do dobrej.
Silnik
Ogólnie ok, ale przy tej masie przydałby się silnik o 20KM mocniejszy. Zastanawiam się nad zawirusowaniem, wtedy będzie lepiej. Kultura pracy o niebo lepsza niż w 1.9TDI na pompowtryskach, ale mam wrażenie że BMW ma lepszego diesla w tej klasie.
Skrzynia biegów
Niby ok, biegi wchodzą w miarę precyzyjnie, ale, o dziwo, nie tak lekko i dokładnie jak w hondach, czy skodzie superb. Mnie osobiście denerwuje bardzo zestopniowanie skrzyni biegów (6-biegowy manual). Jedynka jest ekstremalnie krótka - to rozumiem, bo ma w zamyśle jako tako rekompensować brak reduktora. Ale to, że piątkę wrzuca się przy 50-60 km/h, a szóstkę przy 70 i że przy 2 tys. obrotów na szóstce jedziemy 96km/h to już nieporozumienie, które na pewno wpływa na spalanie.
Układ jezdny
Stałe quattro (A3 i TT jest dołączane) jest rewelacyjne, nie tylko na mokrym i śniegu, ale i na co dzień na szybko pokonywanych łukach. Uwaga na śniegu - ESP jest zestrojone \"sportowo\" i włącza się stosunkowo późno, a moment jest standardowo przekazywany w 60% na tył, także na zakręcie można kontrolowanie zarzucić. Układ kierowniczy bardzo precyzyjny i dobrze informujący o tym co się dzieje na drodze. Zawieszenie standardowe (nie regulowane) jest dosyć twarde, w porównaniu do np. forestera czy volvo xc60, ale ja to akurat lubię, bo samochód daje ogromne poczucie bezpieczeństwa na szybko pokonywanych łukach. Z drugiej strony dla osób szukających wielkiego komfortu będzie za twardo. I jeszcze jedno - imponuje stabilność przy wjeżdżaniu w kałuże, nawet przy dużych prędkościach auto nie zmienia toru jazdy. Podsumowując - Q5 prowadzi się jak BMW, a to dla mnie największa pochwała.
Widoczność
Do przodu i na boki bardzo dobrze, do tyłu dobrze. Tylna szyba jest stosunkowo mała.
Ergonomia
Wszystko na miejscu. Sięganie do któregokolwiek przełącznika czy przycisku nie wymaga zmiany pozycji w fotelu. Sterowanie komputerem pokładowym na manetce wycieraczek jest bajecznie proste i logiczne. Nie rozumiem niektórych \"japończyków\", gdzie komputerem steruje się przyciskiem przed kierownicą. Sterowanie tempomatem to poezja - służy do tego osobna manetka. Nie mam systemu MMI, tylko sterowanie nastawami samochodu z radia, ale jest to podobne do MMI i bardzo logiczne.
Wentylacja i ogrzewanie
Niby wszystko ok, ale automatyczna klimatyzacja (u mnie jednostrefowa) wieje za mocno przy upałach, więc łatwo o przeziębienie. Standardowo reguluję wentylator ręcznie. Zimą szyby nie parują, pod warunkiem że włączamy klimę.
Przestrzeń wewnątrz auta
Przód - super dużo miejsca. Auto jest wewnątrz z przodu tylko o ok. 2 cm węższe od większego Q7, co mówi samo za siebie.Z tyłu nie jeżdżę, ale dla bardzo wysokich osób może być lekko ciasno.
Wyciszenie
Zaskakuje doskonałe wyciszenie, odgłos silnika we wnętrzu jest bardzo przyjemny, nie słychać że to diesel. Raczej pomruk jak w V6. Mam porównanie ze skodą superb z tym samym silnikiem, tam w środku słychać lekki klekot. W Q5 odgłos silnika jest najbardziej słyszalny przy 110-120km/h, potem to już szum wiatru zagłusza silnik.
Koszty utrzymania
Jak na prawie 1,8 tony masy to ok. Przy w miarę dynamicznej jeździe na trasie (po mieście mało jeżdżę) 8 litrów/100km to chyba ok. Superb 170KM 4x4 (ale dołączany, więc zużywa mnie paliwa) pali około litra mniej, co mnie trochę boli.
Stosunek jakość/cena
Audi się ceni, ale podobno wysoka cena idzie w parze z wysoką trwałością. Bo jeśli chodzi o jakość, to wnętrze robi wrażenie spasowaniem i wysokiej jakości materiałami. Jakby to napisali w dowolnej gazecie motoryzacyjnej: \"jakość standardowo w audi na najwyższym poziomie\". Audi każe płacić za każdą pierdółkę, np. za podświetlane lusterka w osłonach przeciwsłonecznych czy za siatki w oparciach przednich foteli. Niby ok, bo każdy może skonfigurować auto jak chce, ale w swoim sknerstwie firma idzie za daleko. Denerwuje brak pakietów w Polsce. To samo auto kupione w Szwecji (akurat mój przypadek) było o 25% tańsze, po pierwsze dlatego że w standardzie miało więcej niż Polsce (np. podgrzewane fotele), a po drugie - opcje można kupować w pakietach (np. pakiet sportowy z 18\" kołami, ksenonami i sportowymi fotelami z alcantary - w Polsce wszystko osobno 30% drożej). Ale oczywiście Polacy to bogaty naród, więc można z nich zdzierać ;-)
Drobiazgi
Na razie prawie bez zastrzeżeń. Odpada tylko trochę siatka na drobiazgi przy nogach pasażera. Swoją drogą co za debil wymyślił coś takiego, do czego nic nie wchodzi i jeszcze trzeba do tego dopłacać? (jest to w pakiecie z innymi \"schowkami\", bo audi nie daje nic za darmo, tylko dlatego to mam).
Poważne usterki
Na razie zero i niech tak zostanie.